2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Hivatalos mérések a Tegra 3 teljesítményéről
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #42 Abu85 HÁZIGAZDA cqr #40
    Új Válasz #42
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz cqr #40 üzenetére

    Itt azért valamivel egyszerűbb lesz a dolog, mármint a program támogatását tekintve. A több cpu magon való skálázódással már aránylag sok az elméleti tapasztalat, ami a PC-s bevezetésnél nem volt általános. A másik dolog, hogy nem csak az NV megy erre. Ez egy fizikai kényszer, mert van egy dark silicon jelenség, amit több maggal kezelni lehet. Nem végtelenségig, de aránylag jól kizárható a probléma. 2013-ra eléggé általános lesz a négy ARM mag a SoC-okban, és ez elsősorban a dark silicon miatt történik. A fejlesztőknek pedig le kell követni.

    Félreértettél, vagy csak rosszul fogalmaztam, mindegy. Megpróbálom még egyszer. A Tegra esetében mindkét általad felvázolt esett külön probléma. A triangle throughput direct render miatt, míg a shader heavy környezet azért, mert a Tegra IGP-je a fragment shaderekkel emulálja a blendinget. Ha növeled a programodban a fragment shader terhelést, akkor az nyilván több erőforrást követel, de eközben a Tegra számára még a blending emulálása is szükséges ugyanazokon az erőforrásokon. Ez okozza a visszaesést a többi architektúrákhoz képest, amelyek amúgy a blendinget direkt ROP-okkal kezelik emuláció nélkül. Az NVIDIA választása egyfajta kényszer is. Azért a mobil IGP-k esetében kell a tapasztalat. Az NV-nek ez az asztali szintről van meg, vagyis a mobil megközelítésük is eltérő. Ez természetesen bizonyos helyzetekben előny, míg máskor hátrány (a hátrány részét azért érzed jobban, mert a konkurensek jó ideje itt vannak ezen a piacon, és a programokat ezekre írják ... a Tegra IGP-jét nemrég ismerték meg). De ezt te is látod, hogy a Tegra IGP-je a működés szintjén mennyire eltérő. Nem mondom, hogy az NV kiváló munkát végzet, de azt sem hogy rosszat. Nem egyszerűbb a nulláról összerakni egy mobil igényekhez igazodó IGP-t. Sokkal kifizetődőbb volt elővenni a GF 7-et és mobilosítani amennyire csak lehet. Az eredmény tekintetében jónak mondható a rendszer. Nem kiváló, de nem is rossz.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák