Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bwoay

    nagyúr

    válasz Manta #24 üzenetére

    Minek?
    Az újak tudják az USB On-The-Go-t,
    vagyik képesek USB hostként működni,
    ezáltal az UMS kompatibilis fényképezőgépekről
    le lehet velük tölteni a képeket.
    Vagy akár azt is lehet,
    hogy az ember rájuk köt egy UMS kártyaolvasót.

    Ha magában a lejátszóban lenne, azt én kimondottan rossz ötletnek tartom.
    Elvégre mire használnád, mihez kellene?
    És milyen kártyát fogadna, mindenfélét?
    Mert egy CF slot pl. biztos hogy nem karcsúsítana rajta.

    [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

  • bwoay

    nagyúr

    válasz Manta #26 üzenetére

    Hallottam image tankről,
    de ne feledd, hogy a topic témáját az iRiver mp3 lejátszói képezik.
    Te azt mondod, hogy kerülhetet volna beléjük kártyaolvasó.
    Én azt mondom, hogy egy HD-s lejátszónál nem elsődleges cél,
    hogy image-tankként is lehessen használni, pláne,
    ha egy minden kártyát fogadó slot beépítése
    kimondottan rossz hatással lenne a fizikai méreteire.
    Ennek ellenére az új H széria ezt minden további nélkül tudja, sőt, meg is jeleníti a képeket (max 1 MB-ig).
    annyi a különbség, hogy a koreaiak ezt az USB hostként való működéssel oldották meg, ezáltal megmaradt a kompakt méret,
    így én ezt jobb megoldásnak tartom.

    ''Mivel ennek a gépnek színes kijelzője van, elsődleges funkciója a képtárolás (kellene hogy legyen)''

    Hát ezzel nem értek egyet.
    Szerintem ez továbbra is egy HD-s mp3 lejátszó,
    ami kapott egy színes kijelzőt (szvsz teljesen feleslegesen).
    Akárcsak a színes kijelzős telefonok,
    amiknek az elsődleges funkciója továbbra is a telekommunikáció,
    és nem a videolejátszás, vagy ilyesmi.

    Az iRiver H szériája nem hordozható videolejátszó.
    Van olyanjuk is, de ez nem az.

    [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

  • bwoay

    nagyúr

    válasz Manta #26 üzenetére

    ''ha valaki megveszi, cipelnie kell mellé a gépéhez adott USB kábelt.''

    erre még akartam reagálni, csak elfelejtettem :B

    Nem tudom, miért okozna különösebb nehézséget az USB kábel ''cipelés'',
    hiszen a képek ilyen módon való archiválására többnyire akkor van szükség,
    ha az ember elutazik valahová, ahol nem jut számítógéphez.
    Ez esetben bedob egy USB kábelt a bőröndbe, ennyi.
    Archiválni meg általában a nap végén szokás,
    legalábbis szerintem az nem jellemző, hogy valaki fél nap alatt megcsinál
    500 képet, és már délben tele lesz a kártya.

    Nekem azért fura, hogy pont ezt kifogásolod,
    mert ez egy teljesen egyedülálló szolgáltatása a lejátszónak,
    én legalábbis a H szériát leszámítva nem hallottam még olyan HD playerről,
    ami ezt tudná.

    Ez egy kellemes plusz azoknak, akik fényképeznek,
    de gondolom senki nem kizárólag azért veszi meg,
    hogy erre használja.
    Szóval lehet, hogy egy image-tank jobban megfelel a célnak,
    de ez miért lenne baj?

    Most biztos úgy tűnik, mintha nagyon meg akarnám védeni az új szériát,
    pedig mégcsak nem is tetszik.
    Viszont ez az USB host dolog szerintem pont egyike a pozitívumainak.

    [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

  • Den

    veterán

    válasz Manta #26 üzenetére

    fotóstáskában elfér az usb kábel, gondolom a tartalék akkukat, akkutöltőt is tartja valahol, gondolom én ha annyi fotót csinál hogy a kártyát ürítei kell, akkor akkut is cserél és tölt.

    www.simson4t.hu

  • Den

    veterán

    válasz Manta #32 üzenetére

    legfontosabb különbség pl mp3 játszó és képtároló közt az akku idő, meg van még sok más...

    A kártyaolvasó nem feltétlen jelent usb2-s sebességet, ez attól függ belül milyen interfészre csatlakozik

    www.simson4t.hu

  • bwoay

    nagyúr

    válasz Manta #32 üzenetére

    ''Szerinted mi a különbség egy mp3 lejátszó között, amire képeket lehet másolni, és egy képek tárolására használt eszköz között, ami mp3-at is tud lejátszani?''

    Szerintem az alapvető rendeltetési cél.
    Egy beépített fényképezőgépes telefontól sem várod el,
    hogy olyan minőségű képeket csináljon,
    mint egy digicam, hm?

    Az iRiver egy audio lejátszókat gyártó cég.
    A fényképez teljesen távol áll tőlük (bár van már olyan flash lejátszójuk, amivel lehet telefon szinten kattintgatni).
    Szerintem az, hogy ezt az USB host dolgot megoldották,
    egy értékelendő plusz a részükről.
    Gondolj bele: ott a Sony, ott a Samsung,
    ott a Panasonic. Mind3 érdekelt az mp3 lejátszó és a digicam piacon is egyaránt.
    Tőlük jogosabb lenne elvárni, hogy előrukkoljanak egy ilyen eszközzel,
    mint az iRiveren számonkérni, hogy a megoldásuk nem tökéletes minden szempontból. Hiszen nem is ez volt az elsődleges céljuk.

    az iriver fórumán múlkor azt kifogásolta valaki,
    hogy miért nem tud a lejátszó 1MB-nál nagyobb jpeg képeket megjeleníteni,
    merthogy az ő F-828-assal készített full felbontású képeit így nem jelzi ki.
    Ezen jó nagyot röhögtem, mert eleve minek akarja a kijelzőn nézegetni a fotóit, ha egyszer ott van a gépe? Az archiváláshoz meg nem is kell semmilyen kijelző,
    sok olyan image-tank van, amin nincs is semmi ilyesmi, max 2 LED.
    Szóval ha az ember valami szép háttérképet akar rá, akkor talán nem 8MP-es fotót kellene csinálni erre a célra, ha meg a képeit akarja nézegetni, arra ott van
    a fényképezőgép LCD-je, és ami a Sonyn van, az talán nagyobb felbontású is.

    Ezzel csak azt akarom mondani, hogy mindeki kereshet kifogásokat,
    hogy ő speciel erre meg arra akarja használni,
    (ami persze nem feltétlenül hülyeség, de pl annak is biztos sokan örülnének,
    ha futnának rajta a GameBoy játékok), de ennek a H szériának akkor is csak az a célja, hogy a HD lejátszók között jól megállja a helyét.
    És ez az USB host dolog a kategóriában akkor is egy egyedülálló pozitívum,
    ha ennél gyorsabban sebességű archiválást is megvalósíthattak volna.

    ''jó lenne ha már megjelenne egy olyan gép, ami kompromisszummentesen használható képek lementésére és mp3 lejátszónak, emberi áron.''

    ja, én meg tudod mit szeretnék?
    egy olyan, 15-20-30e. Ft-os DVD játszót, ami lejátssza az mp3-at CD-ről ÉS DVD-ről is, de mindezt úgy, hogy a saját kijelzőjén megjeleníti az ID3 tag-eket,
    hogy ne a TV képernyőjén kelljen navigálni, hanem önmagában, TV nélkül is alkalmas legyen teljes értékű mp3 lejátszásra.
    Hülye elvárás, túl sokat kérek? Nem hiszem.
    Van ilyen lejátszó? Nem tudok róla.



    [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

  • bwoay

    nagyúr

    válasz Manta #37 üzenetére

    Csakhogy a sajtóanyagban az is szerepel, hogy USB OTG-t nyújt,
    amiről tudni, hogy 1.1-es.
    Az, hogy te nagyobb sebességet szeretnél, az egy teljesen más kérdés,
    de ennél sosem ígértek gyorsabbat.
    Viszont amit hírdetnek róla, az teljesen normálisan működik!
    Ráadásul te korábban kártya slot-ot hiányoltál, azt meg sehol sem állították.

    Abból kiindulva, hogy van benne színes kijelző,
    futtathatna Palm Cobaltot, emulálthatna hordozható konzolt,
    tudhatna DivX dekódolást, és ezek közül bizonyára mindre lenne is igény.
    De ez ettől még csak egy sima HD-s mp3 lejátszó, ami nyújt némi pluszt.
    Lehet kifogásolni, hogy ez kevés, de a kategóriában mégis ez a legtöbb,
    és ez meglátásom szerint bőven elég a gyártónak.

    előre elnézést kérek a személyeskedésért,
    de szerintem te tipikusan az az ember vagy,
    aki mindig félig üresnek látja a poharat.

    Ugyanis én azt látom, hogy végre van egy olyan lejátszó,
    ami tud egy ilyen plusz dolgot,
    te meg azt, hogy miért nem tud még 2-3 másikat,
    amit bele lehetett volna pakolni.

    Az hogy ki gyárt image tankokat, szerintem teljesen lényegtelen, piaci igény van rá, és nem igényel fotótechnikai ismereteket, ha megnézed egyik se egy nagy brand.

    Ebben teljesen igazad van, de nem is állítottam az ellenkezőjét.
    Csupán annyit mondtam, hogy azon gyártók esetében,
    akiknek mindkét piacon komoly érdekeltségük van,
    eleve adja magát a dolog,
    magyarán nekik aztán tényleg már rég eszükbe juthatott volna.

    Az áráról meg annyit, hogy szerintem vagy olcsóbb, vagy ugyanannyiba kerül,
    mint egy 4-ik generációs iPod, amin még normális ki/bemenet sincs alapból,
    nemhogy színes kijelző, meg USB host csati.

    [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

  • bwoay

    nagyúr

    válasz Manta #39 üzenetére

    ''a reklámanyagban kihangsúlyozzák, hogy képek lementésére is szolgál, akkor elvárható, hogy ez a része normálisan működjön''

    Erre reagáltam, ugyanis nem értem, hogy szerinted mi nem működik normálisan.
    Tudja az OTG-t, és már sokadszorra írom le,
    hogy az teljesen más kérdés, hogy neked másra van szükséged.

    Ezeket nem is említik a reklámanyagban, a képtárolást viszont igen

    ÉS??? Az talán nem működik? Azt tárolhatsz rajta, amit csak akarsz,
    akár a teljes 20 GB-ot telerakhatod képekkel. 1MB-nál nagyobbat csak megjeleníteni nem tud, de ennek semmi köze a tároláshoz, vagy a letöltéshez.


    onnantól kezdve hogy ezzel akarják eladni a cuccot

    Látom, ehhez görcsösen ragaszkodsz, szerintem feleslegesen.
    Szerintem ez kb olyan szolgáltatás, mint mondjuk a telefonokban a diktafon:
    van bennük, de túl sokat nem kell tőle elvárni. Tudnék még 1000 ilyen példát mondani, amikor egy addicionális funkcióról beszélünk,
    nem pedig alapvető rendeltetési célról.
    Feltehetőleg a telefonba beépített mp3 lejátszók sem kezelnek winamp playlistet,
    és a fényképezőgépek videorögzítési képességei is hagynak némi kívánnivalót maguk után. Ebben én személy szerint semmi kivetnivalót nem találok.

    Továbbra sem látom, hogy a színes kijelző, vagy az OTG miatt magasabb lenne az ára, mint a korábbi szériának.
    Most, a megjelenésekor (!) 107 rugóba kerül a 20 GB-os,
    ezt teljesen reálisnak tartom, ha összevetjük a konkurenciával,
    ami ugyanennyiért (!) jóval kevesebbet kínál (de ezt is írtam korábban,
    ha már szóba jött a nehéz olvasás).

    Az igényeid szerintem sem túlzóak,
    én csak azt nem értem, hogy ezt miért mindenáron egy olyan készüléktől várod el,
    ami továbbra is csak egy színes kijelzővel szerelt mp3 lejátszó, és nem több.
    Amire neked kellene, arra nem alkalmas, de amire szánták, azt tudja.

    Korábban írtad, hogy vannak image-tankek, amik le tudnak játszani mp3-at.
    Akkor miért kell ezen ennyit görcsölni? Neked olyan kell, és kész, nem?





    [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

Új hozzászólás Aktív témák