Hirdetés

2019. június 26., szerda

Hozzászólások

(#1) twollah


twollah
(PH! nagyúr)

16 ora, szamomra meg mindig eleg karcsu.
Gondolom az akkumlatort utazas kozben nem lehet benne cserelni.

(#2) TheVeryGuest válasza twollah (#1) üzenetére


TheVeryGuest
(senior tag)

Szerintem nem cserélhető az akku. Egyébként ebben a kategóriában a 16h egész szép. Viszont az ára, az horror. Persze sok jó feature van benne, közvetlenül összeköthető digicam-mel, képek megnézése. Egyenlőre szerintem annak örülhetünk, hogy ezek a feature-ök megjelentek, de hogy ezen az áron kinek kellenek majd az kérdéses. Akkor jön el majd a kánaán, ha ezek alap feautre-ökké válnak és olcsón belenyomják mindenbe.
Ennyi pénzért szerintem már járhatna hozzá C/C++-os SDK és akkor télleg elindulhatna valami a kézi multimédia-cuccok piacán.

“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

(#3) bwoay


bwoay
(PH! nagyúr)


hát, én nem tudok olyan HD-s lejátszóról a jelenlegi kínálatban,
aminek cserélhető lenne az akkumulátora menet közben.
(persze ettől ég lehet ilyen, de szvsz max a korábbiak között)
Ha 16 órát megy a színes kijelző ellenére, az kimondottan becsülendő.
(pl az iPod 7 órájához képes)
Ettől függetlenül én szerencsésebbnek tartottam volna,
ha megtartják a monochrome displayt,
bizonyára magasabb üzemidőt lehtett volna úgy elérni.

Viszont ez a design szerintem nem az igazi.
Az első fotókat februárban lehetett látni,
de alig volt köztük olyan, ami formára megfogott volna.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#4) geoff


geoff
(kvázi-tag)

A jelenlegi merevlemezes szeria az (i)HP-120 ill HP-140 is 16 oras uzemidovel bir, tehat ezugyben nem leptek elore (max annyival amennyivel tobbet a szines kijelzo miatt fogyaszt, de eros a gyanum hogy ez a 16 ora kikapcsolt, ill. alvo allapotban levo kijelzo eseten ertendo). Az egyetlen plusz dolog benne az elozo szeriahoz kepest hogy szines a kijelzoje, ez szerintem nem er meg annyi pluszt amennyi az arkulonbseg lesz. Majd ha videot fog lejatszani.

(#5) bwoay válasza geoff (#4) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

meg majd ha lesz távirányítója,
merthogy azt egyik képen sem láttam...
holott a korábbi H széria egyik legnagyobb érdeme
(szvsz) a kiváló remote volt.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#6) Sunyi Sanyi válasza bwoay (#5) üzenetére


Sunyi Sanyi
(senior tag)

Hali! Hová tűntek az eddigi Iriver hozzászólások mert nem találom a keresővel sem??!!

(#7) Razor1


Razor1
(senior tag)

Az a helyzet, hogy a mostani merevlemezes széria se megy el 16 órát. Nemtom ezt milyen laboratori körülmények közt tesztelték, de nekem kb 7-8 órát bír, igaz sokat buzerálom (tehát világít a kijelző) + többnyire 256 kbps-es mp3-akat futtatok, de sztem a hivatalos tesztkörülmények mellett se bírna 8-9 óránál többet. Azt már megszoktam, hogy minden gyártó jobb adatokat ír a user manualba mint a valóság (iPod is 7 helyett 5 órát megy), na de ennyire?

(#8) bwoay válasza Razor1 (#7) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

hát az biztos, hogy a 16 óra 128 kb/s-os mp3-ra, flat EQ-ra, kikapcsolt világításra van megadva úgy, hogy közben meg sem mozdítod a lejátszót, nemhogy nyomkodod. Nemrég beszéltem egy tulajjal, ő azt mesélte, hogy Angliából hazajövet a kb 24 órás buszozás alatt alig volt pár óra, amikor nem hallgatta.
Szerinte túl is lépte a 16-ot :F
Egyébként én úgy szoktam üzemidőt kalkulálni, hogy a gyári adatot kapásból elosztom kettővel, aztán reménykedem, hogy annyit legalább kibír.
Ha többet megy, az meg kész siker :)

Viszont ha már itt vagyok, korrigálnám a legutóbbi HSZ-em:
mint utólag kiderült számomra, van remote az új H szériához.
Jó ratyi, ez már versenyezhet az iPod-éval...
Érdekes megoldás, hogy
1. a lejátszó kapott egy színes kijelzőt (aminek nem sok gyakorlati hasznát látom)
2. a design meglátásom szerint sokkal rosszabb lett
3. a teljes értékű távirányítót meg jól elvették, bravo.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#9) Razor1


Razor1
(senior tag)

Hm, na majd egy hétvégén kipróbálom, kerítek valahonnan egy 128as albumot :D
Nem tudtok egy linket ahol meg lehetne nézni az új modelleket? 2 éven belül nem esedékes nálam a csere, de kíváncsi vagyok.

[Szerkesztve]

(#10) bwoay válasza Razor1 (#9) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

a koreai site-on meg tudod nézni
iriver.co.kr

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#11) Razor1


Razor1
(senior tag)

Hát valóban nem történt nagy előrelépes: nehezebb lett, szarabbul néz ki, stb. Viszont már itthon is kapni az új cuccokat. a H320-as jelenleg egy árban van a H140-essel, 115e pénzbe kerül, a H340-es 132e-be. Ha most kéne venni sokat gondolkodnék hogy a 40es régit vagy a 20as újat vegyem.... Mindenesetre jó hír, hogy a H120 már ''csak'' 90e-be kerül.

[Szerkesztve]

(#12) bwoay válasza Razor1 (#11) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

ja, vagyis pont annyi, mint egy iAudio M3, csak ahhoz 2 év garancia van,
és kisebb meg könnyebb is.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#13) Razor1


Razor1
(senior tag)

Arról még nem is hallottam, de majd utánanézek. Időközben kicsit teszteltem a H120 aksiját (ha érdekel vkit). 25ös hangerőn, 128kbps mp3-akkal, flat EQ-val, kevés kijelző világítással túllépi a 16 órát. Ha kicsit növelem a hangerőt és bekapcsolom az EQ-t, 224kbps mp3-akkal 11-12 órát bír.

(#14) bwoay válasza Razor1 (#13) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

hm, ez teljesen jó eredmény.
Asszem az M3-ra 12 órát bírnak, de egy iPod-énál ez is sokkal több.
Amúgy ennek az iAudionak talán az a legnagyobb baja,
hogy magán a lejátszón nincs kijelző,
kizárólag a távirányítóval lehet navigálni.
Apróneten 45-55-ért hírdettek 2 vadiújat,
nem tudom, honnan származhattak...

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#15) Razor1 válasza bwoay (#14) üzenetére


Razor1
(senior tag)

Most néztem meg. Szimpatikus darab, legalábbis képen jól néz ki. Viszont az LCD hiánya szvsz nagy blama (gondolom ettől lett kisebb és könnyebb, de akkor is). Maradok az iRivernél. Apple-nek rendesen fel kell kötni a gatyát, mert sztem a külsőt leszámítva ezek a gépek verik az iPodokat.

(#16) Razor1


Razor1
(senior tag)

iRiver-rel meg az a baj, hogy az istennek sem akarják kiadni az új firmware-t. A H120-hoz február óta nem adtak ki semmit, pedig lenne mit javítgatni a szoftveren. Július végén felraktak a honlapra egy menetrendet, mikorra várhatók az upgrade-ek, majd augusztus elején meg is jelent az új firmwire az összes iRiver családhoz, kivéve a H-szériához. No comment... :O

(#17) divot


divot
(PH! nagyúr)

Kár, hogy mpeg lejátszásra nem alkalmas. :)

(#18) Razor1 válasza divot (#17) üzenetére


Razor1
(senior tag)

Hát ez még a jövő zenéje. Bár egy ekkora kijelzőn nem lenne nagy élmény :))

(#19) bLaCkDoGoNe válasza Razor1 (#16) üzenetére


bLaCkDoGoNe
(PH! kedvence)

És mit sikerült az új firmben összehozni? Lejátszási sebesség módosítása. Ez igen! (iFP-180)

"The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] http://www.flickr.com/photos/blackdogone [+] 

(#20) bwoay válasza Razor1 (#16) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

szerintem nem érdemes nagyon irigykedni az új firmware-ekre.
Én felraktam az augusztus elején megjelent 1.70-est az iMP-550-emre,
de annyira bug-os, hogy 5 perc múlva már raktam is vissza egy korábbit.
Még szerencse, hogy az hibátlanul működik, csak ugye az 1.70-től várta mindenki a végleges ogg vorbis támogatást, amit én sem bántam volna.
Sebaj, majd talán 1-2 év múlva... :D

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#21) Razor1 válasza bwoay (#20) üzenetére


Razor1
(senior tag)

Igazad volt... Csodák csodájára tegnap felrakták az új firmware-t. Hát, én sok különbséget nem veszek észre, de lehet bennem van a hiba. Viszont az a rohadék DB manager ugyanolyan béna mint az elődje volt, kár volt hozzányúlni. Ez csak azért idegesít, mert így az ID3 tag szerinti rendezés, mint funkció tök használhatatlan, ennek ellenére orrba-szájba reklámozzák, hogy ilyet is tud a gép.

(#22) bwoay válasza Razor1 (#21) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

én azt látom az iRiver fórumán,
hogy a többség szapulja az új fw-t (1.60-os, ugye?)
Idén mintha nem nagyon megy erőltetnék meg magukat a programozók.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#23) Razor1 válasza bwoay (#22) üzenetére


Razor1
(senior tag)

Azaz. Fórumot nem néztem. Eddig nem tűnik rosszabbnak mint az előző, de jobbnak se. :(

(#24) Manta


Manta
(fanatikus tag)

Lehetne rajta kártyaolvasó...

(#25) bwoay válasza Manta (#24) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

Minek?
Az újak tudják az USB On-The-Go-t,
vagyik képesek USB hostként működni,
ezáltal az UMS kompatibilis fényképezőgépekről
le lehet velük tölteni a képeket.
Vagy akár azt is lehet,
hogy az ember rájuk köt egy UMS kártyaolvasót.

Ha magában a lejátszóban lenne, azt én kimondottan rossz ötletnek tartom.
Elvégre mire használnád, mihez kellene?
És milyen kártyát fogadna, mindenfélét?
Mert egy CF slot pl. biztos hogy nem karcsúsítana rajta.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#26) Manta válasza bwoay (#25) üzenetére


Manta
(fanatikus tag)

Image tankokról még nem hallottál? Rengeteg ilyen készülék van, kártyaolvasókkal, beépített merevlemezzel. Mellesleg van amelyik tud mp3-at. Mivel ennek a gépnek színes kijelzője van, elsődleges funkciója a képtárolás (kellene hogy legyen), így ha valaki megveszi, cipelnie kell mellé a gépéhez adott USB kábelt.

(#27) bwoay válasza Manta (#26) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

Hallottam image tankről,
de ne feledd, hogy a topic témáját az iRiver mp3 lejátszói képezik.
Te azt mondod, hogy kerülhetet volna beléjük kártyaolvasó.
Én azt mondom, hogy egy HD-s lejátszónál nem elsődleges cél,
hogy image-tankként is lehessen használni, pláne,
ha egy minden kártyát fogadó slot beépítése
kimondottan rossz hatással lenne a fizikai méreteire.
Ennek ellenére az új H széria ezt minden további nélkül tudja, sőt, meg is jeleníti a képeket (max 1 MB-ig).
annyi a különbség, hogy a koreaiak ezt az USB hostként való működéssel oldották meg, ezáltal megmaradt a kompakt méret,
így én ezt jobb megoldásnak tartom.

''Mivel ennek a gépnek színes kijelzője van, elsődleges funkciója a képtárolás (kellene hogy legyen)''

Hát ezzel nem értek egyet.
Szerintem ez továbbra is egy HD-s mp3 lejátszó,
ami kapott egy színes kijelzőt (szvsz teljesen feleslegesen).
Akárcsak a színes kijelzős telefonok,
amiknek az elsődleges funkciója továbbra is a telekommunikáció,
és nem a videolejátszás, vagy ilyesmi.

Az iRiver H szériája nem hordozható videolejátszó.
Van olyanjuk is, de ez nem az.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#28) Razor1 válasza bwoay (#27) üzenetére


Razor1
(senior tag)

egyetértek...

(#29) bwoay válasza Manta (#26) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

''ha valaki megveszi, cipelnie kell mellé a gépéhez adott USB kábelt.''

erre még akartam reagálni, csak elfelejtettem :B

Nem tudom, miért okozna különösebb nehézséget az USB kábel ''cipelés'',
hiszen a képek ilyen módon való archiválására többnyire akkor van szükség,
ha az ember elutazik valahová, ahol nem jut számítógéphez.
Ez esetben bedob egy USB kábelt a bőröndbe, ennyi.
Archiválni meg általában a nap végén szokás,
legalábbis szerintem az nem jellemző, hogy valaki fél nap alatt megcsinál
500 képet, és már délben tele lesz a kártya.

Nekem azért fura, hogy pont ezt kifogásolod,
mert ez egy teljesen egyedülálló szolgáltatása a lejátszónak,
én legalábbis a H szériát leszámítva nem hallottam még olyan HD playerről,
ami ezt tudná.

Ez egy kellemes plusz azoknak, akik fényképeznek,
de gondolom senki nem kizárólag azért veszi meg,
hogy erre használja.
Szóval lehet, hogy egy image-tank jobban megfelel a célnak,
de ez miért lenne baj?

Most biztos úgy tűnik, mintha nagyon meg akarnám védeni az új szériát,
pedig mégcsak nem is tetszik.
Viszont ez az USB host dolog szerintem pont egyike a pozitívumainak.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#30) Den válasza Manta (#26) üzenetére


Den
(PH! nagyúr)

fotóstáskában elfér az usb kábel, gondolom a tartalék akkukat, akkutöltőt is tartja valahol, gondolom én ha annyi fotót csinál hogy a kártyát ürítei kell, akkor akkut is cserél és tölt.

www.simson4t.hu

(#31) Den válasza bwoay (#29) üzenetére


Den
(PH! nagyúr)

jó az az usb host, csak kár hogy usb 1.1-es.

www.simson4t.hu

(#32) Manta válasza bwoay (#27) üzenetére


Manta
(fanatikus tag)

Szerinted mi a különbség egy mp3 lejátszó között, amire képeket lehet másolni, és egy képek tárolására használt eszköz között, ami mp3-at is tud lejátszani? :U
Ha van benne kártyaolvasó, akkor az 2.0-ás sebességnek felelhet meg, ha kábelen megy a cucc, akkor az jó eséllyel vagy a kamera vagy a lajátszó oldalán leszűkül 1.1-re, nem kicsit lassabb átvitelt eredményezve. Én egy 512-es CF-re 67 képet tudok ellőni, tehát nem mindegy mennyi ideig másol, illetve nem csak nap végén használnám. A vita egyébként olyan szempontból lényegtelen hogy ennyi pénzem úgyse lesz ilyesmire, csak jó lenne ha már megjelenne egy olyan gép, ami kompromisszummentesen használható képek lementésére és mp3 lejátszónak, emberi áron.

(#33) Den válasza Manta (#32) üzenetére


Den
(PH! nagyúr)

legfontosabb különbség pl mp3 játszó és képtároló közt az akku idő, meg van még sok más...

A kártyaolvasó nem feltétlen jelent usb2-s sebességet, ez attól függ belül milyen interfészre csatlakozik

www.simson4t.hu

(#34) bwoay válasza Manta (#32) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

''Szerinted mi a különbség egy mp3 lejátszó között, amire képeket lehet másolni, és egy képek tárolására használt eszköz között, ami mp3-at is tud lejátszani?''

Szerintem az alapvető rendeltetési cél.
Egy beépített fényképezőgépes telefontól sem várod el,
hogy olyan minőségű képeket csináljon,
mint egy digicam, hm?

Az iRiver egy audio lejátszókat gyártó cég.
A fényképez teljesen távol áll tőlük (bár van már olyan flash lejátszójuk, amivel lehet telefon szinten kattintgatni).
Szerintem az, hogy ezt az USB host dolgot megoldották,
egy értékelendő plusz a részükről.
Gondolj bele: ott a Sony, ott a Samsung,
ott a Panasonic. Mind3 érdekelt az mp3 lejátszó és a digicam piacon is egyaránt.
Tőlük jogosabb lenne elvárni, hogy előrukkoljanak egy ilyen eszközzel,
mint az iRiveren számonkérni, hogy a megoldásuk nem tökéletes minden szempontból. Hiszen nem is ez volt az elsődleges céljuk.

az iriver fórumán múlkor azt kifogásolta valaki,
hogy miért nem tud a lejátszó 1MB-nál nagyobb jpeg képeket megjeleníteni,
merthogy az ő F-828-assal készített full felbontású képeit így nem jelzi ki.
Ezen jó nagyot röhögtem, mert eleve minek akarja a kijelzőn nézegetni a fotóit, ha egyszer ott van a gépe? Az archiváláshoz meg nem is kell semmilyen kijelző,
sok olyan image-tank van, amin nincs is semmi ilyesmi, max 2 LED.
Szóval ha az ember valami szép háttérképet akar rá, akkor talán nem 8MP-es fotót kellene csinálni erre a célra, ha meg a képeit akarja nézegetni, arra ott van
a fényképezőgép LCD-je, és ami a Sonyn van, az talán nagyobb felbontású is.

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy mindeki kereshet kifogásokat,
hogy ő speciel erre meg arra akarja használni,
(ami persze nem feltétlenül hülyeség, de pl annak is biztos sokan örülnének,
ha futnának rajta a GameBoy játékok), de ennek a H szériának akkor is csak az a célja, hogy a HD lejátszók között jól megállja a helyét.
És ez az USB host dolog a kategóriában akkor is egy egyedülálló pozitívum,
ha ennél gyorsabban sebességű archiválást is megvalósíthattak volna.

''jó lenne ha már megjelenne egy olyan gép, ami kompromisszummentesen használható képek lementésére és mp3 lejátszónak, emberi áron.''

ja, én meg tudod mit szeretnék?
egy olyan, 15-20-30e. Ft-os DVD játszót, ami lejátssza az mp3-at CD-ről ÉS DVD-ről is, de mindezt úgy, hogy a saját kijelzőjén megjeleníti az ID3 tag-eket,
hogy ne a TV képernyőjén kelljen navigálni, hanem önmagában, TV nélkül is alkalmas legyen teljes értékű mp3 lejátszásra.
Hülye elvárás, túl sokat kérek? Nem hiszem.
Van ilyen lejátszó? Nem tudok róla.



[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#35) bwoay válasza Den (#31) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

hát ez arra elég, hogy az ember egy kompakt gépről letöltsön mondjuk 256 MB-nyi képet. 6 MP-es RAW állományokat nyilván nem ilyen sebességgel ajánlott lementeni.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#36) Manta válasza Den (#33) üzenetére


Manta
(fanatikus tag)

''2.0-ás sebességnek felelhet meg''

(#37) Manta válasza bwoay (#34) üzenetére


Manta
(fanatikus tag)

Ha már rátettek egy színes kijelzőt (ami mp3-hoz teljesen felesleges), és egy USB-portot, plusz a reklámanyagban kihangsúlyozzák, hogy képek lementésére is szolgál, akkor elvárható, hogy ez a része normálisan működjön, az hogy max 1 mb-os jpg-ket jelenít meg, valóban nevetséges, a bmp-nek viszont semmi értelme nincs. Az hogy ki gyárt image tankokat, szerintem teljesen lényegtelen, piaci igény van rá, és nem igényel fotótechnikai ismereteket, ha megnézed egyik se egy nagy brand.
Tehát az hogy képeket tudsz rámásolni, és szép színes kijelzője van, az nem kedvesség a részükről, hanem egy feature, amit vastagon megfizetsz. Innentől kezdve meg lehetnek az embernek ésszerű elvárásai.

(#38) bwoay válasza Manta (#37) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

Csakhogy a sajtóanyagban az is szerepel, hogy USB OTG-t nyújt,
amiről tudni, hogy 1.1-es.
Az, hogy te nagyobb sebességet szeretnél, az egy teljesen más kérdés,
de ennél sosem ígértek gyorsabbat.
Viszont amit hírdetnek róla, az teljesen normálisan működik!
Ráadásul te korábban kártya slot-ot hiányoltál, azt meg sehol sem állították.

Abból kiindulva, hogy van benne színes kijelző,
futtathatna Palm Cobaltot, emulálthatna hordozható konzolt,
tudhatna DivX dekódolást, és ezek közül bizonyára mindre lenne is igény.
De ez ettől még csak egy sima HD-s mp3 lejátszó, ami nyújt némi pluszt.
Lehet kifogásolni, hogy ez kevés, de a kategóriában mégis ez a legtöbb,
és ez meglátásom szerint bőven elég a gyártónak.

előre elnézést kérek a személyeskedésért,
de szerintem te tipikusan az az ember vagy,
aki mindig félig üresnek látja a poharat.

Ugyanis én azt látom, hogy végre van egy olyan lejátszó,
ami tud egy ilyen plusz dolgot,
te meg azt, hogy miért nem tud még 2-3 másikat,
amit bele lehetett volna pakolni.

Az hogy ki gyárt image tankokat, szerintem teljesen lényegtelen, piaci igény van rá, és nem igényel fotótechnikai ismereteket, ha megnézed egyik se egy nagy brand.

Ebben teljesen igazad van, de nem is állítottam az ellenkezőjét.
Csupán annyit mondtam, hogy azon gyártók esetében,
akiknek mindkét piacon komoly érdekeltségük van,
eleve adja magát a dolog,
magyarán nekik aztán tényleg már rég eszükbe juthatott volna.

Az áráról meg annyit, hogy szerintem vagy olcsóbb, vagy ugyanannyiba kerül,
mint egy 4-ik generációs iPod, amin még normális ki/bemenet sincs alapból,
nemhogy színes kijelző, meg USB host csati.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#39) Manta válasza bwoay (#38) üzenetére


Manta
(fanatikus tag)

''USB OTG-t nyújt, amiről tudni, hogy 1.1-es ... ennél sosem ígértek gyorsabbat.''
Mondtam ilyet?
''Ráadásul te korábban kártya slot-ot hiányoltál, azt meg sehol sem állították.''
Mondtam ilyet?
''Abból kiindulva, hogy van benne színes kijelző,
futtathatna Palm Cobaltot, emulálthatna hordozható konzolt,
tudhatna DivX dekódolást''
Ezeket nem is említik a reklámanyagban, a képtárolást viszont igen. Nem akarom ismételni magam, de nehezen olvasol: onnantól kezdve hogy ezzel akarják eladni a cuccot, egy feature-nek minősül, amit te kifizetsz. Ezek után elvárható, hogy ne csak 1MB-os képeket jelenítsen meg, tekintve hogy a kiadás időpontjában gyakorlatilag mindegyik fényképezőgép ennél nagyobb jpg-eket produkál.
''szerintem te tipikusan az az ember vagy,
aki mindig félig üresnek látja a poharat''
Világosan leírtam a szerintem nem túlzó igényeimet.

(#40) bwoay válasza Manta (#39) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

''a reklámanyagban kihangsúlyozzák, hogy képek lementésére is szolgál, akkor elvárható, hogy ez a része normálisan működjön''

Erre reagáltam, ugyanis nem értem, hogy szerinted mi nem működik normálisan.
Tudja az OTG-t, és már sokadszorra írom le,
hogy az teljesen más kérdés, hogy neked másra van szükséged.

Ezeket nem is említik a reklámanyagban, a képtárolást viszont igen

ÉS??? Az talán nem működik? Azt tárolhatsz rajta, amit csak akarsz,
akár a teljes 20 GB-ot telerakhatod képekkel. 1MB-nál nagyobbat csak megjeleníteni nem tud, de ennek semmi köze a tároláshoz, vagy a letöltéshez.


onnantól kezdve hogy ezzel akarják eladni a cuccot

Látom, ehhez görcsösen ragaszkodsz, szerintem feleslegesen.
Szerintem ez kb olyan szolgáltatás, mint mondjuk a telefonokban a diktafon:
van bennük, de túl sokat nem kell tőle elvárni. Tudnék még 1000 ilyen példát mondani, amikor egy addicionális funkcióról beszélünk,
nem pedig alapvető rendeltetési célról.
Feltehetőleg a telefonba beépített mp3 lejátszók sem kezelnek winamp playlistet,
és a fényképezőgépek videorögzítési képességei is hagynak némi kívánnivalót maguk után. Ebben én személy szerint semmi kivetnivalót nem találok.

Továbbra sem látom, hogy a színes kijelző, vagy az OTG miatt magasabb lenne az ára, mint a korábbi szériának.
Most, a megjelenésekor (!) 107 rugóba kerül a 20 GB-os,
ezt teljesen reálisnak tartom, ha összevetjük a konkurenciával,
ami ugyanennyiért (!) jóval kevesebbet kínál (de ezt is írtam korábban,
ha már szóba jött a nehéz olvasás).

Az igényeid szerintem sem túlzóak,
én csak azt nem értem, hogy ezt miért mindenáron egy olyan készüléktől várod el,
ami továbbra is csak egy színes kijelzővel szerelt mp3 lejátszó, és nem több.
Amire neked kellene, arra nem alkalmas, de amire szánták, azt tudja.

Korábban írtad, hogy vannak image-tankek, amik le tudnak játszani mp3-at.
Akkor miért kell ezen ennyit görcsölni? Neked olyan kell, és kész, nem?





[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#41) philip1977 válasza bwoay (#40) üzenetére


philip1977
(újonc)

Kedves Lista tagok,

A hozza szolasotokat olvasgatom mivel lejatszo vasarals elott vagyok. Az uj iHP 3x0 sorozat nekem is felkeltette figyelmemet mivel fotozassal is foglalkozom es egy nagyon jo featurenek tartom, hogy USB Hostingot tamogat.

bwoay-al teljes mertekben egyet ertek, hogy csupa jo dolgot adnak az MP3 lejatszoval. Ellenben kulfoldi forumokon amiken szinten korbe neztem panaszkodtak arra, hogy a fotok lementesekor 95%-a a kepeknek megsemmisult. Az biztos hogy idegbajt kapnek hogy a keszitett kepek nagyresze lementhetetlen lenne azutan mikor biztonsagban erzem / gondolom.... A fajo pontom az, hogy a Canonokkal allitolag semmi nemu egyuttmukodest nem tanusit!

A masik dolog meg ami szorosan ehhez a featurehaz tartozik, hogy a szines kijelzot joggal erzem, hogy lehetne arra hasznalni, hogy a HD-n tarolt kepeket at lehessen browsolni. A JPEG pedig ne csak 1 MB korlattal lehessen megnezni. Egy 6 MPixeles gep hol csinal 1 Mega alatti kepeket??? Ez tipikusan az, hogy adunk valamit, de az majdnem egyenlo a semmivel.

Osszefoglalva ezt nyugodtan kihagyhattak volna a lehetosegek kozul...

Ezek utan meg mindig tanastalanul allok hogy mit is vegyek. Mar a kep lementesrol lemondtam, hogy tudja a lejatszo. Igy a iHP140 es lesz valoszinuleg :(

Valakinek lenne esetleg valami alternativ javaslata? Amiben talan mukodik egy CF kartya olvaso is kep archivalasra esetleg? Valamint fontos a hosszu uzemido is mivel eleg gyakran utazom 8-12 orakat autoval...

Elore is koszi a segitsegeteket.

Peter

Philip

(#42) bwoay válasza philip1977 (#41) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

hát igen, a Canon érthetelen módon mind a mai napig nem hajt fejet az UMS előtt,
így az új H szériával sem igazán bírható működésre.
Talán egy olyan kártyaolvasó lehet a megoldás,
ami ilyen módon használja az USB portot (mint azt írod is)
Tudtommal létezik ilyen, úgyhogy nem biztos, hogy le kell mondanod a dologról,
de konkrét gyártmányt, típusszámot sajnos nem tudok mondani.
Mintha valaki írta volna az iRiver fórumán, hogy a Sony F-828-asához kapott
kártyaolvasóval működött a dolog. Az meg CF-et is olvas az MS mellett.

Egyébként én a H1xx-as szériát sokkal jobbnak tartom
a korábban már felsorolt dolgok miatt (LCD-s távirányító, optikai ki/bemenet, wav támogatás). Valamivel kedvezőbb az ára is.

Ami a JPEG megjelenítést illeti, az leginkább talán arra használható,
hogy kirakj valami saját háttérképet :)

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#43) philip1977 válasza bwoay (#42) üzenetére


philip1977
(újonc)

:) Koszi szepen a gyors valaszt. Ugy erzem, hogy teljesen egyet ertunk! Marad az iHP 140-es kizarasos alapon. Teljesen jonak tunik reszemre. Mindehol dicserik, driver nelkul felismeri allitolag az oprendszer. Legfeljebb a kepek lementesere majd hurcibalok egy laptopot magammal:(

Egyebkent valami mas lejatszot tudnal meg ajanlani? Creative kilove (Touch szeria) mivel elegge MS-os jelleget olt... Azzal meg nem szimpatizalok egyaltalan! Archos termekek?

Udv

Peter

Philip

(#44) Tangerine válasza philip1977 (#41) üzenetére


Tangerine
(senior tag)

Én azért megnézném ezt a helyedben, ha CF-es géped van:

http://www.archos.com/products/overview/gmini_400.html

Igaz nem tud usb-host-ot, de a CF-et alapból tudja, a többi típust adapterrel.
Nekem is CF-es canonom van, bár az nem nagyon csinál 1 MB-nál nagyobb képet (2 Megapixeles)
Ha vársz 1 hetet mire ideér, akkor már többet is tudok talán mondani.
Én is majdnem irivert vettem :DD

Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?

(#45) philip1977 válasza Tangerine (#44) üzenetére


philip1977
(újonc)

En is ezt a tipust neztem ki meg alternativanak. Mindenkeppen varok, meg talan 1 honapot is. A gep egyebkent Canon EOS 300D amivel nem nehez 3-4 Megas JPEG kepeket sem csinalni.

Varom tapasztalatodat.

Peter

Philip

(#46) Tangerine válasza philip1977 (#45) üzenetére


Tangerine
(senior tag)

Ok. Küldj egy emilt 1 hét múlva, hogy ne felejtsem el.

Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?

(#47) bwoay válasza philip1977 (#43) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

Az Archosokat sajnos egyáltalán nem ismerem.
Ez valszeg annak tudható be, hogy nem is vagyok túlságosan HD player párti.
Ami még tetszik ezek közül, az az iAudio M3.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#48) philip1977 válasza Tangerine (#46) üzenetére


philip1977
(újonc)

Koszonom szepen a segitseget mindenkinek. Ugy nez ki, hogy vegelegesre megszuletett a dontes. iRiver 140 lesz a befuto.

A dontest elosegito indokok a kovetkezok voltak:
- hang osszehasonlitas szerint 8.x ponttal elso helyezet az iPod es a tobbiek elott. Ebben a tesztben a iPod 8.x-2 pontot kapott az Archos pedig 6.4-et ha jol emlexem
- iRiverhez nem kell drivert telepiteni a gephez hogy felismerje. Tobbinel nem olvastam ilyet.
- az akku uzemideje is nagyon jonak mondhato a mezonyben! Igaz sajnos nem cserelheto, mert beepitett... :(

Viszont meg lenne kerdesem ezekkel kapcsolatban. Amit nem talaltam sehol az az hogy ezekben milyen winyok vannak? Csereje hogyan lehetseges esetleg kesobb??

Udv

Philip

Philip

(#49) bwoay válasza philip1977 (#48) üzenetére


bwoay
(PH! nagyúr)

- iRiverhez nem kell drivert telepiteni a gephez hogy felismerje. Tobbinel nem olvastam ilyet.

Szerintem a többi is ilyen.
Mondjuk az iPodnál úgy tudom, hogy zenét nem rakhatsz fel így,
ahhoz kell a saját programja, de ebben nem vagyok biztos.

ami a winyókat illeti,
tudtommal Cornice, meg Toshiba szokott bennük lenni,
de a nagyobb kapacitású általában nagyobb méretű is,
tehát ilyen célból ''nehézkes'' a cseréje :)
Amúgy nem hinném, hogy problémát okozna,
max anyagilag nem éri meg

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#50) Tangerine válasza philip1977 (#48) üzenetére


Tangerine
(senior tag)

Az archoshoz sem kell driver, csak win 98-hoz, de 98-nál az iriverhez is kell, ebben biztos vagyok.
Kérdés, hogy saját füllhalgatójukkal tesztelték-e a kütyüket, vagy mindet ugyanazzal?
Tény hogy az Archosokhoz bóvli füllhallgatót adnak, míg az Iriverhez Sennheisert (az ipodhoz nem tudom)
Kérdés az is, hogy melyik Archost tesztelték?
Tudnál egy linket adni, hogy hol van ez a teszt?

Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.