- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sok értelme nem is volt az egymagos athlonoknak az utóbbi 1-2 hónapban, az árkülönbség 1-2eFt ([link]) pl az egy és a 2magos 3800+ között, bolond lenne az ember 1magosat venni...
(ha meg annyira nem kell neki a krafft, akkor vegyen 754es sempront)30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Uncool Ben #2 üzenetére
megaztán az a 400MHz behozható minimális tuninggal is...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
TeeJay
félisten
durva hogy most már elfognak tűnni a szimplán 1 magos procik
1-2év múlva meg megéljük majd azt is hogy eltűnnek a 2magos procik és már akkor majd csak 4-8 magosat lehet kapni
árban most nagyon príma az AMD
ha jól láttam 2400MHz-es A64X2 bőven 30ezer alatt kapható
durva nagyonMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Uncool Ben
tag
3800+ 2.4Ghz, 11e
X2 3800+ 2x2Ghz, 13e
X2 4600+ 2x2.4Ghz, 26e
Szóval egy ugyanolyan frekvencián futó X2 több mint kétszer annyiba kerül, cserébe például Company of Heroes alatt 5% gyorsulás érhető el vele. Biztos megéri, és csak a bolond vesz egymagos procit. Vagy épp pont fordítva ;) -
keIdor
titán
''Az új, 65 nanométeres csíkszélességű Sempron lapkák öt változatban érkeznek ősszel; az LE-1100, LE-1150, LE-1200, LE-1250 és LE-1300 típusok rendre 1,9, 2,0, 2,1, 2,2 és 2,3 GHz-en járnak,''
Szerintem ezek az új AMD jelölések sokkal nehezebben megjegyezhetőek, mint a régi...
Amúgy nem is baj, hogy eltünnek az 1 magos procik... X2 3800+ is nagyon olcsó, nincs már igény 1 magra.
Ribi: Szerintem csak idő kérdése és jönnek majd a Sempron X2-k is! (sok igény nem lesz 1 magosra ha ilyen olcsó a 2 magos...)
[Szerkesztve]¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Alvinka
tag
Sok értelme télleg nemvolt már 1 magosoknak, már ciki akinek 1 magos prockója van
MSI K8n SLI Platinum 3000+@2500 160Sata2 raid0 Maxtor ,MSI 8800 gts 320,2x512hc@500 2,5-3-3-6 1t Enermax liberty 500w
-
X@b3e
addikt
A piaci verseny értelmetlen megoldásra készteti a szereplőket.
A két mag sincs kiaknázva, az esetek döntő többségében csendben szunnyad feleslegesen az egyik, az egymagos procik már a halálsoron várakoznak, és a nyolcasokról csiripelnek már a madarak..... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
-
sanyixXx
senior tag
engem pl. nem érdekel a tuning. inkább vettem egy alapból erős gépet. fut rajta minden amit akarok. nem fogok fél napokat szarozni orthossal meg fsb állítgatással. van aki azt sem tudja mi fán terem a tuning mégis erős gépet akar. mondjuk aki 3D tervező és éjjel nappal CAD-ezik, akkor ő nem biztos, hogy tuningolgatni fog.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
Uncool Ben
tag
Szerintem nem olyan olcsó a 2 magos, legfeljebb elsőre tűnik annak, lásd #6. Én sajnálom, hogy lassan kivonják őket, és megy a marketinges hülyeség az egyre több magok felé, pont mint az értelmetlen megapixel verseny a kompakt fényképezőknél. A nép meg zabálja, lásd Alvinka hozzászólását.
[Szerkesztve] -
Ribi
nagyúr
Miert irja mindneki hogy eltunik az 1 magos ? Az a mondat, hogy 2008 masodik feleben gyartjak ezenkek az 1 magos sempronoknak a 45 nanos valtozatat vajon mit jelent? Eleg sok rendszerbe rohadtul felesleges 2 mag. Nem magatokbol kell kiindulni mindig.
Uncool Ben : Alvinka biztos a trendi cávó (1 magos procival)
[Szerkesztve] -
erdey_a
őstag
mondjuk aki 3D tervező és éjjel nappal CAD-ezik, akkor ő nem biztos, hogy tuningolgatni fog.
megjegyzem, neves tervező szoftverek (pl. archicad) a mai napig nem élnek a 2 mag adta lehetőségekkel...
Ennek fényében veszek éppen ma egymagvas 3200-as athlont
[Szerkesztve]Vérboci
-
kicsitomi88
őstag
Két közel azonos teljesitmenyu egy ill ketmagos procko kozott (egy magot hasznalva) elhanyagolhato a kulonbseg arban. Akkor a jovore vonatkoztatva ki az aki szerint bolcs dolog egymagost venni?
90 87.5 87.8 87.5
-
Uncool Ben
tag
válasz kicsitomi88 #18 üzenetére
Már hogy lenne elhanyagolható a különbség? Eztfigyeldoda: [link] A több mint kétszer annyiba kerülő, de azonos sebességen futó X2 tipikusan pár százalékkal gyorsabb, egy-két játékot leszámítva. Persze, a jövőben ez majd szép lassan változik, de addig... Persze, lehet venni kb. ugyanannyiért 3800+ helyett 3800+ X2-őt, processzorintenzív alkalmazásokban lassabb lesz a gép, de cserébe majd ritkábban akad meg a Start menü. Lol, biztos megéri
[Szerkesztve] -
kicsitomi88
őstag
válasz Uncool Ben #19 üzenetére
Olvass figyelmesebben, ''közel azonos teljesítményű''.
90 87.5 87.8 87.5
-
-=Lord Tom=-
senior tag
Nme kivonják az egymagos athlont, hanem átnevezik ''utóbbi három 512kB L2-vel''
-
Uncool Ben
tag
válasz kicsitomi88 #20 üzenetére
Olvastam. És te olvastad a példámat? A közel azonos teljesítményű dualcore kb. kétszer annyiba kerül. Nem kell ám beszopni a marketing procicímkézéseket.
-
kicsitomi88
őstag
válasz Uncool Ben #23 üzenetére
Akkor te rendesen szopokazod, mert az a kis kulonbseg amivel gyorsabb nehol a magasabb freki miatt az egymagos, a dupla mag kihasznalasa erosen odaver majd neki. Nem erdemes egymagost venni meg mindig azt mondom.[link]
[Szerkesztve]
MOD: Nem említve azt h a Brisbane magos 3600+-t lazan felrantod 2,8, neha 3GHzre ami mar egy magkent sem rossz, nemhogy ha jon az egyre tobb dupla magot tamogato progi.
[Szerkesztve]90 87.5 87.8 87.5
-
Uncool Ben
tag
válasz kicsitomi88 #24 üzenetére
Ezt írja az általad linkelt cikk: ''Ha figyelembe vesszük, hogy napjaink játékai egyelőre csak egy magot használnak ki, akkor ez a processzor ekvivalens egy Athlon 64 3200+-szal. És ezt mutatják a játékok is, az X2 3800+ egy Athlon 64 3200+ szintjét üti meg.'' Tényleg én szopókázom?
''A dupla mag kihasználása erősen odaver majd neki.'' Ahogy mondod, majd. Mindenesetre manapság ez nem igazán jellemző, és egy ideig nem is lesz még az. Addig is, felőlem lehet venni a gyengébb teljesítményű dualcore-t, több pénzért, és örülni milyen jó vásár volt. De közben nem ártana gondolkodni is egy picit
[Szerkesztve] -
erdey_a
őstag
válasz Uncool Ben #25 üzenetére
egyetértek...
ez éppoly műbalhé, mint a 64 bites procik. Lófaszt nem ér az ember ezzel, hogy 64 bites, mégis nagy volt a hájp, hogy ilyen kell mindenkinek.
Mire a 2 magot valami kihasználja, addigra ezek a rendszerek szépen elavulnak. 1 év nagy idő egy számgép életébenVérboci
-
kicsitomi88
őstag
válasz Uncool Ben #25 üzenetére
Igen te szopókázol majd egy két éven belül mikor a 3800ad fele akkora teljesitmenyen megy majd mint az en x2 3800am +2kert.
90 87.5 87.8 87.5
-
kicsitomi88
őstag
Az atlaguser nem egyévente cserelni prockojat hanem harom negyevente. Ez nem mubalhe, ez elorelatas. Majd ket ev mulva milyen jo lenne azt mondani h jajj de jó h akkor +2kt adtam ki ra, most ketszer gyorsabb mintha az olcsóbbat és akkor kicsit (jatek kozben nem eszrevehetoen) jobbat veszem.
90 87.5 87.8 87.5
-
Uncool Ben
tag
válasz kicsitomi88 #27 üzenetére
A 3800+ X2 soha nem fog kétszer akkora teljesítményt nyújtani, egyfelől mert két magra optimalizálni nem lehet 100%-os hatékonysággal (50% teljesítménynövekedés már elég jónak számít), másfelől a 3800+ alapban lassabb 400Mhz-el. És persze, biztos két év múlva még ugyanez a procim lesz Ráérek dualcore-ra váltani majd akkor, ha már valóban lesz értelme, és amikor már valóban elhanyagolható lesz az árkülönbség, nem csak látszatra, mint most.
Amúgy ne értsd félre, nem bántani akarom a biztos nagyon jó procid, látom nagyon büszke is vagy rá, nem veled akarok vitatkozni. Egyszerűen csak furcsának találtam, hogy a Prohardver fórumozói között ennyien gondolják csípőből, hogy a 3800+ X2 gyorsabb processzor, mint egy 3800+, szóval gondoltam egy kis szemnyitogató okfejtés talán nem árt, mégiscsak tudást felszívni járnak sokan ide
[Szerkesztve] -
kicsitomi88
őstag
válasz Uncool Ben #29 üzenetére
A PH fórumozói nagyon jól gondoljak, az X2 3800+ majd ketszer gyorsabb mint egymagos megfeleloje, csak meg keves program hasznalja ki.
90 87.5 87.8 87.5
-
Uncool Ben
tag
válasz kicsitomi88 #30 üzenetére
Egyetlen programot mondj, ahol majd kétszer gyorsabb És akár szemet is hunyhatunk a több ezer másik felett, ahol pedig lassabb.
-
Zoli329
addikt
válasz Uncool Ben #31 üzenetére
winrar, kódolás, renderelés ilyenek.
-
válasz kicsitomi88 #28 üzenetére
ez mindíg így van, aki az orráig lát, az csak az orrvakarást fogja 100+FPS-el nyomni jövő karácsonykor
Különben most is kihasználom a 2magot: a privát SSL-es FTP szerverem alkalmasint 50%-ra is tudja terhelni a procit (1024bites SSL, 40MByte/sec letöltés) - és ezen a gépen dolgozok is még. Jahh, és nagyon nem szeretjük, ha pl a vírusirtó aktivizálódásakor megmerevedik pl az office, Á'la 1magos rendszer...
Tuning-nem tuning: hát, ha valakinek fél napjába kerül 1 értéket átállítani a BIOS-ban, annak őszinte részvétem. + sztem a 2GHz-es X2-ben kicsit több a tartalék, mint a 2.4GHz-es prociban, bár erre nem veszek mérget.
#32 hamarosan a játékok is támogatják majd a multicore-t, pl a FLight simulatorXSP1-ben is meg lehet adni, hogy hány magot akarsz kihasználni
[Szerkesztve]30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kicsitomi88
őstag
-
Rolly
veterán
azért a két mag átlag felhasználás esetén jobb mint az egy de gyorsabb mag. mivel több program futtatása esetén a win pakolgatja a két magra a cuccokat.
nagy proc igényű programok esetén meg az egy de erősebb mag a jobb -
Omni
aktív tag
az egészben az a legszebb, hogy akik most a kétmagost fényezik, pár év mulva ugyanazt fikázzák majd a 4 magossal szemben. Egy magos processzorral már nem is élet az élet..nem lehet egyszerre tömöríteni és renderelni, ez a tragédia
-
kovy79
őstag
válasz Uncool Ben #29 üzenetére
Ti (te) itt valamit elfeljtettek megemlíteni. Én a 4000+-os X2-met 17K-ért vettem. Újonnan, garival (bárki megveheti)...
+3-4K-t a hülyének is megéri. +13K még oké lenne, de a PH! mindig ''sznob bolt'' árakkal informál.''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
kovy79
őstag
válasz kicsitomi88 #39 üzenetére
Jah, nekem is ő van. 17K volt.
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
azbest
félisten
Már hogy ne lenne haszna két magnak (vagy többnek).
sosem néztétek meg még, hogy hány program / hány szál fut egyszerre a gépen?
Hát itt egy példa, semmi extra... épp csak egy IE ablakban olvasom a PH-t és háttérben fut vírusírtó, msn, tűzfal... megpár alap dolgog: [link]
Ez most 596 szálat és 56 folyamatot jelent. Úgyhogy nekem senki nem mondja, hogy hülyeség a több proci.
Régen az áruk miatt hülyeség volt otthoni szórakozásra, de ma már az ár rendben van.
Egy sima webböngésző is több szálat használ már csak a képek és a különböző objektumok letöltésére is... A játék közben is sokminden fut a háttérben, azok nem fogják vissza több mag esetén annyira azt a magot amit a játék használ.
Egy mag esetén a játék vár addig míg a háttérben más feladat van (persze a váltás a programok közt olyan gyors hogy nem tűnik fel... de attól még a játék nem használja ki a procit teljesen, mert másnak is kell az.
[Szerkesztve] -
Hequila
őstag
Az én értelmezésemben szó sincs arról, hogy megszűnne az 1 magos, csupán majd a bótban nem Athlont, hanem Sempront kell kérni.
''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
-
Nantucket
tag
Ez bizony így van, multitaskingra jobb a több mag, bolondság az egy cpu igényes alkalmazásban nyújtott teljesítmény mellett az egyéb kényelmi funkciókról megfeledkezni. Az lesz majd a szép idő, amikor egy új szál vagy task indulásakor, az ütemező csak szimplán bekapcsol +1 magot a rendszerben levő sokszáz közül
Gyűlölöm a HDD-ket
-
válasz Nantucket #43 üzenetére
Ennek így (sokszáz egyforma mag) nem lenne túl sok értelme, mivel a taskok eléggé különbözőek, nem olyan az igénybevétel, mint pl egy GPU-nál
CPU-knál, ha van eszük a gyártóknak, hierarchizálják a magokat előbb-utóbb, pl 32 magból 4 ''főmag'' és a többi +mindenféle ''kiszolgálómag'', PL ha jól tudom, a CELL-nél sem egyerangúak a magok...
Olyanon viszont dolgozik mind2 gyártó - főleg mobilprociknál - hogyha alacsony a terhelés, akkor kikapcsol 1-2 felesleges magot (ill külön állítja a magok frekijét)30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
kicsitomi88
őstag
válasz Uncool Ben #46 üzenetére
És a visszamenő CPU hasznalatot nezted azbestnal? Mert szepen el volt osztva a ket magra.
90 87.5 87.8 87.5
-
Uncool Ben
tag
válasz t72killer #33 üzenetére
No, végre egy értelmes és elfogadható példa Akkor maradjunk annyiban, hogy aki valóban kihasználja a több magot, annak nyilván hasznos, és szerencsés a többmagos procik árának ilyen mértékű esése. Én viszont elég böszme állományokon szoktam Photoshoppal dolgozni, és sokat játszok pl. Company of Heroes-al is, de egyszerre nem művelem a kettőt. Így nekem jobban megéri a nagyobb teljesítmény kevesebb pénzért, azaz az egy mag. Mindenkinek mások az igényei, mindenki vegye a neki megfelelő CPU-t. És lehetőleg hanyagolja közben a bolond, aki nem olyat vesz, mint én kijelentéseket...
-
Uncool Ben
tag
válasz kicsitomi88 #47 üzenetére
Néztem, és néztem magamnál is, szépen el van osztva itt is. Preemptív multitaszking mond valamit?
-
kicsitomi88
őstag
-
azbest
félisten
válasz kicsitomi88 #47 üzenetére
Ez mégjobb példa az elosztásra: [link]
Jó ez sem játékos használat, hanem wma -> mp3 konvertálás, egyik mag dekódol a másik enkódol, jól elvannak
A lényeg hogy az egymagos gépemhez képes most ha valami számításigésnyesebb dolog megy, akkor sem mered le a renszer, hanem szinte ugyanúgy tudom használni, mert bőven marad ereje.
Kivétel azért van: ha merevlemezt erősen használó dolog fut, akkor lassabban reagál a rendszer, mert tölteni akar szinte minden progi lemezről (elindítás, vagy akár pl a start menü ahogy összeguberálja magát a lemezről). -
sanyixXx
senior tag
válasz t72killer #33 üzenetére
Tuning-nem tuning: hát, ha valakinek fél napjába kerül 1 értéket átállítani a BIOS-ban, annak őszinte részvétem.
ha már tuningolsz, akkor gondolom a végét akarod kihozni a rendszernek. ahhoz meg millió teszt kell, ami nem pár perc. vagy feltétlenül kötözködni akartál?Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
#64791808
törölt tag
válasz kicsitomi88 #50 üzenetére
Óriásit fejlődtem az elmúlt egy hétben. Képzeld, egy másik totyikban kigúnyoltam valakit, mert nulla hozzáértéssel pofázott bele valamibe, jól le is hordtak érte.
Hihetetlen, de például most meg tudom állni, hogy itt a totyikban leidiótázzalak meg lámázzalak. Nincs is rá szükség, most mit személyeskedjek, mikor pusztán annyi a bűnöd, hogy beképzelt suttyó módjára egy nagy rakás ökörséget ugasz egy témához, amihez szemlátomást semmit nem értessz...
Látod? Még ki sem röhögtelek! Szükségtelen, úgyis mindenki megteszi itt ebben a totyikban
További szép napot! -
válasz Uncool Ben #48 üzenetére
hm, én úgy tudtam, hogy a photoshop és az acrobat támogatja a multicore-t.
#52: esete válogatja akkor. én nem szeretem teljesen szénné húzni a gépet beállítok 1 értéket, ami ''irodalom'' szerint is megy, oszt kész30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#64791808
törölt tag
válasz kicsitomi88 #55 üzenetére
baaazzzzz nem hiszem el, ez még az iróniát sem érti
-
Uncool Ben
tag
válasz t72killer #54 üzenetére
Bizonyos esetekben igen, pl. több action egyidejű futtatásánál, de az én scriptjeim rövidek, az én PS munkámra inkább a pepecselés jellemző, mint a batch feldolgozás. Mindenesetre ugyanannyi pénzért még egyáltalán nem biztos, hogy nagyobb teljesítményt tudsz kihozni egy X2-ből PS alatt, sőt többnyire nem éri meg, bár kétségtelenül jól tudni jönni bizonyos helyzetekben.
Ebben még a PS egyik fő fejlesztője is egyetért
[link]
[Szerkesztve] -
ngabor2
nagyúr
válasz Uncool Ben #57 üzenetére
erről szól a marketing... megállapítani azt az árat, ami megfelel mind az egymagos, mind a kétmagos igényeknek. aztán a t. nyúzer döntse el, hogy melyiket akarja. közben röhögünk a markunkba, hogy ha a másikat választja, akkor mennyivel jobban jár... bármelyiket is választja.
-
cousin333
addikt
válasz Uncool Ben #6 üzenetére
3800+ 2.4Ghz, 11e
X2 3800+ 2x2Ghz, 13e
Szóval egy ~20%-al alacsonyabb órajelű, papíron ~66%-al gyorsabb proci kerül ~18%-al többe. A kétmagoson ráadásul gördülékenyebb is a munka. Szerintem simán megéri. Ráadásul mindkettő húzható, de 100 MHz húzásssal a kétmagossal jársz jobban.
Nem csak aCompany of Heroes létezik ám! És meglepően sok program profitál a akét magból, még ha a többségük nem is kifejezetten több szálra lett tervezve. Sok olyan régebbi játék van, ami nálam mondjuk 80% ill. 50%-ra terheli le az egyes magokat, pedig papíron nem DC optimalizált. Hidd el, hogy jobb az a kétmagos, még ha valamivel lassabb is az alap órajele.
Ha valaki képes 2x annyit kiadni +20% órajelért az meg is érdemli...
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Uncool Ben #23 üzenetére
''A közel azonos teljesítményű dualcore kb. kétszer annyiba kerül''
Nem igaz, a pontosan azonos órajelű kerül kétszer annyiba. Aminek az elméleti teljesítménye a duplája, de sehol sem lassabb,mint az egymagos. És, mint már írtam, közben elfelejtkezel arról, hogy a közel azonos órajelű X2 3800-os processzor alig drágább, és a legrosszabb (amúgy ritka) esetben is kb. 10%-al lassabb. Ha jobban megnézed a linkelt tesztet, 1-2 játékban igencsak nyer a DC (pl. Q4).
Értem én, hogy fáj, hogy csak egymagosod van de ne akard már megmagyarázni, hogy mennyire rossz a dual-core."We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Uncool Ben #31 üzenetére
Foobar: Replay Gain szkennelés .
Itt egyszerűen annyi történik, hogy több szám esetén egyszerre két számot néz át, és nem egyet. Szinte 100% teljesítménynövekedés...
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
N1
tag
majd megveszem a kétgigás xp-m helyére a 2800+ x2-t 10 ropiért újonnan, már röhögök a markomba
(Kolombusz): ''Szivből kivánom neked, hogy valami barom, mondjuk aki a szar Ladáját, vagy BMW-jét versenyautónak hiszi bassza el valamelyik családtagodat, vagy téged.''
-
cousin333
addikt
A cikk és a téma kb. arról szól jelenleg, hogy megéri-e a 2 magos, vagy maradjunk 1-nél. Mi azt mondjuk, hogy igen, a 2 magos már most megéri azt a kevés plussz pénzt, még akkor is, ha némileg lassabb órajelen jár.
A 4 magos már érdekesebb kérdés, hiszen az már nem adja azt a pluszt, amit a mostani váltás, nevezetesen, hogy amíg az egyik mag teljesen le van terhelve, addig a gép haszálata továbbra is gördülékeny lesz. Más kérdés, hogy ha elterjednek a két magra optimalizált programok, azok ugyanúgy megeszik a két magosakat, mint a mostaniak az egy magosakat (bár az egy szerintem nem teljesen igaz). Viszont, ha a 4 és 2 magos processzorok viszonya a mai DC vs. SC szintre ér, akkor a 4 magos már jobban megéri...
''nem lehet egyszerre tömöríteni és renderelni''
Értsd már meg, hogy ennél azért többről van szó (különben is, lassan a tömörítés és a render külön-külön megeszi a két magot ).
Vagy fordítsuk meg: a DC-vel lassabb lesz a játék mondjuk 10%-al, nem 50 FPS, csak 45, jajjmilesz . A játszhatóság sosem 10%-on szokott múlni...
Na, nyugszom megfele...
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
ngabor2
nagyúr
válasz cousin333 #63 üzenetére
a 2 mag vs. 4/8/16/947 mag már nem ugyan az, mint az 1 vs. 2 mag. egyészen kb. eddig az volt, hogy van 1 mag, és mindent arra az 1 magra kellett optimálni. ha több mag van, onnantól kezdve bejön, hogy van-e szabad mag? ah, hogy ez az 1-es, vagy a 14-es mag, nem számít igazán. ha csak 1 processz fut, minden proccnál max. 1 magot használ, hiába van sok. ha több, egymástól független szál fut, na akkor jön elő a dinnye ereje.
-
cousin333
addikt
''Kivétel azért van: ha merevlemezt erősen használó dolog fut, akkor lassabban reagál a rendszer, mert tölteni akar szinte minden progi lemezről (elindítás, vagy akár pl a start menü ahogy összeguberálja magát a lemezről).''
Igen, én is egyre inkább úgy érzem, a merevlemez a szűk keresztmetszet, sokszor kell várni rá... A WD Raptorok gyorsak (azt mondják), de eléggé elborult áruk van. A RAID meoldások meg több nyűggel járnak.
ngabor2: Nagyjából szerintem én is ezt írtam...
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
Integra
titán
eddig az intelnél vesztem el a számozásokban meg a foglalatokban
most ez az amd-nél lesz...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
(Kolombusz)
veterán
Nem lesz kár értük, annyira olcsók már a duplamagos procik...
-
Uncool Ben
tag
válasz cousin333 #60 üzenetére
Lol, egyáltalán nem fáj, hogy egymagosom van Ha fájna, és úgy látnám szükségem van rá, vennék egy X2/C2D-t, nem vagyok annyira kockafejű hw őrült, hogy körömszakadtomig harcoljak a procimért. Ha meggyőző érvekkel találkoznék itt, alaposabban utánaolvasnék, és lehet a legközelebbi upgradekor már dualcore-t vennék. Az előzőnél utánaásva nem láttam értelmét. Azt sem állítom, hogy annyira rossz lenne a dualcore. Azok a kijelentések fájtak, hogy csak a bolond vesz egymagost, és semmi értelme. Ehhez képest egyelőre az a helyzet, hogy a legtöbb felhasználási körülmény között ugyanabból a pénzből kisebb teljesítményt nyújt a dualcore (ahogy néztem a linkelt tesztet a 20% a legrosszabb eset, a 10% inkább tipikusnak mondható). Azt is el tudom képzelni, hogy a hőleadása is nagyobb (bár ennek még csak felületesen néztem utána), és nekem ez is számít, mivel csöndtuningra hajtok.
-
dezz
nagyúr
''Mint arról korábban beszámoltunk, az AMD új, K10-es asztali CPU-i már nem viszik tovább az Athlon márkanevet: az év végén feltűnő első újdonságok már a Phenom nevet kapják. Az alsókategóriában és a húzószegmensben egymagos Sempron és kétmagos Athlon X2 lapkák fogják képezni a kínálatot.''
Renwick, szerinted a Rana az mi? Az bizony egy K10 alapú 2-magos, csak a L3 nélkül. (Ezt már egyszer írtam is neked, de mindegy.) 2008Q1-től ebből lesz az Athlon X2. Sőt a Sempron is K10 alapú lesz akkortól, az 1-magos Spica személyében. (Ugye nem gondoljátok komolyan, hogy a már ma is alig eladható K8 tovább élhet, főleg mint húzószegmens.)
[Szerkesztve] -
Alvinka
tag
válasz Uncool Ben #15 üzenetére
Szrtem meg ottvolt a mosoly jel, egyből a flamet hozod ki.
Amugymeg simán megéri a kétmagos +2 3 k, hameg nem birod kihasznalni a dual coret egyéni pech, néha meg kéne nézni a windows opciokat mert hasznosak. Azmeg hogy marad sempron néven 1 magos senkit nem fog meghatni kivéve irodai gépeseket max. Hameg a pct csak játékra használod és nem megy a másik magod ejnye bejnye, nemcsak gamere valo a cpu, erről ennyitMSI K8n SLI Platinum 3000+@2500 160Sata2 raid0 Maxtor ,MSI 8800 gts 320,2x512hc@500 2,5-3-3-6 1t Enermax liberty 500w
-
Alvinka
tag
Egyéni szociális promlémád hogyha egy prociból nem hozod ki a stabil maxot...
Más vesz egy kevésbé erős gépet felhuzza és jobban fut mint a te géped mondjuk, akkor hogy is van ez??!!MSI K8n SLI Platinum 3000+@2500 160Sata2 raid0 Maxtor ,MSI 8800 gts 320,2x512hc@500 2,5-3-3-6 1t Enermax liberty 500w
-
kovy79
őstag
válasz Uncool Ben #70 üzenetére
''Azt is el tudom képzelni, hogy a hőleadása is nagyobb (bár ennek még csak felületesen néztem utána)''
Már említettem a procimat. Ő, éppúgy, mint a 3700+-os Sandi elődje is passzívan megy, vagyis eléggé csendben van a procihűtő.''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
Protezis
őstag
Legyetek szivesek a processz es a szal fogalmat nem keverni! Egy- es tobbmagos processzorok osszehasonlitasanal ne csak azt nezzetek, egy processz hany szalat indit, hanem azt is, hogy hany processz lathato abban a k.rva eroforraskezeloben.
1-nel tobb? 30-40, vagy meg tobb? Akkor mi a kerdes?
Lehet, hogy egy jatek egy szalat hasznal osszvissz (majd egyszer megnezem), es igy nem hasznalja ki a 2 vagy tobb magot, de mellette meg fut egy OS, megy a kedvenc mp3-ad, fut egy tuzfal stb. -
ngabor2
nagyúr
válasz Uncool Ben #70 üzenetére
ne is hagyd magad. ha neked az egy mag jobban kihasználható, vagyis jobban megéri, akkor vedd azt. a tendencia az, hogy egyre inkább több magra lesznek optimálva a rendszerek. persze nem lehet mindent, ha egy progi csak 1 szálon képes futni, mert nem párhuzamosítható (van ilyen), akkor abban semmi előnyt nem jelent a sok mag. mindig lesz létjogosultsága az egyetlen magnak nagy sebességen.
megj.: mielőtt félreértenéd: a hsz-ommat úgy gondoltam, ahogy írtam, mindenféle gúny nélkül. -
Ste
addikt
miért pont a sempronok maradnak meg?
-
dezz
nagyúr
A Sempronok kisebb L2-vel rendelkező Athlon64-es chipek. Mivel ma már az egymagos chipek alsó kategóriásnak számítanak, most már az összes ilyen chipet Sempronnak fogják nevezni, hasonlóan ahhoz, hogy hamarosan az Intelnél is Celeron néven fognak futni az egymagos (Core2) chipek (desktopon).
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen