Új hozzászólás Aktív témák

• #21 RpPRO őstag anulu #20

  Új Válasz 2005-10-07 00:18:53 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RpPRO

  őstag

  válasz anulu #20 üzenetére

  ugy mint az fx5800 eseten 3dmark03-ban?
  
  Bocsi, ezt nem hagyhattam ki.
  
  Azt se felejtsd el, h most egy tok uj chipje van atinak es sztem jovabb nagyobb az eselye annak, h plusz loeroket huznak ki a driveroptimalizalassal, mint a 3-4 honapja piacon levo gf7-nek, mely raadasul nem is gyokeresen uj technologia.

  Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.

• #24 rocket nagyúr anulu #22

  Új Válasz 2005-10-07 13:24:44 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz anulu #22 üzenetére

  Nem azert vesz valaki ferrarit, hogy utana 210 km/h-nal letiltson a tempomat, amikor a kilometer oran 320 km/h a max.
  Szoval az durva lenne ha szandekosan fogtak volna vissza a teljesitmenyt eddig 120000+ ft-os kartyanal, szerintem egyszeru marketingrol van szo, megy a nagy hitegetes, aztan ahogy kozeledik a valosag, a szamok szepen csokkenek, es mire whql lesz, es minden bugot kiirtanak belole, minden arnyek a helyere kerul, meg 5-8% marad
  Kicsit unalmas mar ez a tema, akarmelyik ati r520 topicba olvasok, allandoan errol van szo, hogy az nv drivere igy, meg ugy, majd ha lesznek tenyek akkor lehet beszelni rola a sajat topicjaban, addig meg nem kene mar offolni a temaban.
  
  Felig amit irtam, a #20-as hozzaszolasodra reagaltam
  
  [Szerkesztve]

  "A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Új hozzászólás Aktív témák