Aktív témák

• #5 karib addikt Genialis #4

  2003-05-30 10:11:17 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Genialis #4 üzenetére

  Nem hinném, hogy hatalmasat bűvészkednek, és nem ígérnek totál sima átviteli görbét sem, csupán azt, hogy olcsón adnak neked egy alsó minimum átvitelt :) Egyszer szívesen belenéznék egy ilyen cuccba részletesebben, biztos érdekes. Ha nagy érdeklődés mutatkozik iránta, talán meg lehet keresni a gyártót és egy kérni egy interjút tőlük...

  Department of Redundancy Department

• #8 shtml őstag Genialis #4

  2003-05-30 14:46:49 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz Genialis #4 üzenetére

  Szerintem egészen biztosan így csinálják. Ha ui. nem ezt tennék, akkor csak annyi történne, hogy hamarabb befejeződik ugyan a külső trackekre író HDD-n az írási művelet, viszont ezután meg kell várni, amíg a másik HDD-n a lassúbb belső trackeken is befejeződik az írás és csak ezt követően lehet folytatni. Ennek eredményeképp az egész írási művelet sebessége a leglassúbb HDD sebességére korlátozódnék.
  
  Különösebb matematikai tudás nem kell hozzá. Nyilván ismerik a felhasznált HDD-k sebességét az egyes track-régiókban és eszerint osztják el az adatfolyamot. Nem véletlenül van szó egyedi RAID-vezérlőről.

  A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

• #10 shtml őstag Genialis #9

  2003-05-31 08:26:29 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz Genialis #9 üzenetére

  E beszólásoddal nagy szakértelemről és tapasztalatról tettél tanúbizonyságot - elsősorban a kakán is csomot keresésben. A napfolttevékenység megemlítésével diszkrét ezoterikát is sikerült belecsempészned az érvrendszeredbe, ami komoly intellektuális teljesítmény. Egyenesen geniális.
  
  A valóságban persze arról van szó, hogy a cég nyilván azonos típusú, ezen belül is azonos firmware-ű és nagyjából azonos gyártási idejű HDD-ket alkalmaz. Az ilyen HDD-knél az egyes példányok közötti szórás sokkal kisebb, mint az egyes példányoknál a külső és belső trackek közötti sebességkülönbség. Márpedig ez a lényeg, azért találták ki ezt az egész megoldást.
  
  Avagy szerinted a HDD-k fordulatszáma az idő múlásával csökken? Kifáradnak és lelassulnak az elektronok? - Ami kopás az idő múlásával bekövetkezik, az inkább a megbízhatóságot, semmint a sebességet befolyásolja, ráadásul ezek a kopások az azonos HDD-kben nagyjából hasonlóan következnek be. Ez vonatkozik arra is, ha a fejcsapágyak kikopása miatt gyakrabban fordul elő hibás pozícionálás és ettől lassul le az átvitel.
  

  A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Aktív témák