- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Mini-ITX
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OLED TV topic
- ASUS notebook topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Dell notebook topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
gp A játékot egyedül, vagy társakkal együtt is játszhatjuk majd elsőként PC-n, később majd konzolokon.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
-
L3zl13
nagyúr
Az összhangot elektronikával össze tudják kalibrálni szerintem, ha előre számítható a fényerőromlás aránya. Én csak az időtartam miatt aggódom.
Bár egy átlagos felhasználónál így is évekig jó lehet, de nem szeretném azt számolgatni, hogy nekem vajon mennyi idő múlva lesz élvezhetetlen a kép a kijelzőn...Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
válasz raszputyin #12 üzenetére
Nem 4 évről volt szó, hanem 2-ről, ami azért már több.
Bár exponenciális esésnél tényleg több mint 75%-os lesz így a fényerő még 1 év után. Viszont az exponenciális csökkenés azzal is jár akkor, hogy a ''felezési időn'' túl jelentősen felgyorsul a folyamat, és további fél-egy éven belül teljesen használhatatlan lesz a kijelző.
Semmiképpen nem elég érett még ez a technológia ezekkel az értékekkel tömeggyártásra.
És mint írtam korábban nem szeretnék olyanokkal foglalkozni, hogy mennyit használhatom naponta a gépemet, hogy legalább a garanciális időt kibírja. Szóval az nem vígasztal, hogy átlagos felhasználónál mi a helyzet.
Melóhelyeken majdhogynem folyamatosan megy napi 8-10 órát a monitor, és vannak speciális felhasználási területek is, ahol kijelzőként használnak TV-ket, monitorokat, és szinte 24 órában üzemelniük kell...Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
Ez nem atomhulladék. Egyátalán nem biztos szerintem, hogy hiperbolikus görbe jellemző rá. Hiszen atomhulladéknál tudtommal önmagára visszaható folyamatról van szó, ezért lassul a bomlás a folyamat előrehaladtával, arról viszont nem tudok, hogy OLED-eknél is szó volna hasonlóról.
Persze lehet hogy igazad van, és mégis hiperbóla szerű görbéje van. Nem tudom.
Ezért feltételeztem alapból elsőfokú arányosságot, mint középutat.
Az exponenciális fényerőromlást raszputyin hozta fel, én erre reagáltam, azzal, hogy akkor meg a felezési idő után egyre gyorsabban romlik majd az állapot, és nem sokkal utánna teljesen használhatatóan lesz.
Ha viszont neked van igazad, az még rosszabb, mert akkor már nagyon rövid időn belül jelentős mértékben romlik a fényerő.Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
Nem is beszélve arról, hogy az mp3 lejátszók, és a mobilokon található óra általában nem valódi szines kijelző abban az értelemben, hogy nem tud RGB összetevőkből szineket kikeverni, hanem csak pár konkrét szint jelenít meg. Ezeket a konkrét szineket meg felteszem úgy választják meg, hogy ne a problémás vegyületeket kelljen használni.
Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
válasz raszputyin #29 üzenetére
1. Matek nekem már nagyon rég volt, szóval biztos rosszul emlékszem, de nekem úgy rémlik, hogy az exponenciális görbe, akár növekvő, akár csökkenő, de a növekledés ill a csökkenés mértéke egyre nagyobb lesz. Ez sehogy nem jön össze azzal, hogy az atombomlás (illetve szerinted a OLED-ben alkalmazott vegyületek bomlása) egyre lassul az idő előrehaladtával.
A kezdetben nagyon meredeken eső, majd egyre ellaposodó, de 0-t csak a végtelenben elérő függvény, ami az atombomlás görbéjéhez nagyon hasonló szerintem hiperbolikus.
2. ''Pont fordítva, az atomhulladék (legalábbis a legtöbb típusa) a tökéletes példa arra, hogy egymástól teljesen függetlenül bomlanak el az atomok!''
Szerintem viszont nem függetlenül. Hiszen bomláskor különböző sugárzást bocsátanak ki, ami elősegíti, vagy akár okozza a környező részecskék szétesését. Pont ezért lehetséges, hogy a kritikus tömeg felett beindul a láncreakció.Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
válasz fifi_addict #33 üzenetére
Ez így önmagában még nem mond sokat, rengeteg egyébb paraméter számít még, és főként kérdéses a költség.
OLED ebben egész jó. (TFT-nél olcsóbb.)
Biztosan lesz majd utánna valami jobb technológia, de szerintem egy ideig biztosan tarolni fog az OLED a piacon.Aki hülye, haljon meg!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- PayPal
- Robot fűnyírók
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- cigam: Milyen NAS-t vegyek?
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest