- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi hangfal építés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG Ally
- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rudi
nagyúr
Nem nagyon érdem, hogy egy NetBurst-ös proci alá minek kellene új alaplap vagy minek kellene most újban NetBurst-ös procit venni.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
macilaci78
nagyúr
kérdés ugyanakkor, hogy ugyanezt a gyakorlatot követi-e a piac többi szereplője
SEMENNYIRE
Az, hogy felismeri-e, ahhoz új biost, firmware-t kell írni, a több feszhez már nem biztos, hogy elég ennyi.
Ez így akkor is egy elítélendő dolog, hogy az Intel ilyen mértékben óhajtaná korlátozni a vásárlói szabadságot. Még jó, hogy szabadversenyes kapitalizmus van számos piaci szereplővel.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
FehérHolló
veterán
Én azon a véleményen vagyok, hogy egy procit olyan lapkakészletű lapba szeretek rakni, ami direkt azt a procit támogatja.
Kövezzetek meg, de én úgy gondolom, hogy Bearlake-nek nem kéne támogatni a netburst-ös procikat.Skynet is real. It's called Google.
-
macilaci78
nagyúr
válasz
FehérHolló #3 üzenetére
Én nem is azt mondtam, hogy támogassa-e, vagy sem, hanem hogy milyen módon akarja rákényszeríteni egy cég a jobb, újabb és ezzel párhuzamosan ugye drágább technológia megvételére az adott esetben akár indokolatlanul, ugyanis hiába van egy sokkal nagyobb követelményeknek is megfelelő architektúra, amikor a felhasználó által támasztott követelmények nem változtak, teszem azt, ugyanúgy csak irodao munkára akarja használni a gépet, elszállt az alaplap és újat már nem talál boltban, kell neki a garancia, esetleg el tudná számolni... Én korlátozva érzem magam, pedig egyáltalán nem érint engem ez az álláspont.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
PePe G
tag
Tudom, hogy ez részben off a témához, de a kérdésem az lenne, hogy szerintetek érdemes-e megvárni a ''macitavi'' chipsetes alaplapokat, vagy most vegyek egy 965P-set egy e6300 procival.
A netburstöt meg már a 965P-vel is fölösleges volt támogatni, mivel ha valaki rászánja a pénzt és vesz egy ilyen relative drága lapot, abba nem fog egy D-s procit venni. -
PePe G
tag
Persze vannak olyanok is de én a többségről beszéltem. Amúgy meg pont az a lényeg, hogy aki egy átmeneti lapot akar régi procival hosszútávú perspektívaként az új procikra, akkor annak úgyis ottvanak 965P chippes lapok, annak nem kell majd megvenni a bearlakes lapokat.
átmeneti lap alatt a két technológia együttes támogatását értem -
S.Feri
őstag
Tavalyi évben hirtelen akár 3-4 alkalommal is lehetett alaplapot és procit cserélni, ha valaki követte a változásokat, ez lassan már értelmetlennek tűnik.
De untam már a telet, a tavasz is kimaradt, de mindent bepótolok, úgy kipörgetem a nyarat. :)
-
PePe G
tag
válasz
Johnny Cage #10 üzenetére
Csak sajnos sztem nincs itt snkinek sem tapasztalata az új chippel kapcsolatban.
[link]
Itt azt írják, hogy DDR3 támogatás és 1333 rendszerbusz, no meg 4 magos procitámogatás (akkor még nemtudták, hogy a 965P is támogatni fogja) -
ngabor2
nagyúr
válasz
macilaci78 #2 üzenetére
Ez így akkor is egy elítélendő dolog, hogy az Intel ilyen mértékben óhajtaná korlátozni a vásárlói szabadságot. Még jó, hogy szabadversenyes kapitalizmus van számos piaci szereplővel.
milyen szabad verseny? légszíves nevezz emg még egy gyártót, aki intel chipsetet (nem arra gondolok, hogy c2d-t támogató chipsetet, hanem intel chipsetet), és intel procit gyárt... természetesen az intelen kívül. én nem tudok.
ha meg más is gyárt, akkor vegyél olyan chipsetes lapot -
whitezo88
nagyúr
vki elmondaná hogy melyek NBsek és melyek CB-sek?
-
cannibal
senior tag
Majd az Asrock megmutatja
Ők tudnak igazán tuti öszvér lapokat készíteni -
Zoz
őstag
Na az ilyen köcsög húzások miatt utálom az Intelt! De ezt már számtalanszor eljátszották, gondoljunk pl a PPGA/FCPGA váltásra...
[Szerkesztve] -
Csapi007
veterán
Hello
Hát a nagyobb gyártók tényleg nem engdhetik meg maguknak ezt..."Csak úgy mondom"
-
szélerőmű
tag
Kazánselejtezési akció Intelnél. Beszólt nekik az EPA
Erről az erőszakos hozzáállásról leszokhatna Intel Corp.. Egy szempontból nem is rossz ötlet. Nyugdíjazza a felhasználó öreg, árampazarló prociját. Kevesebb lesz a villanyszámla.Önmagában jól hangzik, csak az előadásmód miatt visszatetszést kelt a Netburst tulajok között.
-
afterburner_
őstag
válasz
szélerőmű #20 üzenetére
inkabb annak oruljunk hogy nem valtott foglalatot is az intel! mert megtehette volna
es ha majd jon naluk is az integralt mem vezerlo.... az lesz meg szep
manapsag mar errol szol a fejlodes...elmultak mar azok az idok amikor egy trendi Abit BH6-os lapban meghajtott az ember egy 233-as p2-t vagy akar egy tualatint slotket atalakitoval.....
fogyasztoi tarsadalom fogyasszonerrol szol ma mar minden
Zoz: ezt pontosan nem ertem...ha volt normalis alaplapja az embernek abban az idoben tobbek kozt abit, mert akkor meg ugye jobban a csucson voltakakkor ment azokban a slot 1-es atalakitoval minden...
sot.. bh6-nal ha beallitottam a max feszt cpunal, biost sutott az ember cmos clear nelkul akkor egybol emelkedett amaximalis vcore feszultseg es valosan!
[Szerkesztve]>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<
-
#96302336
törölt tag
Aki bearlake chipes lapot vesz, Az tutira nem fog bele rakni Pentiumot. Mire kijön a bearlake, addigra itt a low cost Core pproci is, ami SOKKAL jobb alternatíva, mint akármelyik Netburtst CPU.
Mivel az új Core procik árai bőven a megfizethető kategóriában lesznek, teljesen logikus lépés volt.
A P1 korszakban sem sírt senki, hogy a P2 nem megy a TX alaplapokban.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az Intel idén érkező 3-as sorozatú chipsetjei hivatalosan nem támogatják a NetBurst CPU-kat. A kompatibilitás az alaplapgyártókon múlik.
- Xbox Series X|S
- Politika
- Linux kezdőknek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- PlayStation 5
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XII Hero Wi-Fi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASRock Fatality Z170 Gaming K4 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Gigabyte GA-H110-S2H TESZTELETLEN
- Garanciális Kingston FURY Beast RGB 32GB DDR5 6000MHz
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XI HERO Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel