- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ssolitude
őstag
Ez az egész betiltogatás egy műbalhé. Ilyen alapon egy raklap cuccot be lehetne tiltani, kezdve a filmektől az interneten át a TV-Híradóig. Azok, akik ilyen-olyan megfontolásból (üzleti?) betiltva akarják látni a terméket, erős befolyással bírnak a betiltogatókra. Ennyi. Nem kell ideologizálni, kinek a százszorszép lelkecskéjébe fog beletiporni a Manhunt, vagy hányan lesznek tőle neonácik , esetleg tömeggyilkosok.
Ugye Michael Bay bácsi Transformer című szösszenetére a Bizottság azonnal rátolta a 18-as karikát, amitől Bay bácsinak legörbült a szája, mert miből lesz így az új hollywoodi házikójában mégegy jakuzzi.Felhívta hát Steven Spielberg producer-bácsit, ugyan hasson már a Bizottságra, azért őt mégiscsak többen ismerik. És láss csodát, máris lekerült a csúnya karika a filmről, immár fiatal, ártatlan lelkű tizenévesek hadserege csodálhatja meg a moziban, hogyan kell egy amerikai nagyvárost romba dönteni.''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
Persze a GTA-ban sem a békés járókelők nyomorékká rugdalása, és sétányon andalgók tömegirtása b...szta ki a biztosítékot az erkölcscsőszöknél, hanem a félmeztelün aktust imitáló főhős. Prüdéria, képmutatás, álszentség.
''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
Dr. Guy Cumberbatch, a független brit Kommunikációs Kutatócsoport vezetője így nyilatkozott: „Ha a tanulmány megállapításai ugyanazok lennének mindig, amikor az emberek képzelt helyzetekre reagálnak, miben különbözik az, ha az erőszakot filmen vagy színházban nézik? A gond, hogy ez igencsak a videojátékokkal szembeni boszorkányüldözésnek tűnik.” Továbbá hozzáfűzte: „ Meglehetősen alapvető az ösztön, hogy valakit orrba vágjunk. Nem hiszem, hogy ezt bármi módon befolyásolná az efféle játékokkal való játszás.”
[link]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
Látom nálad is lagol a net....
Lynch (1999) szerint az agresszívebb fiúkra erősebb negatív hatással vannak az agresszív játékok, mint a szelídekre hosszú távon. Az ún. könnyű-gyerekekre sokkal kisebb negatív hatást gyakorolnak. Ezt alátámasztja egy egészen új vizsgálat is (Craig Anderson és Karen Dill, 1999), amelyből még az is kiderül, hogy az agresszív számítógépes játék mennyisége korrelál a kötelességmulasztással és negatívan korrelál a tanulmányi eredményekkel. Azonban a korrelációs vizsgálatok nem tárnak fel ok-okozati összefüggéseket. Lehet, hogy azok, akik aggresszívek egyszerűen jobban vonzódnak az agresszív játékokhoz, ezért játszanak többet velük, nem pedig a játékok okozzák aggresszivitásukat.
[link]
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
Csak ismételni tudom: betiltani BÁRMIT is, értelmetlen, nem vezet sehova, és olyan mint a Persil-reklám, komplett hülyének néznek vele mindenkit.
A felelősség (jelen esetben, mármint a video-játékoknál) a szülőkön van. Mint ahogy egy gyermek felnevelésénél gyakorlatilag mindenben. A családban látott minta alapvető lesz az élete folyamán. Egyáltalán nem bizonyítható, hogy konkrét esetekben( pl. Columbine-i lövöldözés) volt-e szerepe bármilyen video-játékoknak a cselekmény kiváltásában(bármennyire is ezt sugallja a média, sőt a róla készült film is). Ferdítés.
A legutóbbi egyetemi mészárlásnál is bepróbálkoztak ezzel vonallal, de ezt már az amerikai bulvár-média sem vette be, és inkább az ultraliberális fegyvertartási törvényekről cikkeztek.
Ugyanakkor kétségtelen, hogy egy betiltott termékhez nagyságrendekkel nehezebb hozzáférni( felnőttnek, pl. szülőnek), mint egy korhatár-karikával ellátotthoz.''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
''Vagy az is lehet, hogy a kettő erősíti egymást.''
Nem bocsátkoznék feltételezésekbe bizonyos szintű pszihológia gyakorlat és képzés nélkül. Ha mégis lenne ilyened, akkor bocs. Anélkül ezek a kijelentések akár értelmetlenek is lehetnek egy szakmailag képzett szemében.
A Missouri-Columbia Egyetemen Bruce Bartholow és kutatócsoportja 39 szenvedélyes FPS játékos agyi elektromos aktivitását vizsgálta egy FPS-sel soha nem játszó kontrollcsoporttal összehasonlítva. A Kísérleti Pszichológia c. tekintélyes szakfolyóiratban nemrég megjelent cikkükben arról számolnak be, hogy ugyan a gyerekek a fegyveres támadásokat ábrázol képekre kevesebb érzelmi reakciót mutatnak és azt is nagyobb késéssel, de a szomorú, együttérzést kiváltó képekre azonos volt a reakciójuk a ''normális'' kontrollcsoporttal összehasonlítva. Más szóval az FPS játékok deszenzitizálták a gyerekeket a fegyveres erőszakkal szemben, de empátiás készségük, általános érzékenységük a környezetükben lévők problémáival szemben nem változott. A deszenzitizáció normálisnak tekinthető folyamat, hisz pl. a sebeszek sem élnek át akkora megterhelést vérző embertársuk láttán, miután nap, mint nap találkoznak a látvánnyal.
[link]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
Csak mellékesen megjegyzem: a BETILTÁS ténye, amiről itt szó van. Mint ilyen, teljesen blődség, képmutató baromság. Nem azért, mert a MANHUNT jó, hanem azért, mert ilyen alapon NAGYON SOK MINDENT be lehetne tiltani.
Az, hogy az erőszakos játékoknak milyen hatásai vannak, ha vannak egyáltalán , egy másik kérdés. Kísérletek vannak, bizonyítékok nincsenek.
Milyen arányban lesznek bűnözők, gyilkosok, ámokfutók egy alkoholista, alapvetően erőszakos szülők környezetében fejlődő személyből, és milyen arányban egy gémerből? Lehet mérni? Nem. Lehet következtetéseket levonni? Persze.Milyeneket? Semmitmondókat.
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
Tudod, nem CSAK a játékokról beszélek. Ha a betiltás bármire is megoldás, vagy visszatartó erő lenne, akkor tiltsuk be az autókat, fegyvereket,alkoholt(BIZONYÍTOTTAN halált okoznak!) és a sort lehetne sorolni a végtelenségig. Ja, hogy ez bizonyos nagy befolyással, hatalommal bíró csoportoknak nem érdeke? Úgy mindjárt más, nem?
''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
Már megbocsáss, de ha lenne bármi képzettséged, akkor a deszenzitizálás fogalmával tisztában lennél.
Attól függetlenül, hogy (nevezzük akár ''fásultság''-nak) érzéketlenebbek lettek az erőszakos cselekményekkel szemben, valójában az empatikus készségük semmit nem csökkent. Tehát a manga-szemű nyuszi, vagy egy szenvedő állat, ugyanolyan pozitív érzéseket(sajnálat, együttérzés) váltott ki, mint a többi tesztalanynál. És a lényeg ez. Önmagában egy erőszakos cselekmény irányában kialakult érzéketlenség, szenvtelenség NEM BIZONYÍTÉK arra, hogy ezáltal erőszakosabb is lenne egy személy.
De nem tudom elégszer mondani: a topik keretei szűkek ennek a megvitatásához, eredménytelen vita ez.
''És akkor most ilyen alapon mindent engedjenek szabadjára?''
Miért, talán nincsenek szabadjára engedve?
Az anarchizmusról meg annyit, hogy az én koromban már nem beszélnék '' felnövekvő generációról'...''
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
Miért tiltják be a játékot (filmet, képregényt, zenét...)? Mert erőszakra nevel, gyilkossá tesz, ámokfutásokat rendeznek az emberek, agyonverik az asszonyt, ölnek, rabolnak. (Talán nem mondják ki, de a dolog így áll.) Hány ember hal meg évente ilyen erőszakos cselekményben? 20? 30? 50? 100?
Hányan halnak meg a városokban tüdőrákban?
Hányan halnak meg passzív dohányosként ugyanebben?
Hány idióta írni-olvasni nem tudó(nemhogy játék, ajve!) gyilkos mészárol le embereket? És hányan halnak meg így?
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
''Amíg nem használod, addig nem...''
Namost ez nem kicsit demagóg. És még arra felhívnám a figyelmed, hogy az élet nem fekete-fehér.
Ezek szerint a rendőr, aki lelövi a túszejtőt, megmentve ezzel több ember életét, az gyilkos.
Zsót112: ''Az írástudatlanság nem egyenlő az agresszióval,...''
Önmagában az erőszakos játék sem tesz erőszakossá. És ahogy az írástudás nem feltételezi az agressziómentességet, úgy az erőszakmentes játékokkal nem játszó személy még ugyanúgy lehet sorozatgyilkos.
A szemlélettel van a probléma, de nem kicsit.
(Egyébként az írástudatlan jelzőt csak ezért tettem oda, hogy érzékeltessem mennire nem lehet köze egy játékhoz. Egyúttal elnézést kérek minden írástudatlan PH-s fórumozótól )
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
Egyébként nem vagyok a mindent vagy semmit pártján, pont ellenkezőleg. Vallom, hogy az erőszakos játékok távoltartása a gyerekektől legnagyobb részben a szülő, csak másodsorban a társadalom feladata. Mint mondtam: kétségtelenül nehezzebbé teszi a hozzáférést egy ilyen termékhez a tiltás, ezáltal akár eredményes is lehet(kérdés, hogy a felesleges felhajtás milyen reklámtényező, és nem nyal-e vissza a fagyi?) Természetesen ne tiltsák be se az autót, se a mikrohullámú sütőt, se a fegyvereket.Hanem szabályozzák. A videojátékot is.
dezz: ...és persze ezekkel szemben linkelhetnék ide több oldal ellenvéleményt, és nem csak ellenVÉLEMÉNYT, hanem TUDOMÁNYOS TANULMÁNYT. Nem ezért vagyunk itt.
Szerk.: az 1-es pont igaz . A 2-es az ő (és a Te) VÉLEMÉNYED.
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
Úgy tűnik, a szövegértéssel még problémák vannak.
''Mert egy tizenéves biztos hallgat is a szüleire, ha bárhol megveheti ezeket, főleg korhatár nélkül...''
Erről koptatom a pofámat. Hogy nem BETILTANI kell, hanem SZABÁLYOZNI.
''Továbbá, az agy nagy részének lényegében mindegy, hogy virtuális-e a dolog, vagy valós.''
Az ehhez hasonló blődségeket mindenféle szakmai háttér nélkül nem kellene tényként leírni. Erre való szerintem szócska.
Továbbá: meséld már el nekem, hogy az ''alkoholt sem lehet eladni kiskorúaknak'', az mennyiben tartozik a témához(és mit bizonyít??), mármint ahhoz, hogy önkényesen (!!) betiltanak egy ilyen-olyan terméket, mert az őszerintük így-úgy káros.Mert ugye attól függetlenül, hogy kiskorú nem vehet dohányt-alkoholt, ettől még vígan isznak(sajnos) és dohányoznak(sajnos) a tizenévesek.Nosza, tiltsuk be! Hiszen szabályozni nem elég!
Még továbbá: jó lenne, ha végre megértenéd, hogy nem azzal van bajom, hogy a Manhunt című játék milyen jó, ezért ne tiltsák be, hanem azért ne, mert ETIKÁTLAN. Akkor is ha a Manhunt egy durva, szadista játék. És akkor visszakanyarodtunk oda, hogy ilyen alapon tiltsák be a Fókuszt, meg a YouTube-ot, mert szadista, durva, pornográf, sekélyes, értéktelen.
Ésmégtovábbá: személyeskedés helyett érvelj, ne mellébeszélj, lehetőleg egy gondolatmenetből ne nyergelj egy másikra.
''Nyilvánvalóan nem a tényekkel akartok minnél inkább tisztában lenni, hanem megerősítést kerestek egy eleve elfoglalt állásponthoz.(Ez egyébként a függőség egyik tünete szokott lenni.)''
Milyen tények?Kinek az álláspontja?
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
''...de a fiatalok között valószínű kevesebb az alkoholista, mint a (kisebb v. nagyobb mértékben) játék-függő.''
Már megbocsáss, de tudod Te miről beszélsz?''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
''...akkor meg a társadalomnak valamennyi felelősséget fel kell vállalnia a szülők helyett''
Ezt fejtsd ki egy kicsit gyakorlatiasabban, mert 12 éves szülői tapasztalatommal együtt sem értem, ezt hogy gondolod.Főleg a ''valamennyi''-t.
Sokszor elhangzott: etika, mérték és jóízlés alapján(és más alapján is) NAGGYON NAGGYON sok dolgot be lehetne tiltani. Akkor azokat miért nem, és EZT miért igen?
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
Hogy egy szülőnek milyen felelőssége van, és ezt át tudja-e vagy át kell-e tudnia vállalni a társadalom, ez nem ennek a topiknak a témája. Mindenesetre óvatosabban fogalmaznék a helyedben.
''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
Szerintem meg úgy nem lehet fórumozni, hogy beböffentem egy mondatban a frankót, tényként kezelve, ráadásul a fele személyeskedés.ON
Ettől függetlenül úgy tűnik, nem csak én nem értem a mondanivalód ''mélységeit''.
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
Utolsó OFF, és itt be is fejezném:
''Társadalmi közmegegyezésszámba megy, hogy nagyjából az összes többi szülő gyenge, nem tudja jóóól megnevelni a kölykét, mer' hát ugye láccik, milyenek a mai fiatalok''
A ''milyenek a mai fiatalok'' elmélet, és látásmód nem függ össze a szűlők alkalmasságával vagy alkalmatlanságával. Legalábbis az általam ismert szülők szemében semmi esetre sem.
Sokkal inkább a ''világban'' látott sok negatív minta ellen próbálja a szülő a rendes kerékvágásban tartani a gyerekét. Ez van akinek sikerül, van akinek nem. A sikertelenség azonban nem feltétlenül jelent alkalmatlanságot is.''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
Tudomásul kell venni, hogy az erőszak egyre nagyobb teret kap a médiában, ahogy a való életben is. A játékokban megjelenő erőszak nem túl új jelenség, de annyira nem is régi. A veszélyeztetett korosztály szüleinek sem lehet sok tapasztalatuk ezzel kapcsolatban, nemhogy magának a gyerekeknek. Talán mégis meg kellene próbálni felhívni a figyelmet a veszélyekre, ahogy ezt tették a drogfogyasztás, vagy az alkoholfogyasztás terén is. A kategorikus tiltás eddig sem vezetett sehova.
(A ''Nem csinálhatod, mert ÉN úgy döntöttem, hogy nem csinálhatod''-ban sokkal több veszély van, mint a ''Ne csináld, mert ennek a következő káros hatásai vannak:....''-ban.)
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 9 5950X
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- ÚJ Playstation 5 CFW képes (feltörhető), lemezes
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen