- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Mini-ITX
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- Egérpad topik
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen házat vegyek?
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
raw-ban is gyengébb a sony. talán nem annyira durván, mint régen (akkor konkrétan kínos volt a különbség), de gyengébb. az a fél fé, amit az a33/a55 levesz, szerintem marha sok, pláne úgy, hogy a végeredmény egy "dslr". nagyon röviden úgy mondanám, hogy a legtöbb esetben nem látom a sony váz előnyét mások megoldásaihoz képest. a nex-5 váznál amúgy pont látom, de csak addig, amíg nem kell obit is rátenni. akkor megint nem látom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#34577664
törölt tag
A GF2-nek tulajdonképpen csak egyetlen dolgot kell tudnia és akkor már megérte elkészíteni:
le kell tudnia nyomni a GF1 árát.
Azért azt sajnálom, hogy nincs a gépvázban optikai stabilizátor. -
nord_
veterán
válasz #34577664 #54 üzenetére
Nekem ugyan nem kell megfelelni...
---
Mindket megoldasnak vannak elonyei, hatranyai. Amig kvazi minden mft obijaba beteszi az optikai kepstabit, addig nincs gond.
Azt naivitas lenne hinni, hogy a Panasonic lemond arrol a megoldasrol, amit kvazi o fejlesztett ki es ami kivaloan mukodik.[ Szerkesztve ]
-
#34577664
törölt tag
Na de épp itt a gond, hogy a remek fixekben nincs beépített stabi. Márpedig az nem csak telénél jön jól ugye, hanem fényszegény terekben is, pl. szobában.
Ha viszont a fényerős fixet az Oly E-PL1-re teszed, máris szereztél egy kis előnyt a Pana ellenében.
Mondjuk ez már szőrszálhasogatás, elismerem. -
nord_
veterán
válasz #34577664 #56 üzenetére
Nyilván, van benne igazság, hiszen bármilyen obit tesz fel az ember, biztos, hogy az mindig képstabilizált lesz. Ez nagy előnye az Olynak!
Persze, az optikai stabinak is van olyan fórja, amit a beépített nem tud: pl. a keresőkép stabilizált, így az AF biztosabban találhat fogást, amire fókuszálunk; illetve ha a keresőkép is stabilizált, akkor már a képkomponálás pillanatában látjuk, hogy mennyire hatékony a működés.(Jelen esetet gyakorlati szemszögből nézve: embert általában nem fotózunk 1/60s-nél hosszabb záridővel, mert sanszos, hogy bemozdul. A két rövidebbik fixet - 14mm, 20mm - meg lehet fogni 1/30-cal is. A hosszabbik Pana fixben, a Leica 45mm F2.8-ban pedig már van stabi.)
-
Degeczi
nagyúr
ez attól függ, dolgozik-e menet közben is, vagy csak képkészítéskor
gondolom folyamatosan nem megy, túl nagy fogyasztás lenne (és talán a szenzormozgatásnak is túl megterhelő, aligha folyamatos működésre van tervezve),
de expógomb fél-lenyomáskor valszeg beindulhat, annak pont az AF miatt is lenne értelme: hiszen egy kontraszt-maximalizáló eljárást végképp megfektet, ha mozog a kép -
FEDman
addikt
Egyetértünk, ugyanakkor Pana tulajként nem tudom a Pen-ekben pontosan hogyan és mikor indul be a stabi, pedig kíváncsi lennék rá.
Ha esetleg van olyan Pen tulaj aki megosztaná velünk az ez irányú tapasztalatait és mindezt nem egy Pana GF2 topikba szeretné megtenni, akkor.. -
Mercutio_
félisten
Rossz hírem van: Lehet, hogy nem lesz G2
Viszont a GF1+14-150 próbát valamikor ha jobb idő lesz megejthetnénk, esetleg jársz valamikor bent pesten?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP