- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geri Bátyó
őstag
Ismét felmerült bennem, hogy miért jó egy 4+4-es SOC azonos magokkal, de eltérő órajelekkel?
Teljesítmény szempontjából a 4+2, ahol a plusz 2 mag A-57, vagy A-72, azonos, vagy jobb is lehetne. Nem foglalna nagyobb helyet és akár a fogyasztása is kedvezőbb lehetne.
Ugyanakkor ezek a 4+4-es SOC-ok sokszor az IGP erejével véreznek el, mert azt alulméretezik a CPU rész teljesítményéhez képest.
A 4K videó felvétel lehetősége is jó, de minek, ha a telefonon viszont nem tudom visszanézni (nem sok teló van, ami 4K videót tud lejátszani)? Ráadásul az FHD videók sem igazán jó minőségűek legtöbb esetben, de akkor mit várunk a 4K-tól?Biztos jó ez a SOC, de szerintem az egész iparág rossz irányban gondolkodik.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
tibcsi0407
félisten
válasz Geri Bátyó #1 üzenetére
Nekem Helio X10 van a telefonban és fel is veszi, meg le is tudja játszani a 4k-t probléma nélkül. Persze ez nem a magok számának a függvénye.
Egyébként szerinteom olcsóbb gyártani 8 olcsó magot, mint 4 bonyolult drágát. Ha a programok rendesen kihasználnák, akkor egálban lehetnének az erős 4 magosokkal.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tjb007
nagyúr
válasz Geri Bátyó #1 üzenetére
Legfőképp azért, mert sokkal olcsóbban ki lehet hozni; és de, 2db A57 vagy A72 pont annyival nagyobb kiterjedéssel bír, hogy kitesz 2,5db A53-at. Utóbbi inkább az A57-re igaz, de az már úgysem nagyon fogja senki sem használni.
Ja, és akkor jön még ugye az A35, ami még kisebb (igaz gyengébb is), szóval fel lehet készülni a 10-12 magos A35-tel teleszórt lapkákra is, de inkább ne legyen igazam. -
Geri Bátyó
őstag
válasz tibcsi0407 #2 üzenetére
" Persze ez nem a magok számának a függvénye."
Hát ez az! Pont ezt mondom! Sok esetben az IGP és az ISP nincs összhangban. Akkor meg minek?(#3) tjb007:
"Legfőképp azért, mert sokkal olcsóbban ki lehet hozni"
Ez nagyjából nyilvánvaló volt számomra is, csak az a kérdés, hogy miért? Licence?
"2db A57 vagy A72 pont annyival nagyobb kiterjedéssel bír, hogy kitesz 2,5db A53-at"
Nyilván, de én azt feszegettem, hogy 4 db A53 helyett kellene 2 db A57, vagy A72, ami így már 1,5 A53-al kisebb. Ráadásul az A53 nem magas órajelre lett kitalálva. A másik kettő még visszafogott órajel mellett is jbb teljesítményt nyújt és nem lenne rosszabb a fogyasztás.Amúgy szerintem még a 3 cluster lehetne jó megoldás: 2xA35, 2xA53 közepes/magas órajelen és 2xA72 közepes órajelen, mindezt megfejelve egy ütőképes IGP-vel.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
tjb007
nagyúr
válasz Geri Bátyó #9 üzenetére
Áh, hülyeséget írtam. Nem 2db A57 vagy A72 tesz ki 2,5db A53-at, hanem 1db A57 vagy A72 tesz ki közel 2-2,5db A53-at.
Igen, olcsóbb a licenc, bár ez megint ilyen egyéni megállapodásos mutyi kérdése is, de ebbe inkább ne menjünk bele. -
freeapro
senior tag
Ez miben különbözik az MTK 6752-től? Abban is 8 db a53-as mag van, csak az órajelet tolták meg.
Igazából a meglepő az, hogy ezekkel az a53-as in-order magokkal is nagy teljesítményt tudnak elérni. -
LordX
veterán
válasz Geri Bátyó #1 üzenetére
Snapdragon 808 vs 810..
Szerk: asszem félreértettem amit irtál..
[ Szerkesztve ]
-
Geri Bátyó
őstag
Így mindjárt más a leányzó fekvése (sajnos). Bár a méret nem, vagy nem sokkal nagyobb, de ott már nincs nyereség. Innentől fogva viszont sem a teljesítmény, sem a fogyasztás nem elsődleges, csak a licencdíj.
(#13) LordX: Az valójában egy kényszer volt a túlmelegedés miatt. Nem ugyan az, mint egy valós 4+2, amit erre terveznek.
[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
LordX
veterán
válasz Geri Bátyó #14 üzenetére
Kb. egyszerre tervezték a két chipet, nem csak gyorsan összedobták a 808-at, amikor látták, hogy a 810-el bajok vannak. Az eset azt mutatja, hogy általános felhasználásban a 4+2 kb. ugyanazt tudja, mint a 4+4.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest