- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
janeszgol
félisten
Ez baj. A mostani chip valsagra gondolom megoldas lehet a fejlodes, azaz a kisebb csikszelesseggel gyartas.
Nem?2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
fatpingvin
őstag
"A Business Korea szerint az egyes készülő lapkák nem halad túl jól."
mondat közbeni agyvérzés igenA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Huntszy
tag
Hát hozzá nem értő véleményem csupán de a chipválságra az is megoldás lenne ha nem új nanométerek hajszolásába ölnék az erőforrásokat (itt inkább a mérnökemberekre gondolok, abból biztosan nagyobb hiány van mint tőkéből) hanem a meglevő kiforrott techeket pörgetnék fel. Biztosan gyorsabban lehet üzembe helyezni újabb 7nm-es gyártósorokat mint kísérletezgetni az 5-el.
Aztán a jelenlegi 7nm mire nem elég? Feltétlen rohanni kell az 5nm-re mert anélkül már nem is lehet új mobilt/konzolt/autót/GPU-t/CPU-t/SSD-t gyártani?
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Nem jó hír, mert ráadásul ez az 50% valószínűleg nem is akárhányszor 10 milliárd tranzisztoros chipekre érvényes, mint amilyen egy napjainkban gyártott CPU/GPU, hanem a gyártási folyamat teszteléséhez használt egyszerű, akárhányszor talán százezer tranzisztoros próbadarabokra.
-
kalimist
aktív tag
Már egy éve is a Samsung kihozatali problémáiról lehetett olvasni az általuk 5nm-nek nevezett eljárással kapcsolatban. Eltelt egy év és nincs előrelépés. GAAFET csúszik 2024-re ha lehet hinni a legfrisebb híreknek. Én nem hiszek mert még két éve 2021-ben tervezték beindítani a termelést.
Szóval a Samsungból Intel lett már ami a chipgyártást illeti. Ígéretek, nagy bejelentések és a hype az van de nincs mögötte tartalom. Közben a TSMC csendben szinte behozhatatlan előnyre tett szert.
Jut eszembe, március végén az ASUS panaszkodott az alacsony kihozatalra de 8nm-ren ahol az RTX-eket gyártják.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Ha már itt ennyi a probléma, mi lesz majd ha lejjebb mennek, mondjuk 3-ra.
duree54
-
Tigerclaw
nagyúr
Mindenkepp, mert az uj sorokat azonnal feltoltik megrendelessel, amik amugy egyel regebbi soron keszulnenek. Vagy egyszeruen ugy is fel lehet fogni, hogy az is egy extra kapacitas.
Persze kozvetlenul es rovidtavon nem valasz, mert foleg tobb generacioval regebbi sorokon van a legnagyobb hiany, mondjuk autogyarak eseten, de valoszinuleg pl. az AMD-nek is gyartasi kapacitas hianya van nagyjabol az 5-7nm-es szegmensben.
Osszessegeben nagyon rossz hir mindenkinek a TSMC-t kiveve.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
TeeJay
félisten
Gondolom új 7nm gyártósor sem 2nap alatt jön össze és nem 2 fillérbe kerül, így meg inkább ha már új gyártósort csinálnak azt a legújabb technikával teszik ami persze drágább de tovább lesz használható. Lásd Intel mit ér azzal hogy van vagon 14nm+++++++++ gyára
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Alogonomus
őstag
Csakhogy a TSMC már régóta gyárt is 5nm-en, és már a 3 nm-es technológián is az utolsó simításokat végzi, a risc production folyik 3 nm-en, az Apple pedig már jelentős kapacitást be is foglalt a 3 nm-es gyártásból.
Vagyis a TSMC leghamarabb a 2 nm-es technológiára áttéréskor ütközhet érdemi problémába. -
GeryFlash
veterán
Micsoda meglepetés, pedig hát mást vártunk a bohóc a Szarszungtól na de majd a 3nm GAAFET-tel aminek a bevezetésével kapcsolatban az volt ígérve hogy a TSMC-t megelőzik
Jók ezek a Samsung nodeok, Snapi 888 5nm SS-en egy kazán, az Nvidia rtx 3xxx 8nm szintén. Nem véletlenül nem merül fel egy magát komolyam gondoló cégnél pl.: Apple hogy a béta gyártónal ne gyártson... Állítom hogy egy TSMC 7nm-en jobb perf/wattot lehetett volna hozni mint SS 5nm-en. Remélem legalább olcsón adják.
Na de majd az egyelore Snapdragon 895 es 895+ néven futó SOC-oknal megnézzük miújság, előbbi a hirek szerint marad Shitsung nodeon 4nm-en az utóbbi meg TSMC 4nm.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
addikt
Én nem értem minek ez az előrerohanás, ha a kihozatal csak még rosszabb lesz, a gyártás még drágább...
Ugyanazt az erőforrást meg tőkét inkább allokálják a jelenleg bevált nodra és azon legalább tudnak tömeget termelni. Franc sem akar ennél is drágább grafikus kártyákat, már a legújabb széria ajánlott ára is nagyon meredek lett.
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
ricsip
addikt
válasz Hopkins95 #15 üzenetére
A videjókártya árát mindig lehet tovább növelni...
Amerikában már 1 évtizede sírnak h. az inzulin ára a csillagos egekben van, nincs megfelelő utánpótlás, cukros meg egyre több. Inzulin nélkül simán megdöglik az ember, videjókártya nélkül meg még nem.
Szóval de, lesz itt 3 millió huf-os rtx4090 is!-
-
thunder6230
tag
Azert draga az inzulin mert nagy ra az igeny es eletbenmaradashoz szukseges. Az amcsi dieta meg ugye ezt támogatja. Mindent hussal zsirral kolaval cukorral es mindezt 0 sporttal. A gyogyszeripar penzeli a fastfood lancokat mert nekik ez a befektetes. Az hogy tultelitett lett a piac az hiheto de sztem csak emoge bujnak.
Ma reggel arra ébredtem, hogy már nem alszom
-
GeryFlash
veterán
Remljuk igy lesz, de felek az Intel+Apple+AMD akkor megrendelo hogy vegul nem ez lesz. Felolem mehetnenek a 7xx es az alatti szeriak SS-en de a csucs ne mar... Most jottek ki elozetes pontszamok a 895-rol, ami SS4nm-en keszul es a tavalyi A14-et nem uti meg
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
kalimist
aktív tag
válasz GeryFlash #21 üzenetére
Azonos node-on (TSMC N7) is 2-3 generáció előnye volt teljesítményben az Apple-nak a Qualcommal szemben de Samsung 5nm-rel már óriási a Snapdragon (és az Exynos) hátránya energiahatékonyságban és persze fűtenek, mint a kazán.
Még ha jó is lesz az rdna gpu az új Exynosban, a pocsék gyártástechnológiájukkal gondoskodnak róla, hogy komoly hátránnyal induljon.
-
GeryFlash
veterán
Mivan Soha nem volt eddig olyan hogy az overall teljesitmenyben egy 1 evvel kesobbi Snapdragon ne hozta volna az elozo Apple chipét. Maximum egyszálas teljesítményben, most meg multiban is veri az A14 a Snapdragon 895-t
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Sinesol
veterán
válasz GeryFlash #23 üzenetére
Vagy 2-3 évvel ezelott emlekszem benchmarkokban az akkori uj Snapi még a két éves Apple chippel is alig tudott versenyezni…
Amugy szerintem boritekolhato, hogy bukas lesz az RDNA-s Exynos erőltetese, az Nvidia is bebukta amikor sajat cuccot akart ARM chipbe rakni. Egyszerűen nem skalazhato hatekonyan mobil soc szintre az asztali architektura. Vagy nem igazán lesz előnye a konkurrensekhez kepest/gyengebb lesz, vagy valsmelyest jobb lesz és brutalis lesz a fogyasztasa.
De a legvaloszinűbb, hogy nem is lesz igazán erősebb architektura, plusz magas lesz a fogyasztasa is. Plusz akkor még nem beszeltünk a potencialis drivere problemakrol, bugokrol, kompatibilitasi problemakrol.[ Szerkesztve ]
-
#52931072
törölt tag
A csíkszélesség váltás már nem hoz akkora előnyt, mint 2-3 éve. Ha bukik, akkor az android hardverre optimalizálásán bukik el. Az apple is szoftverből erősebb. Ugyanúgy maga alá fosna a szifon is, ha egy harmadik féltől származó, nagyjából összetákolt oprendszerrel kellene virítania. Android oldalon 2-3 évente eldobatják veled a telefont, nem fektetnek annyi energiát az optimalizálásba, amennyit kellene. (Magán véleményem)
-
kalimist
aktív tag
-
GeryFlash
veterán
Elbeszleunk egymas mellett. En azt mondom hogy amig a Qualcomm TSMC-nel gyartatott addig nem volt 1 evben 2 generacio lemaradasa. Miota Samsungnal azota van.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
De ez az 1 szálas teljesítmény.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
Ja ott persze az Apple mindig egy teljesen más liga volt De olyan hogy multiban is több mint 1 generáció lemaradásban legyen a Qualcomm olyanra eddig nem volt példa. Remélem igazak leszmek a hírek hogy lesz Snapi 895 és 895+ is, előbbi Samsung 4nmen utóbbi TSMC 4nm gyártásban, akkor tiszta képet kaphatunk a két chip gyártó jelenlegi helyzeteiről egymással párba állítva.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
kalimist
aktív tag
válasz GeryFlash #32 üzenetére
Most is tiszta képet lehet kapni a TSMC és a Samsung eltérő gyártástechnológiájáról. Az AnandTech-en van egy jó cikk az Exynos 2100 és Snapdragon 888-ról. Itt a Snapdragon 865 az összehasonlítási alap amely TSMC 7nm-ren készült. Alacsony frekvencián (1.8Ghz) a 865-ben és a 888-ban lévő A55 ugyanannyit fogyaszt. A megegyező de már magasabb frekvencián (2.42 Ghz) hajtott A78 az SD888-ban 6-7 %-kal gyorsabb az SD865-ös A77-nél de az A78 24%-kal többet fogyaszt.
Ugyanez a helyzet az Exynos 2100 esetén is. Itt az A78 magok 2.81 Ghz-cen futnak, ami szinte megegyezik az SD865 prime A77 magjának 2.84 Ghz-ces sebességével. Az Exynos A78 kb. 10%-kal gyorsabb a prime A77-nél viszont 35%-kal több energiát fogyaszt.
Ezek a különbségek azt mutatják, hogy a Samsung 5nm jelentősen rosszabb fogyasztásban, mint a TSMC 7nm. A TSMC 5nm pedig tovább növeli ezt az amúgy sem kis különbséget.
[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
Na ezt ennyire szamszeeuen nem is tudtam csak ,,ereztem" hogy a TSMC 7nm jobb az SS 5nm-nel de minimum egyszint.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?