Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Puma K veterán GreatL #1

  Új Válasz 2017-03-22 21:05:57 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  veterán

  válasz GreatL #1 üzenetére

  A blower hűtésű azaz hírben is szereplő és ahhoz hasonló hűtéseknek azaz előnye, hogy a házból kifelé fújják minden a kártya által termelt hőt.
  Így nem a gépház belsejét és sok esetben a felette lévő CPU-t, és annak a tápellátó áramkörét melegíti az extra hő amit a VGA termel a gépházon belül.

  A sokventis batár VGA hűtőknek akkor van értelme ha a ház kialakítása és az azt szellőztető ventilátorok meg tud birkózni a gépházon belül széthányt hővel...

  

  A sokventis batár és a blower hűtők felett az ilyen kompakt kialakítású vízhűtéses megoldások állnak hűtés és zaj szempontjából:

  

  Ezek felett meg a full cover azaz a VGA kártyát teljesen lefedő vízhűtéses blokkok találhatóak ami az abszolút csúcs:

  

  "Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

• #29 Puma K veterán Lidl #26

  Új Válasz 2017-03-23 01:41:44 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  veterán

  válasz Lidl #26 üzenetére

  Miközben válogattam az FC blokkos képeket, nekem is ezen akadt meg igazán a szemem

  Ráadásul ez egy 2 GPU-s VGA pontosabban egy AMD 295X2

  

  (#27) TaaT
  

  Ezért kell a házszellőzésre odafigyelni (persze a ház sem mindegy milyen kialakítású) adott teljesítmény-fogyasztás szintnél és az adott kártya hűtésének a kialakításával is számolni, aztán nem érheti meglepetés az embert használat közben

  Nekem sem dísznek van az 5db a ház szellőzéséért felelős ventilátor (+2db a CPU radiátorán).

  Anno a 217W-os TDP-vel rendelkező referencia hűtős GTX 275 tuningolva nem ment 72-75foknál feljebb a CoolerMaster Centrurion 590-es régi házamban 5db ThermalTake TT-1225A házszellőztető ventilátor társaságában.

  [ Szerkesztve ]

  "Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

• #40 Puma K veterán TaaT #34

  Új Válasz 2017-03-24 12:10:05 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  veterán

  válasz TaaT #34 üzenetére

  Ezen te meglepődsz, hogy adott teljesítmény és így fogyasztás szintnél a házszellőztetésre oda kell figyelni?
  Mert ez amúgy tök alap.

  Mint ahogy azt is, hogy minden a gépház belsejében termelt hőt el kell vezetni...
  ... amennyiben nem akarod, hogy használat közben hőmérséklet és így teljesítmény béli problémákkal szembesülj.

  Azt meg nem a jóindulat fogja megoldani hanem a házszellőztető ventilátorok amelynek a darabszáma, mérete, légszállítási képessége, fordulatszámat stb aszerint változhat, hogy (ismételten) milyen teljesítményű és fogyasztású komponensek alkotják az adott gépet.

  Egy netezős gépet akár meg lehet oldani ventilátor nélkül is, de akkor oda kellenek akkora hűtőbordák és olyan alacsony fogyasztású-feszültségű és órajelű alkatrészek amik nem okádják a hőt még netezés-terhelés alatt sem és a hűtés mindezzel passzívan meg is tud birkózni.

  Plusz ha van pénzed +100k Ft-od VGA-ra (megj.: általában ezek nagyobb teljesítményűek) akkor vélhetően van pénzed jobb fajta ventilátorokra amivel a szellősebb gépházad belsejét tömöd.

  Vagy arra már nem jut keret, mert elvitte a VGA ára a minden gépre költendő pénzt x időre?
  Mert ha így van akkor vagy tovább kellett volna spórolni vagy csak addig nyújtózkodni míg a takaró ér és nem ér semmilyen meglepetés használat közben.

  Az ilyen banális hiba miatt nem a termék a rossz (bár esetedben referencia AMD-ről van szó...) hanem a felhasználó aki nem volt elég körültekintő vásárlás előtt.

  Amúgy lol, hogy AMD kártya lett felemlegetve egy Nvidia hírnél, mert az AMD elbaltázott referenciahűtéssel ellátott kártyát adott ki vagy csak valaki nem volt elég körültekintő vásárlás előtt

  [ Szerkesztve ]

  "Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Új hozzászólás Aktív témák