- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
Hirdetés
-
Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
ma Megérkezett az újrabrandelt Pura széria, kivéve a Pura 70 Pro+-t, mert az marad Kínában.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
füles_
őstag
& távcsöves
Köszi!De meg lehet csinálni, persze. Ha a referencia kártya alapórajelét vesszük, az mindössze csak 926MHz. Ha ehhez igazodunk akkor elég sok állapotot módosítanunk kell, még az is lehet, hogy mind a hetet. Ilyen esetben az alulfeszelést sem hagyhatnánk ki, mert brutális mennyiségű feszültséget kapna a GPU ahhoz az órajelhez. Meg hát ugye a teljesítménye is érezhetően visszaesne.
Az aftermarket kártyáknál olyan 1100MHz körül van a base clock, szerintem még itt is droppolnának egyes példányok power limit emelés nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
Ha tuningolni szeretnél, akkor alulfeszelni nem érdemes, ugyanis sokkal kevesebbet tudsz majd ráhúzni az alapórajelre, illetve a teljesítménynövekedés is jóval kisebb lesz, mint mondjuk az alapfeszültségnél.
Ezt én is ma vettem észre, hogy 950mV/1250MHz-es beállítással nem annyi pontot kapok, mint kéneIlyen kártyával tuning esetén csak kitolod a power limitet, és mehet is a cibálás.
-
füles_
őstag
Bár nincs tapasztalatom a zöld gyártó kártyáival, de valószínűleg ezzel az eljárással NV kártyákkal is meg lehet spórolni pár wattot, és megszüntethető a throttlingolás. Mondjuk az NV-k általában alapból kevesebbet is fogyasztanak.
(#12) ncc1701
Hát igen, elég jó GPU lapkát fogtam ki
Ha lejjebb vinnéd az órajelet 1225-1250MHz-re szerintem beférnél 1050mV alá. 1300MHz-hez már nekem is kell az 1025-1050mV.[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
A Strix pont az a típus amelyik a legagresszívabb gyári VBIOS-t kapta. Nagyon vissza van fújtva a fogyasztása, és a hőmérséket limitje is túl alacsony. Valószínűleg ezért kapsz kevesebb pontot.
Nem tudom milyen beállításokkal használod jelenleg a kártyát, de adok pár tippet:
- thermal target-et állítsd 75 fokra
- power limitet told ki maximumra
- feszeld alul a kártyát amennyire csak tudod, és a gyári órajelein használdHa ez sem oldja meg az órajel dobálást akkor bizony a VBIOS-t kell módosítanod, ami kicsit macerásabb.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
És nem jegyezted meg az értékeket amin kifagyott? Egyébként az a jó, ha kifagy, mert akkor tudod, hogy hol van a kártya vége alulfeszelésben. Ilyenkor kell arra az értékre egy 20mV-ot rácsapni.
(#23) proci985
Az én házam oldallapjára nem lehet ventillátort szerelni, flexelni meg nem szeretném Egyébként nincs bajom a hőmérsékletekkel. A 70 fok terhelés alatt szvsz. nem rossz teljesítmény egy 1 ventillátoros kártyánál.Tegnap megpróbáltam újrapasztázni, de nem akarnak sérülés nélkül lejönni azok a fránya csavarmatricák, úgyhogy hagytam inkább a fenébe.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
Az mindegy, hogy a tesztelő progi fagy ki, vagy a Wattman. A Wattman azért fagy ki és állítja magát az alapbeállításokra, mert nem stabilak a beállításaid. Ugyanúgy a 3DMark-nak, vagy amit használsz annak is ki kellene fagynia. Az nem fagyott ki?
Szóval tökmindegy mi fagy ki, nem stabilak a beállítások -
füles_
őstag
Az pech Nem baj, nem tart olyan sokáig a procedúra.
A betonbiztos tesztprogram bizony a Furmark, de ugye tudod, hogy ilyen intenzív terhelést körülbelül sehol máshol nem fog tapasztalni a videokártyád? Vagyis ha Furmark szerint állítod be a kártyádat, akkor valószínűleg fog még benne maradni jócskán felesleges feszültség, ami a játékokat illeti.(#30) nem_tom
Igazán nincs mit[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
Milyen játékban próbáltad, és próbáltad más játékban is? Kártya pontos típusa, ASIC Quality mennyi (GPU-Z-ben meg tudod nézni), és mik voltak az alapbeállítások? (gondolok itt az órajelekre és a feszültségekre)
Nem próbáltál többet rátenni, mint 20mV? Ha kifagy nyugodtan mehet több, akár 30-40mV is.
-
füles_
őstag
Az ASIC Quality-t ott a jobb felső sarokban lehet megnézni a GPU-Z-ben. Nekem 86%-os, a gyári feszültségeidből kiindulva neked ettől jóval alacsonyabbnak kellene lennie.
Az lesz a gond, hogy a te kártyádon a GPU szilícium lapka eléggé szivárgós, ebből következik, hogy neked több feszültség kell ugyanahhoz a frekvenciaértékhez, mint példaul nekem. Az az 1020mV túl kevés lesz, ez a te esetedben -130mV-ot jelent, ez elég sok. Nálam -75mV-tal működik.
Próbáld meg így:
Állapot 7: 1050mV, állapot 6: 1020mV, állapot 5: 990mV, állapot 4: 960mV, állapot 3: 940mV, többi maradhat
1050mV-on szerintem stabil lesz[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
Teljesítményre nincs befolyással az ASIC Quality.
ZoloMan írása: ASIC Quality magyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Politika
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- YouTube
- PlayStation 5
- Raspberry Pi
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Telekom mobilszolgáltatások
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...