Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz gabor7th #1 üzenetére

    kérdés, hogy mit nevez felhő alapú megoldásnak. ha olyan megoldást, amit házon belül csinál felhőkben szokásos technológiák használatával, azt nem lehet egyértelműen elítélni.

    "A számítástechnika új negatív trendjei:": nem mindenki bír url-t berakni :P

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz #82729984 #8 üzenetére

    Aki szerint nincs rejtegetnivalója, annak javaslom ezt a cikket. A cikk olvasása után felejtsük el, hogy politika, azt az egy nézőpontot vegyük szemügyre, hogy milyen teljesen váratlan elborult összefüggéseket lehet kiásni sok adatból.

    de van más példa is: áruházlánci adatbányászok előbb tudták, hogy apuka szemefénye kislány terhes, mint apuka.

    magyarul: nem tudhatod, hogy van-e rejtegetnivalód. nem tudhatod, hogy ki mit talál az adatok között. józanul gondolkodva nem adhatod ki az adataidat.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz #82729984 #10 üzenetére

    "Akkor megszivtad, ma már egy álláshirdetésre sem tudod elküldeni az önéletrajzod email nélkül...": miért, van valami garancia arra, hogyha van ingyenes gmail fiókod, akkor el tudod küldeni a cv-det és meg is kapod a választ? nincs.
    ha meg már fizetős gmailed van, hogy legyen rá valami sla, akkor egy tisztán magyar vps nem sokkal többe kerül.

    "Ha gyári munkásnál feljebb pozicionálod magad akkor rákényszerülsz a felhő használatra.": szerintem meg nem. egyébként pedig ez azért nem jó állítás tőled, mert a valódi határvonal nem annyira a felhőni vagy nem felhőni, hanem a rendesen védett európai felhő vagy az átjáróház amerikai. adatvédelmi szempontból ez a választóvíz.

    "Ha a konkurencia felhőt használ és olcsóbban tudja ugyanazt nyújtani mint te, akkor ráb@sztál.": ez annyiból jogos állítás, hogyha tényleg olcsóbb, akkor ja, dunamenti acélművek. viszont biztos vagyok benne, hogy a cégek zömének drágább a felhő, mint a saját infrastruktúra akkor is, ha eltekintünk az adatvédelemtől. így tehát azt gondolom, hogy használjon csak minden piaci versenytársam felhőt, fizessék rá a gatyájukat is.

    most, hogy mondod: okostelefont se használok. minek?

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz #82729984 #12 üzenetére

    a felhős szolgáltatások árképzése olyan, hogy nagyjából 3-3.5 év alatt fizeted ki a cucc árát.
    ami olyan helyeken, ahol van távközlés, alapvetően akár jó is lehetne.
    viszont mindenhol jön hozzá a távközlési díj. Ami vidéken horribilis. és most ne csináljunk úgy, mit egyszeri bölcsész, amelyik pánikrohamot kap a pest vége táblánál. az országban sokkal több településen élnek, mint ahány helyen olcsón normális távközlés van.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz #82729984 #14 üzenetére

    persze, csak az alapvető internet funkciókhoz elég egy egyszerűbb net, a rendes felhőhöz meg sla-val garantált kapcsolat dukálna, kicsit nagyobb sávszélességgel. a diginél 1:20-tól felfelé indul az árak aránya.
    nagyon nem mindegy, hogyha behal az internet, akkor kompletten lefeküdt az egész cég, még a passziánszt is kézzel kell pakolni, vagy éppen nem megy az email, akkor telefonálnak helyette.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz kraftxld #15 üzenetére

    vidék. nem erp-vel sújtott vidék :)

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz gabor7th #20 üzenetére

    Nekem továbbra is az a határvonal, hogy egyik oldalon van a rendszerszinten üzemszerű, törvényileg megtámogatott lopás, másik oldalon a jogilag védett, kotorászás esetén törvényileg üldözendő lopás.

    bűnözők mindenhol lesznek, a kérdés, hogy ezeket a lehetőségekhez képest üldözik és lesittelik vagy támogatják. mert ahol üzemszerű és legális a lopás, az számomra nagyobb probléma, mint ahol törvényből kilógó kivétel. másképp fogalmazva: ha ellopták az adataidat, akkor bűnözők ellen kell harcolnod vagy az állam ellen.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz #82729984 #29 üzenetére

    "hogy a meghivottak nincsenek ott fizikailag, csak becsatlakoznak egy másik országból" a megívottak és a nem meghívottak...

    ez szerintem marketing duma. a partner akkor is hozzá tud férni a céges adatokhoz, ha nem felhőben tárolod. a jogosultságkezelés nem lesz attól egyszerűbb, hogy felhőt használsz. az általad leírt problémák nem azért voltak, mert hiányzott a felhő, hanem azért, mert hiányzott a szakember és a szervezés.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz #82729984 #33 üzenetére

    ismerek ekkora céget...
    a 130 főből kb. 6 irodista, 2 főnök, a többiek kint vannak terepen és dolgoznak.
    nincs valódi szükségük se erp-re, se felhőre, se semmi ilyesmire.

    szerk: ráadásul azt is elfelejtik sokan, hogy ahhoz, hogy sikeresen bevezess egy erp-t, a cégedet is modernizálni kell és olyan szintre kell hozni, hogy az erp-t érdemben használni tudják. na ezen szokott megbukni egy csomó cég, nem csak a kkv-k meg a bt-k, hanem a nagyok is.

    [ Szerkesztve ]

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz #82729984 #38 üzenetére

    ahhoz, hogy egy kis cégnél legyen saját erp vagy hasonló, nem kell, hogy a kis cégnél csapatokban dekkoljanak a rendszergazdák. lehet szakértőket, szaktanácsadókat bérelni, akik megoldják a problémát és utána távoznak. vagy lehet folyamatos karbantartási, üzemeltetési szerződéseket kötni tanácsadó cégekkel.

    ne gondoljuk már, hogy csak az a két választási lehetőség van, hogy felhő vagy digitális ókor.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz vhunor #59 üzenetére

    "De tényleg, tök jó lenne ilyen számokat látni.": ezt úgy lenne érdemes látni, hogy összevetni a felhős megoldással, illetve a felhős megoldás + a felhőig a távközlés megoldás sla-jával. persze előfordulhat, hogy ez nem népszerű javaslat, mert rögtön kiderülne, hogy a felhő a vesztes.

    a költségekről meg annyit, hogy ha megveszed a vasat, akkor magas az induláskori kiadás és lényegesen jobb a havi költség. ha meg felhőzöl, akkor meg nulla az induláskori kiadás és lényegesen rosszabb a havi díj. A felhő költségek gyakran úgy vannak kiszámolva, hogy 30 hónap körüli idő alatt fizeted ki azt, ha megvetted volna. A következő 30 hónap neked tiszta bukta.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz #82729984 #62 üzenetére

    a valóság ismerete és helyes értelmezése nem komplexus. tartsd észben.

    aki azt mondja, hogy egy felhőben levő szolgáltatás vagy adat hozzáférhetősége pont ugyanolyan, mint a szerverszobában levő szerveré, annak javaslom, hogy dolgozzon még a szakmai ismeretein.

    a felhő elérhetősége akkor is rosszabb lesz mindig a szomszéd szobánál, ha azt erre tervezett, megfelelő internet kapcsolaton keresztül éred el.

    ehhez képest a cégek zöme nem ilyen célra tervezett szolgáltatáson keresztül éri el a felhőt, utána meg csodálkozik, hogy nem éri el.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz #82729984 #64 üzenetére

    "Most megint terelsz és olyat adsz a számba amit nem mondtam.": Most megint terelsz és olyat adsz a számba amit nem mondtam. meg tudnád mutatni, hogy abban a hsz-ben, amire válaszoltál, melyik szó vagy mondat beszél a költségekről? de ha már bevontad a költséget, akkor beszéljünk róla.

    "Ott tartunk hogy szerinted költséges a cégeknek az internet kapcsolat, én meg azt állítom hogy azoknál a cégeknél ahol bármilyen felhőszolgáltatás felmerül mint alternativa, amúgy is van internet kapcsolata.": igen, a cégeknek költséges az internet kapcsolat. azt is leírtam már, ebben a topicban is (csak ugye a nektek nem tetsző érvek olvasatlanul maradnak), hogy másfajta internet kell, ha csak email meg egy-két dolog megy a neten, és minden más helyben van, és másfajta internet kapcsolat kell, ha fontos céges rendszerek vannak a felhőben. ugyanis nem mindegy, hogy az internet kapcsolat lerohadása alatt tud-e dolgozni a munkavállaló vagy nem, és mit.

    ahhoz, hogy a céged működjön a mai szinten, elég egy 4000 forintos digis internet. ha ugyanebben a cégben felpakolászod a cuccaidat a netre, akkor már nem elég a lakossági internet, oda vagy tényleges bérelt vonal kell, vagy bérelt vonali szinten garantált más megoldás. ami a diginél 100 rugótól indul felfelé. Ekkora költség-különbséget pedig illik észrevenni.

    úgyhogy frankón feltoltad a cuccaidat a felhőbe, akkor 5 év alatt nagyjából kétszer annyit fizetsz ki havi részletekben, mintha otthon van minden, plusz még 6 misi távközlési költséggel megfejeled a büdzsét. tényleg megéri, de nagyon... oh wait.

    és amelyik cég nem jut el oda, hogy legyen egy tartalék diszkje a gépébe, esetleg legyen már szerver kategóriás gép a szerver, az a havi 100-as távközlési költségtől a falnak fog menni. ebben legyél teljesen biztos.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz #82729984 #69 üzenetére

    "Mert egy office 365-höz ám gigantikus sávszélesség kell, na az emailezésről nem is beszélve.": oké, akkor konkrétumok, hátha befejezed végre a hülyeség erőltetését.
    innen letöltheted az aktuális digis internet ászf-et és a mellékleteket.

    A digi lakossági gigabites internetet 24 hónap hűséggel havi 4000-ért ad. Az átlagos éves rendelkezésre állása 98%, a hibaelhárítás megkezdésének határideje 72 óra. Két százalék kiesés az szélsőséges esetben akár hét munkanap is lehet. Ehhez képest a 18. oldal szerint 10/10-es üzleti előfizetést 36,000-ért ad, a 100/100-ast 180,000-ért, a köztes sebességeket arányosan elosztva. ehhez jár 99.5%-os éves rendelkezésre állás és 4 órán belüli hibaelhárítás megkezdés. A fél százalékos éves lerohadás az kis felfelé kerekítéssel akár kettő munkanap is lehet.

    tehát a lakossági netnél 4 forint/Mbps fajlagos költséged van, az üzletinél a kisebb sebességű a fajlagosan drágább, ott 3600 forint/Mbps, a legnagyobb csak 180 forint/Mbps. Ha nálam van a teljes infrastruktúra, akkor egy ilyen digis lakossági net elég rendelkezésre állásban is, kapacitásban is, pláne, ha megfejelem egy másik internet kapcsolattal, pl. egy upc-vel.

    Ha nem tudnám hét munanap alatt helyrehozni saját szerverpark esetén a szolgáltatást, lemennék a villanyelosztóba, kinyitnám a racket és belepisilnék. Mivel nagyfogyasztók vagyunk, ott 320 amperes cuccok vannak, csak hogy érzékelje mindenki az állításom komolyságát.

    aki értő olvasással kielemezte a fenti számokat, annak világos, hogy az internet kapcsolatról szóló állításaid marhaságok voltak. a témát lezárhatjuk.

    a témának azt a részét, hogy sok kisvállalkozás működhet olyan helyen, ahol nincs rendes távközlési lehetőség, ezért számára még rosszabbak a feltételek, meg se nyitottam, és jól van ez így.

    "Sehol nem merül fel az internet előfizetés költsége mint szempont, ezt kb. mindenki körberöhögi ahol a felhő mint alternativa felmerül.": ez egy jó állítás, csak akkora csúsztatás van benne, mint ide hanoi. mert átfogalmazhatnám: ahol az internet előfizetés költsége felmerül, mint szempont, ott a felhő nem kerül szóba.

    "Az egyedüli szempont, az az hogy vajon mennyire megbizható a felhő adatvédelem szempontjából. Ezen az egy ponton megy alapvetően a rugózás mindenhol": semennyire, tele van a net az erről szóló hírekkel.

    "Amire vannak pro és kontra érvek, de egyelőre minden hír arról szól hogy hasít a felhő piac, az MS hatalmas egyre növekvő bevételt termel vele, a goolge dettó, és hát olvasd el hogy ez a hír is miről szól.": tényleg, miről szól ez a hír? fujitsu blogban egy ilyen hír miről szól? megmondom: reklám célú álmodozásról. Az pedig, hogy hasít a felhő piac, több dolognak is az eredménye:
    1. az usákoknál az usákok által üzemeltetett gépeken nincs adatvédelmi törvényi probléma. egy ország, egy szabályozási környezet, egy végeredmény. nálunk van, mert két ország, két, egymásnak szögesen ellentmondó szabályozási környezet, amiből probléma lesz. viszont nem mi hajtjuk a felhő piacot.
    2. frissen indult szolgáltatás, alacsony az alap. azért hasít a felhő piac, mert kicsi a viszonyítási alap.

    hogy a cégek döntöttek-e, erősen helyfüggő. az európai cégek például döntöttek, és nem kérnek a felhőből, ez a safe harbor kukázásán is látszik. az usákok döntöttek, ők kérnek belőle, de nekik ebből sokkal kevesebb káruk származik. meg egyébként is: mvp.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák