Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
|AP|
veterán
Ez igen! Olympus belehúzott rendesen. A ZX-1 nagyon korrekt tudású kompakt, ígéretes obival, az E-PL2 meg egyszerűen must have kategória (főleg ha olcsóbb lesz).
-
SpongyaBob
veterán
Gyerünk Olympus! Engem leginkább a m4/3 ami érdekel.
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Mercutio_
félisten
Ha az E-P2 AF sebesség és pontosság tekintetében (különösen kevvés fényben) legalább utolérné a Panákat már el is gondolkodnék a váltáson
Az a hátsó tárcsa tekerentyű lenne, mint a Canonokon jól értem?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
eclipse006
őstag
Remélem lesz teszt a ZX-1-ről, nagyon jól hangzanak az adatok. Kíváncsi vagyok mit tud igazából.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
gabsz227
tag
Az olympus rendesen belehúzott. Úgylátom meglesz a családi fényképező utóda is nemsokára nagy up a VR 130-nak
-
capulet75
addikt
A 610-es remek kis gép az áráért.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
adnoctum18
senior tag
válasz eclipse006 #4 üzenetére
Nekem is ez tetszik a legjobban, a végén még lesz egy korrekt Oly csúcskompakt újra!
Várom a tesztet.
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
Ijk
nagyúr
Finomság ez a XZ-1, végre az Oly is csatarendbe állít valami értelmeset, viszont ez inkább G12, LX-5, TL-500 ellenfél, az S95-öt a mérete miatt még most is külön kategóriaként kezelem, és még mindig az kellene a felhozatalból. A többi túl nagy farmerzsebes fényképezőnek.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
kurtuzov
senior tag
Engem a strapagépek érdekelnek. Tavaly is nézegettem az elődöket, meg a Panasonic konkurenseit, és az utóbbit találtam jobbnak. Keresni fogom a teszteket, mert pacsálós hétvégi fotózásra ezek tökéletesen megfelelnek - még gyerek kezébe is nyugodtabban odaadnám. A videós képességen fog eldőlni melyik lesz a választott.
-
rumos14
nagyúr
E-PL2 vs. XZ-1: azért az elgondolkodtató, hogy a kis kompakt a teljes zoom tartományban 2, de inkább 2,5 FÉ előnyben van a m4/3-os kitobihoz képest. ez ugyebár sacc per kábé iso400 vs. iso2000-et jelent. így már lehet, hogy a fényerő "kompenzálja" a kisebb érzékelő miatti magas zajt, illetve hellyel közzel a nagyobb DOF-ot is. vagy rosszul gondolom?
-
rumos14
nagyúr
hehe.
amúgy érdekelne, hogy úgy összességében hányan vesznek a kitobin felül bármi mást egy Pen-hez (de a kérdés vonatkoztathatnám bármilyen belépő DSLR-re is). Értem én, a lehetőség megvan, erről szól egy rendszer, de akkor is.
a 12-60 kicsiben az kiváncsi vagyok mennyire lesz kicsi. az ára biztos nem lesz az -
rumos14
nagyúr
hozzáteszem, bámulatos, hogy milyen jó az E-PL2 jpeg motorja. iso1600-ig simán pariban van a nagyobb érzékelős NEX-szel, a GF2-t pedig nagyon kellemetlen helyzetbe hozza.
-
Ijk
nagyúr
Nem vagyok meggyőződve arról hogy a 43-as érzékelők iso2000-en sokkal rosszabb képet produkálnak mint az 1/1.6"-os iso400-on
Másfelől a DOF-ot is kisebb a kitobival, dinamika is jobb.
De valóban el kell ismerni, hogy aki kizárólag kitobival akar MILC-et használni az jobban jár egy ilyen kompakttal, elsősorban méretügyileg./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Azért ha összeszámoljuk valószínűleg több MILC váz van kintt mint obi Nembeszélve hogy a fényerős fixekből a felhozatal még eléggé foghíjas.
De jó lenne ha kihoznának azért valami komolyabb zoomokat is, mert én az a típus vagyok aki egyik időszakban szereti a fixeket, máskor pedig lusta és zoom kell neki
Számomra egyébként még a samsung NX a legbejövősebb, szerintem evf már igenis legyen ilyen szintű gépbe beépítve, ne úgy kelljen horror áron rá-legózni, a GF/GH vázak pedig annyira nem azén világom hogy szörnyű. Az NX valami retrósabb kinézettel és jó EVF-el nekem nagyon tetszene, vagy a NEX vonal is, ha tényleg egy fix-szel zsebrevágható lenne./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Dare2Live
félisten
Én kis használat után meglepődtem mennyire nem kell nekem EVF.
fokuszra kiváncsi leszek EPL2nél, EPL1 azonnal bukott nálam amikor kiderült mennyi félrefokuszált képet csinál. A kis oco SXes Canonom verte... szégyen.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
rumos14
nagyúr
én személy szerint egyetértek veled. ugyanakkor számomra baromi nagy luxus lenne a meglévő gépem mellé egy m4/3 + 20/1.7 beszerzése, mert hogy kicsi. zoom nélkül meg, mán elnézést, de nem vagyok meg.
amúgy elég elszomorító, hogy a szvsz egyetlen értelmes m4/3 fix, a 20/1.7 még mindig milyen drága. kitben egyedül a GF1-gyel szerezhető be, 200k felett. ez vicc. hugyéfosé be lehet szerezni egy használt E-P1-et, aztán még ugyanannyit lehet költeni egy használt 20/1.7-re - már ha talál az ember. és akkor még nem is beszéltünk arról h a Pana obik mennyire szeretik vagy nem szeretik az Oly vázakat - de update-eljetek, ha ez már nem így van.
a kitobiban és a 14-150-ben is látok azért némi rációt, egy Canon G12 vagy egy ultrazoom helyett inkább ezeket az obis kiszereléseket használnám. -
madgie
titán
Ne is kell nekem sok obi Persze a mostaninál több kéne, de most is a huszasz van ráragadva a G1-re, tök jól elvagyunk. Egyébként kicsit fordítva látjuk a dolgokat, engem pont az NX-től ráz ki a hideg, GH/GF meg nagyon tetszik, bár a Pana L/LC formavilágot (leánykori nevén távmérő-szerű retro) szeretném viszontlátni a micro gépeken. NEX egyébként bejön, de a kezelése és képvilága nagyon nem.
Dare2Live: nagyon leszoktam én is kukucskálásról, mióta G1-em van. Pedig nem olyan rossz ám az az EVF, csak a kihajtható LCD-t nagyon megkedveltem és 80%-ban hajtogatom is rendületlenül
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Én személy szerint megrekedtem azon a szinten, hogy D50+obik+vakuk+állvány+vakuállvány+fényterelők+rádióskioldó+vakukábel+izzadás és emellé előbb-utóbb beszerzek egy s95-öt, amit még a farmerzsebem is képes befogadni.
Tájfotózásra jelenleg a DP1-et használom, de olyan döglassú szerencsétlen hogy sokszor már inkább cipelem a d50-et.
Túl drága nekem jelenleg a MILC és ahhoz képest nem jelentene nekem akkora előnyt./人◕ ‿‿ ◕人\
-
madgie
titán
Háffigyu, én meg eladtam az egész hóbelevancot annak idején (40D+négy obi+vaku+táska stb...) oszt helyette megMILCesedtem. Azóta egy eset volt, amikor bántam kicsit: fél órás csillaghúzásos fotóknál. De arról sem a gép mérete tehet, hanem az érzékelő maga. Amúgy egy öröm az élet a tízkilós szett-táskák után
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
én is úgy gondolom, hogy a Pana/Oly készít fényképezőket a MILC kategóriában, a Sony/Samsung inkább high-tech kütyüket, amik fényképezni is tudnak
a GH2 bejönne, de egy ilyen szintű vázat nem fényerőtlen kit zoom-mal meg ultrazoom-mal szeretném használni, hanem vmi 12-60 szerűséggel. bár így sem adna számomra semmi pluszt a mostani gépemhez képest. -
Mercutio_
félisten
És milyen f*sza is az, amikor nyáron 40 fokban egy 1/2 napos városnézés után még őszinte marad a mosolyod, mert csak 40-60 dekát "cipeltél" nem 1,5-3 kilót
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
Nem vagyunk egyformák, én nemrég voltam a barátaimmal kirándulni kicsit a hegyekbe. Csak a G1-et vittem az egy szál huszassal. A fix obi miatt egy pillanatig nem volt hiányérzetem, ellenben a gondtalan fotózást nagyon élveztem.
Ja és a képek is f***ák lettek! -
PRO-peller
senior tag
XZ-1 bejövős! 140k -s ára kétségbeejtő.
-
Matthu
aktív tag
Az XZ-1 az nagyon komolynak tűnik. A többi semmi extra... Az előbbiről szívesen olvasnék egy tesztet.
-
korcsillio
addikt
vr 310-em van.Családi gépnek tökéletesnek bizonyult eddig
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest