- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Steam Deck
- Kompakt vízhűtés
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- 3D nyomtatás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ASUS ROG Ally
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
creation
senior tag
Gondolom itt elsősorban az álló elrendezésű gépházakra gondolsz, ahol valóban nem tér el annyira az alapterület. De igen sokan használnak ITX gépet monitor hátulján, könyvespolcban, asztal fiókban, és egyéb helyekre rejtve. És aki e mellé még "erőt" is szeretne, az szerintem ennek a lapnak igencsak örülhet.
ITX házból egyre több a tényleg kis helyigényű és ha jól megnézed ehhez a laphoz amit adnak hűtőt, nem éppen tartozik a nagyon magas kategóriába, bár be kell lássam, hogy sajnos viszont a hangereje nem lehet csekély... Ami már annyira nem barátságos.
"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"
-
creation
senior tag
Akkor élek egy példával.
Egy barátom jelenleg egy 32nm-es tégla építésű garzonban laki, mert egyedül él Pesten, családja meg falun.
Keresete bőven van ahhoz, hogy megvegyen egy akármilyen x99-es lapot, de mégis egyenlőre egy FM2+ -al tengeti az életét, mert eddig nem talált ITX méretben DDr4-es lapot, ami tetszett volna neki.Nem mindenki csóró aki a panelban lakik és nem minden csórónak van szar gépe otthon. Ahogy nem minden gazdagabbnak van több százezres gépe sem.
Nagyon ráfüggtél a panel jelzőre!
Elfogadom az érveidet, ha cserébe te is belátod, hogy azért akad olyan pár ember akinek ez lehet jobb.
És csak hogy beszálljak a buliba saját véleménnyel. Szívesen megvenném ezt a lapot, de nincs rá keretem, ezért én is egy FM2+-al tengetem az életem, hiába van 60nm feletti családi házam (ami nem túl nagy ugyebár)....
Tetszik a lap, mert nem foglal nagyobb helyet, mint amennyit jószerivel a gépnek szánok. Teljesítményben bőven többet adhat, mint amire egy átlag júzer vagy néha játszogató vágyhat.Nekem tökéletes lenne. Mondjuk majd olyan 2 év múlva meg is nézem az árát
"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"
-
valóban, csak amik már bírnák a terhelést, azoknak én nem bírom az árát... régen volt pl. asa-m, celeron proci meg dec 100 megás ethernet kártyák voltak benne rotfl.
azért is használok pc-t, mert sokkal jobban és egyszerűbben tudom integrálni a saját rendszerembe, nem kell hozzá csillió más cucc zsák aranyért.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
az esetleg megfordult benned, hogy nem akarok lopni? mert gazdasági tevékenységet akadémiai licensszel végezni egyfajta lopás.
1700 ficcs meg mocskos drága, pláne, ha még hozzá kell barkácsolni a provisioninget.uhhh b.... szóljál legközelebb előre, hogy egy 24500 dolláros kártyát akarsz rámsózni, mert ettől infarktust kapok... azt is jó lenne látni, hogy a bsd szerű network stackjuk tud-e mindent, ami nekem kell.
a nagyobb terhelésnek kitett helyeken ibm szerverek vannak, a kisebbeken intel c2xx chipsetes asus ws alaplapok desktop procival, és boldog vagyok velük.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
a legtöbb szolgáltatónál vagy nincs rá pénz, vagy nem pazarolnak, hanem elhordják a profitot külföldre.
én úgy vagyok vele, hogy nem veszek ordenáré drágán például ciscot, amikor egy pc legalább egy nagyságrenddel gyorsabb fele-harmada áron. ráadásul például egy ciscot csak úgy tudsz rendszerbe illeszteni, ha megveszed hozzá kosárszám azt a sok cuccot, amit még el akarnak neked adni.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Esetleg GPU alapu router progit nem probaltal?": van még hülye ötleted? ahhoz, hogy gpu routoljon, be kell tolni a hálókártya ramjából a központiba a csomagot, átrakni a gpu-ra, hozni egy routing döntést, vissza a gpu ramjából a központi ramba a csomagot, majd berakni a kijáratnak megfelelő hálókártya ramjába, és kiküldeni. ehhez képest szerencsés esetben akár a hálókártya ramjában meg tudod hozni a routing döntést és közvetlenül kirakni a netre.
300 megabitet néhány száz interfészen, párszázezer kapcsolattal egy pc-s router egy procimaggal is elroutol. ha ez kizárólag routing, akkor másfél-két gigabitig el lehet menni 10% alatti prociterheléssel, <20 tűzfal szabállyal.
egy rendes pc, például egy asus p9dws, ami egy félszerver alaplap, szerver kategóriás intel hálókártyával, árban töredéke a célhardveres routereknek, miközben 500-700 megabitig simán megcsinál mindent (vagy tovább, azt már nem teszteltem). és mivel általános célú unix fut rajta, olyan provisioninget meg rendszerintegrációt faragsz rá, amit csak akarsz. összességében bőven negyed költség alatt. minden más megoldás értelmetlen.
"Esetleg GPU alapu router progit nem probaltal?": nem. mindaddig, amíg a pc-s routereim prociterhelése még egy magon se éri el a 100%-ot, addig eszembe sem jut semmi mást kipróbálni. pláne nem 24500 dolláros cuccokat. és ha kritikus lesz a terhelés, akkor sem a routingot fogom először babrálni, hanem elosztott pppoe koncentrátort fogok csinálni, mert jól láthatóan ott fog először szorítani a cipő. majd. valamikor egyszer sokára.
szerk: az ibm x3400-as szerveremet nem nevezném sufnihosztingnak...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
rendben, megnéztem ezt. hibátlanul elmagyarázza az első ábrán, amit én, kis tudatlan vidéki suttyó, is leírtam, hogy hogyan kell másolgatni a forgalmat.
utána az a. grafikonján megmutatják a mérési eredményeket, ahol a minél nagyobb köteg esetén a gpgu-s routing szerintük 5 Gps-t tud, a cpu-s meg 3.5 Gps-t, miközben nekem ennél lényegesen erősebb pc-m van (eszerint egy kétmagos mobil core i7-en mértek). Az ő mekkjük nagyjából 10-12x annyit bírna gpgu-s routinggal, mint amire nekem szükségem van, és legalább 8x annyit bírna cpu-val.
két gondolattal zárom ezt a borsó falra hányása kategóriás okoskodásodat:
1. megsérted az informatikusok alaptételét: ami nem romlott el, azt ne akard megjavítani.
2. én termelek, nem kutatok, igyekezetem szerint minél költséghatékonyabban. engem azért fizetnek, hogy a hálózat működjön, nem azért, hogy kísérletezgessek mindenféle dolgokkal, még akkor is, ha azok esetleg értelmesnek bizonyulnak (a gpgu-s router nem az).a gpgu-s router egy olyan kérdésre ad megoldást, ami nem merül fel. normális ember nem vesz a szerverbe 200-300 ezer forintért videokártyát, hogy routolhasson.
"Nyilvan az X99-es ITX router nem sufni": de, az. tartalék szervernek megfelel. a teljesítményt biztosan elviszi, és addig kibírja, amíg az eredeti gép hibáját elhárítom. vedd úgy: olyan, mint a mankókerék a kocsiban.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#25954560
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Steam Deck
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Kompakt vízhűtés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Suzuki topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC) beszámítás ON főleg laptop VGA érdekelne
- Beszámítás! ASRock Fatility B450 Gaming-ITX/ac alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! MSI Z370M Gaming PRO AC alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Kingston Hyper X Predator 2x8GB
- Gigabyte GA-H110-S2H TESZTELETLEN