- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Steam Deck
- Milyen egeret válasszak?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fryskitt
addikt
Komolyan kedvet kaptam egy 4k HDR tévéhez. Mondjuk mindig ez van, aztán egy napig érdekes. De majd meglátjuk.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Csabroncka
addikt
válasz ferinéni #197 üzenetére
"költs sokat megbánás nélkül" valóban így teszek, ezért aztán van mezei középkategóriás házimozim ami nagyjából 1 milla a megjelenítő nélkül - na bumm.
Az írásod alapján pontosan nem érted az egésznek a lényegét! Számodra egy 7-8 gigás BD rip mkv ugyan az a kategória, mint az 50 vagy 100 gigás BD, UHD-BD változat, szerencsére ez nem így van!
"in medias res"
-
arnyekxxx
veterán
de, van internet, csak ha azt irom, hogy adok egy linket onnan letöltheti akkor először néz bután aztán megkér, hogy lehetne inkább cédén?
a PH törzsközösége nem egyenlő a világgal.
szerk. Ez teljesen friss, tegnap átküldtem mailben csatolva pártucat indexképet gmail címre. Nő visszaír, hogy nem tudja a képekből visszaküldeni a kiválasztottakat mert valami zipbe töltötte le neki.
...és ez nem egyedi
[ Szerkesztve ]
-
#52588800
törölt tag
válasz Csabroncka #206 üzenetére
Jó a szemem, de 3 méterről meg nem mondom, hogy 1080p vagy 2160p a rip az 55ös 4k TV -n.
-
atike
nagyúr
Na tőlünk a mái napig kérik. Ügyvéd, adatmentés, dvd-re kéri. Mondom pendrive, külső hdd? Nem, dvd... A rendőrségnek is az a ritka, hogy pendrive-ra menthetünk ki kamerafelvételt - legtöbbször cd vagy dvd. Sőt. Utóbbiaknak az sem ritka, hogy adjuk oda cd-n és egy kulcsképet csatoljunk hozzá nyomtatva, papíron....
-
-
tecsu
addikt
Persze, ez így van, de a fórumozók bizonyos hányada azért ezzel kalkulál - joggal.
Sokan pedig azért is töltenek le virágboltból, mert az adott film, adott szinkronnal (stb.) nem elérhető.
A 60-as 70-es és 80-as évek filmjeit nem nézném meg egy újabb szinkronnal, ekkor pedig a magyar hang sok esetben élvezetesebb volt az eredeti hangnál, ezért is ragaszkodnék hozzá.
Egy új filmnél ez egyáltalán nem lényeges, a szinkron semmi művészeti értékkel nem bír és sajnos a legtöbb esetben a film sem.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
bil
tag
Majd a ps5-ben képében veszek egy uhd lejátszót. Előtte biztosan nem.
This is extremely dangerous to our democracy!
-
ferinéni
csendes tag
válasz Csabroncka #206 üzenetére
kibújt a szeg a zsákból...
-
street18
csendes tag
Sziasztok.
Az lenne a kérdésem, hogy van egy BD író/olvasóm a számítógépben, az képes lejátszani a 4K HDR filmeket? -
BiP
nagyúr
Valahogy nekem úgy tűnik, hogy míg anno (emlékeim szerint) a CD méretéhez/árához képest baromi drága volt az azonos kapacitás HDD-n (2-500MB-1Gigás vinyók kora), a DVD-nél még szintén (5-10-20gigás hdd), bár nem volt nagyságrendi már a különbség, ma meg már bőven alternatíva. (a vinyók ára is fajlagosan olcsóbb lett, a lemezeké meg (darabra) jóval drágább).
Meg ugye míg DVD-ből volt/van esély összegyűjteni egy 1000darabos gyűjteményt, ma UHD blu-rayből esélytelen. Még sima Blu-rayből se lenne egyszerű.
(#179) kisza25
Vicces, hogy nyakunkon a 8K, ennek létjogosultságáról megy a témázás, közben meg kiderül, hogy a nagy átlag elvan egy dvd-rippel, vagy youtube-on nézi a "teljes film" c. videókat, sokan meg már a 720p méretét is sokallja. Egyszerűen nem kell több a nép többségének.
Amit egyébként mértéktelenül sajnálok.
(ismerős is azon agyal, hogy mégsem Volvo XC60-at vesz, hanem bmw-t vegyen vagy egy 2 éves Passatot, de egy szaros tévét nem tud cserélni, inkább nézi az 1gigás avi-s ripeket, mert azt tudja lejátszani a tévéje. Pedig nagy sorozat/film fogyasztó.)Én azt tippelem, hogy míg a multimedia-CD, és a DVD után is volt még hova fejlődni, a 4K-8K után már egyre kevesebb értelme van nyomatni a felbontásnövekedést. (persze, minél több, annál jobb, csak már nyújt annyi pluszt, mint anno, amikor gyorsan fejlődött).
(#189) Ijk: +1.
(#191) Samott: Én sem gyűjtöm, mert TUDOM, hogy nem fogom újra megnézni. Pár klasszikuson kívül nem szoktam. Annyi jó film van a világon, és annyira kevés erre fordítható időm, hogy pazarlásnak érzeem. Polcon őrizgetni szintén. Meg bennem sosem volt meg az az erős gyűjtőszenvedély, de elfogadom, hogy sokaknak meg megvan, és erre áldozni is hajlandóak.
Régen is sokan gyűjtötték a VHS kazettát, majd a CD-t, DVD-t, most épp a Blu-ray van soron. -
Madwe
nagyúr
8knak aztán otthoni felhasználás során végképp nem lesz értelme még jóideig, itthon meg még azután se Egy 8ks tvnek kb 100 colnál és max 2m nézési távnál lesz értelme
Egyébként amit mondasz az igaz, csak filmeknél azt érdemes elfogadni, h attól még h valaki sok filmet, sorozatot néz, mert szereti, még nem biztos, h igényli a szép tartalmat is, s pláne nem fogja a működő tévéjét lecserélni egy jobbra. Ezzel egyébként semmi baj nincs. S ettől függetlenül ők is fognak váltani majd egyszer 4k/hdr sőt akár 8k tvre is, csak évekkel, évtizedekkel késöbb, amikor amúgy is cserélnék az eszközt, mert az előző tönkrement, s nincs más alternatíva
-
BiP
nagyúr
8k-val én is így vagyok. 4K szerintem is otthonra bőven elég, (annak különösen örülök, hogy ez egyben bőven meg is fizethető). Közben úgy vagyok vele, hogy - monitornak - a fullHD meg már kevés.
Filmanyagnak egy jó minőségű fullHD elegendő azért.Az ismerőssel kapcsolatban a helyzet furcsasága az, hogy ő egy olyan ember, aki alapból igényes, ad a megjelenésre (ezért is akar preszízs autót venni - a nagy átlaggal szemben ő meg is teheti, nem hitelből, nem arcoskodásból), és ilyen háttérrel meg különösen furcsa, főleg annak fényében, hogy film/sorozat nagyfogasztó, szereti is nézni ezeket (kb. ez az egy komoly hobbija), mégis a képminőségben meg igénytelen. Pedig egy jó tévé, és a jobb minőség záloga kb. 200e Ft lenne, ami az ő esetében aprópénz. (esetleg egy 20ezres lejátszó) Cserébe szív azzal, hogy .avi forrást találjon, ami ma már egyre nehezebb. (vagy avira konvertálja neki a család, ami szívás)
De persze elfogadom, mindenkinek mások az igényei. Ahogy pl. én is a képminőségre próbálok igényes lenni, de a hang az totál nem érdekel, (pl. vérremenő viták szoktak lenni, hogy hogy DTS vagy DD, vagy épp 384 vagy 1500-as bitráta a hang, nekem totál mindegy.) Botfülem van, szóljon valahogy. Ellenben a kép legyen minél jobb.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz #52588800 #222 üzenetére
55colnál már van értelme 1.5-2m nézési távnál, ami amúgy is ajánlott akkora képmérethez, mert úgy lesz thx ajánlott a nézési szög is csakhát van aki szerint 42"es tévét is 3-4m kell nézni, mert úgy a jó
Haverok is mindig szörnyűlködnek h milyen közelről nézem, bezzeg amikor most vidéken néztük kb 3-4m a 42est s nem láttuk a get outban az emberek fejét, ami gyakran fontos, máris hüledeztek h jaa, h amúgy ezt látja az ember ha közel ül -
-
Ijk
nagyúr
Pont tegnap olvastam tesztet Origon.
Egyébként a cikkben is le van írva, a lemez előnye az egyszerűsége. Nem kell net, stabil sávszél, nem kell hdd-kel okoskodni, lejátszó programokkal. Rákötöd, belököd a lemezt és élvezed a műsort a lehető legjobb képminőségben.
A legtöbb ember nem IT guru, és még egy asztali médialjátszó hálózatra kötése is komoly problémát jelent, nemhogy NAS beállítása, DHPC szerverekkel, stb.
Saját tapasztalatból tudom hogy pl. 3D ISO lejátszása olyan körülményes ha nincs arra alkalmas médialejtászó hogy egyszer-kétszer kínlódtam power-dvd-vel mire átküldtem tv-re, de soha többet ha nem muszáj./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Madwe
nagyúr
Szerintem az ugyanannyi utánajárást igényel, h valakikiépítsen egy uhd lejátszót egy azzal kompatibilis erősítővel, tévével és kábelezéssel, minth egy nast belőjön s a tv appjaival lejátsza, ami kb két kattintás. Ettől függetlenül valóban, tech analfabétáknak az utóbbi megugorhatatlan magasságokat jelenthet, ezt aláírom...
Arról nem beszélve h az utóbbi kényelmesebb, nem kell lemezeket cserélgetni, tárolni, ráadásul plex vagy hasonlóak egy szép képet is adnak a gyüjteményükről vizuálisan Nomeg ekkor a szerver követi mely sorozatok mely részénél, mely pillanatánál tart, s bármilyen eszközről, bármilyen helyen, nem csak otthon folytatná a nézését, akkor onnan teheti ahol abbahagyta...
A bd isok lejátszása valóban problémás, de remuxolni bármit lehet, s máris lejátszható bármivel bárhol.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
...
Sokkal körülményesebb egy NAS-t, médialejátszót belőni, turkálni a központi router IP kiosztásában, mint 2 hdmi kábelt bedugni. Szerintem.
Lehet hogy neked meg nekem nem bonyolult otthoni hálózatot menedzselni, de néha próbálj meg kilépni a saját világodból.
Ráadásul némi ismerettel én már sokszor szoptam még médialejátszóval is (eldobta a szervert, elment a sávszél, hibakeresés), PC-ről lejátszással meg aztán annyit hogy csak a legvégső esetben nyúlok hozzá, ott is KODI-val mert mpchc-val még nem tudtam kadenciahelyesen röcögés nélkül kitenni filmet a tv-re és nincs is kedvem végigbogarászni a millióegy beállítási lehetőséget erre.HTPC-t belőni egy nap ha nem értesz hozzá de van kellő ismereted, NAS-t belőni több óra, igaz egyszer kell, aztán meg lehet menedzselni, mert ne mondja nekem senki hogy egy BD lejátszó árából megépített 8 terás NAS, HTPC-vel évekig csak meg kell nyomni a gombot mert annyira tökéletesen működik.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Madwe
nagyúr
Tekintve h default 200+ a dhcp pool, 200 eszköz alatt csak akkor szoktak összeakadni eszközök, ha valaki fix címre beállít egy eszközt, ami a dhcp poolba tartozik, s annak újra kiosztaná a router ugyanazt a címet. Illetve virtuális gépek szoktak még ilyen fennakadásokat okozni, de normál esetben nem kéne gond legyen.
Igazából amióta láttam h anyám!444!!!!4 beállította otthon a nast meg h elérje tvn, azóta nem hiszem, h ez annyira nagy kihívás lenne hozzá nem értőknek más kérdés h utána finomhangoltam, de alapesetben a célt ő is elérte, gugli meg minden nélkül...[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Egy ideig ment is, amíg nem lett 3-4 wifi-s eszköz meg 4-5 hálózati.
De mint mondtam a NAS, lejátszó, HTPC pedig még inkább egy sokkal összetettebb rendszer mint egy BD lejátszó, ergo számtalan hibalehetőség lesz benne. Papíron minden egyszerű, aztán a valóságban meg amikor jönnek a hibák, főleg amikor életedben először találkozol akkor a káromkodás is, főleg minél kevésbé hozzáértő az illető./人◕ ‿‿ ◕人\
-
BiP
nagyúr
Ez egyértelmű. Berakod, és megy, nincs macera.
Játékos vonalon sokan ugyanezért vesznek konzolt. Mert nem értenek hozzá, vagy nem akarnak érteni hozzá, és/vagy egyszerűen nem akarnak pöcsölni vele. Ennyit akarnak: berakom a lemezt, és menjen.
PC-n azért több előkészítést és erős hardvert igényel akár a játék akár a mozizás.
(#228) Madwe: Én akkor hagytam a plex szervert a francba, amikor lefagyogatott, meg nem tudtam úgy csoportosítani, sorrendezni, ahogy szerettem volna, ill. a tévé saját lejátszója a szaros nagy ikonjaival nem tudta kiírni az adott anyag teljes nevét. Nálam ez showstopper.
A film borítója alapján meg baromi látványos böngészgetni, viszont messze nem hatékony. (nekem).
Ja, meg a tévé sem bírt bármit lejátszani.
Azóta vissza az egész, HDMI visszadug, és mindent PC-ről. Akkor én tudom, hogy mit akarok, mit indítok stb. Öreg motoros vagyok, na. Régi rendszerben drótozódott be az agyam.
Erős PC amúgyis adott, így megspórolom a lejátszó árát.
Azóta építettem egy házi nast, fel a padlásra, mindent elérek mindenhonnan, mindenki boldog.[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Pedig hasznos az a plex, ha van vas ami kiszolgálja, bármit lejátszik, hiszen on the fly átkódol neked ha arról lenne szó (más kérdés, h tvs kliens 99% mindent megeszik isokon kívül)
A boritós nézelődés meg akkor hasznos, ha pl van egy magic remoteod, s wiiszerüen távirányítóval könnyen s gyorsan ki tudod választani mit akarsz nézni. Igazából ez még kényelmesebb is sokkal, mintha pc felett egérrel görnyednél h mit h akarj megnézni, sztem
Csoportosítani pedig elsőkörben mappa alapján tudsz, ott meg aztán bármit lehet. Rendezni meg végképp bármi alapján tudsz, megjelenés dátuma, hozzáadás dátuma, abc, legutoljára nézett, stb. Fagyni nálam az elmúlt 4 évben 1x sem fagyott... De persze elhiszem h van aki a falra mászik tőle, s marad a pcs megoldásoknál, vagy natív playernél, nincs is azzal semmi gond. -
interstate76
addikt
Szerintem nálad a kliensoldalon volt a probléma, nem a szervernél (persze innen nehéz biztosat mondani).
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
BiP
nagyúr
válasz interstate76 #241 üzenetére
PC-n futott a szerver, (tévé olvasta onnan) és az omlott össze. Mondjuk ez jópár éve volt, azóta biztos 100x újabb verzió van.
De mindegy is. Alapból az volt a felállás, hogy a PC mindent lejátszik, és úgy tudom kezelni, ahogy nekem kényelmes.
Aztán amikor okostévém lett, akkor kipróbáltam, hogy ez hogyan működik, mennyire használható, milyen az új megközelítés. (távírányítóval kezelés, távoli lejátszás, stb.)
Nekem nem vált be, nem volt praktikus, nem működött hibátlanul és fejben sem tudtam átállni.[ Szerkesztve ]
-
interstate76
addikt
Megértelek. Igazából én a könnyű külső elérés miatt használom a Plexet (családi fotók és videók a rokonoknak, zenék saját célra), amúgy LAN-on belül SMB-vel osztom meg a dolgokat.
Az okostévé rendszerek nekem sem jönnek be, androidos mini pécét használok, hol LibreELEC-kel, hol androiddal (custom firmware-rel).
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
#52588800
törölt tag
válasz tomspice72 #244 üzenetére
És a nagyobb házak is nagy szobákkal?
10ből 7 eladott TV még az 50et sem éri el, de oké, legyen alap.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Na mivel úgy is sok itt a NAS szakértő, kellene egy kis segítség. Vettem nemrég egy WD Mycloud-t, bekapcsoltam rajta az NFS szervert. Viszont Popcornhour-om eddig a D-link NAS-omról gond nélkül lejátszott mindent NFS-en, most viszont látok minden fájlt, de ha elindítom nem játszik le semmit, csak teker és kidobja hogy nem lehet lejátszani.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
gergejly
aktív tag
tehát akkor nem érdemes.
Az az idejét múlt, hogy lemezen vannak a filmek, és tíz év múlva úgy fognak sorakozni a polcokon, mint most a dvd-k, régebben a vhs kazik, és senki nem lesz rájuk kíváncsi
-
BiP
nagyúr
válasz Csabroncka #249 üzenetére
20 film ráfér így is, és +1 film árából megvan a vinyó ára. Mindenki eldöntheti, hogy megér-e ennyit a másfajta tárolási mód.