- Milyen egeret válasszak?
- 3D nyomtatás
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós kamerák
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Enton
addikt
Na nekem itt most valami beszürkült.
Arról lenne szó, hogy physx megvéve, majd implikálva lett a shadder tömbökre, thát a GPU számolná a a shaddereivel a physx effecteket.
De itt most ahogy látom, arról van szó hogy CPU-n egy magon fut a physx számolás.
De miért CPU-n fut?Nem azért van a Nv-nek erős GPU-ja hogy azt számolja? És ha erre igennel válaszolunk akkor, hogy kerül képbe a CPU 1 magon való terhelése.
Most egy kicsit nézek mint a borju az ujkapura, mert ha meg nincs is Nv kari akkor a physx ki van lőve, ha van Nv kari akkor meg annak kéne számolni nemde?
Régebbi driverekben mikor kijött ez a physx implikáci a Forceware-be, akkor volt is kis tesztprogija a physx-nek hogy milyen ha GPU számol és milyen ha CPU, volt különbség bőven a kettő közt.
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
Enton
addikt
válasz atti_2010 #26 üzenetére
Ez oké, de a physx nem futhat NV nélkül, ezt most tiltják le a driverekben, plusz mostmár ATI meletti NV vel sem fog ahogy mondják.
Akkor hogy lehet bekapcsolva a physx?
Szoftveresen futna?
De akkor meg minek csodálkozik rajta bárki is, hogy húzza vissza procit optimalizálatlanul?"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
Enton
addikt
Na hát kiváncsiságból megnéztem miről is folyik itt a vita.
Erről lenne szó:Tehát igen jól látjátok, ez lenne mind az amit a physx nyújt nekünk.
Eddig ténylegesen jól felhasznált physx-et talán két helyen, de inkább csak egy, láttam.
Maga ez a pixelhalmaz nem érdemli meg ezen benchmark alapján hogy játéknak hívjuk.
Nem tudom mi lehet az ami késztette a készítőket, hogy ezt műveljék, plusz még Physx címszó alatt még fehér és szürke pöttyöket rakjanak bele, plusz legyenek fehér csíkok is lövedék gyanánt, plusz egy kis szürke foltot füst és por látszaja ként.
Nem értem. Nem fogok csodálkozni ha a következő bezárt/bezárodó Studió az övék lenne.(#71) {Zodiac}:
Ott a szó!
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
Enton
addikt
Hát de most akkor is!
Hát a zombie driver-ben jobban élvezhető effecteket raktak a készítők mint ebbe a valamibe. Elvárásom nem volt egyáltalán a játtékkal kapcsolatban.
Elvárásom inkább magával a physx-el kapcsolatban lenne, ami pedig annyi, hogy reagáljanak a tárgyak ugy mint a techdemo-jukban:
[link]"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."