Új hozzászólás Aktív témák

• #5 azbest félisten Bici #3

  Új Válasz 2015-04-24 17:36:15 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Bici #3 üzenetére

  Valószínűleg az MS-nek nagy szerepe lesz ebben a Windows támogatás kapcsán. Annó az itaniumnál is fontos mérföldkő volt, amikor az ms az x86-64 mellett tette le a voksát dekstopon.

  Szóval szerintem, amint az ms kiad olyan arm-os windowst, ahol nem csak az ms office-ra van korlátozva a desktop használat, mindjárt nőhet rá a kereslet.

  Persze az elterjedt programokból is kell legyen hozzá arm változat, de amíg nincs lehetőség sem rá az oprendszerben, addig nem is fognak foglalkozni vele windows platformon.

• #110 azbest félisten Auratech #109

  Új Válasz 2015-05-01 20:50:19 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Auratech #109 üzenetére

  A már meglévő programok kompatibilitása miatt. Ha az ms-nek bejött volna, hogy modern felület vegye át a vezető szerepet desktopon, akkor cserélgethető lett volna a hardver. Csak a felhasználók manapság még nem elégszenek meg egy tablet funkcionalitással dekstopon. Korábban meg a .net-re épülő oprendszer és programok volt hasonló probálkozás, de az meg teljesítményprobléma miatt ment a levesbe és jött helyette a Vista.
  Az elterjedt desktop progikat pedig nem fordítják le egyik pillanatról a másikra, ezért nem sokan vennék meg azt a gépet, amin nem tudnak futni a megszokott programjaik (pl WinRt-s gépek, de ott az is közrejátszott, hogy csak ms office érhette el a dekstop módot, más programot nem futtathattak úgy, mégha le is lett volna rá fordítva).

  A Mac-ek esetében azért tudtak hw platformot váltani kétszer is viszonylag simán, mert a hw és az oprendszer egy kézben van. A motorola 68k -> powerpc és powerpc -> intel váltáskor is bekerült az aktuális mac oprendszerbe egy kompatibilitási réteg, ami újrafordítás nélkül tudta futtatni a programok többségét.

  Win eseténen az Ms aktív közreműködése lehetne segítség, ha az új platform képes lenne egy kompatibilitási réteggel futtatni a régit is. De ezzel van más probléma is: windows vonalon nem cél lecserélni minden x86-ot másra, szóval maradna x86 hw is és teljesítményben az még mindig jobb lenne, mint a kompatibilis réteggel menő már hw változat. Apple esetén ugye konkréten platformcsere volt a cél, ami minden új gépet érintett.

  Szóval a win piac elég komplex, ahol sok tényező közrejátszik.

  Az inteles androidokon is egy kompatibilitási réteget tettek be (arm tranzition), hogy jobb legyen a kompatibilitása az arm eszközökkel. Csak persze az meg a fordított irány.

Új hozzászólás Aktív témák