- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Vajon az mikor jön hogy az Arm cpu-k x86/64-et tudnak majd natívan futtatni?
-
Auratech
őstag
Hasonló Pinnacle video editor progival vágtam meg ugyanazt a fullhd filmet iPad AIR2-n és T300-as tableten..(4Gb ram). Pár pici és egy 5 perces film, 7 kép.
A render során fura volt, hogy rövid, pár másodperces klippek esetén a coreM tényleg gyorsabbnak látszott, de már a legelső ötperces film esetén megduplázódott az idő és még az is lassult.
Tehát nem tudom, hogy van de az látszik, hogy az arm procival és 6850-es gpu-val az iPad stabilan képes 1.5 GHz-en dolgozni, míg a Chi egy szálon felugrik akár 2.9GHz-re, ami impresszív, de azonnal visszavesz, amint izzadni kezd. Ha a gpu is be van terhelve, nem is tudom elmondani mennyire visszafogott.
Közben nem ment más processz.. Taskok, wifi, bt, szolgáltatások is kilőve a win oldalán.
Egy alacsonyabb tdp-jű, folyamatosan 2GHz felett pörgethető 4 magos+ht, irispro6xxx-os gpu-val sem füstölgő tablet nagyon király lenne. Erre még egy kicsit várni kell, asszem.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Kotomicuki
senior tag
válasz Jack O'Neill #36 üzenetére
Nem lehetséges, hogy a T. Fórumtárs meg a zintel marketingnek dőlt be?
Ha a kékség terméke a 4-5 watt-os fogyasztási korlát/hőháztartási egyensúlyának megtartásához már az első fél percben bedobja a(z órajel)felezőt, akkor ehhez bármit, bárhogyan lehet viszonyítani: a zintel viszonylagossága eléggé tág teret biztosít ahhoz, hogy a ARM-os marketing bullshit akár még igaz is lehessen.
A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
qisqaqas
senior tag
válasz aprokaroka87 #51 üzenetére
Emulálni most is tud. Natívan soha nem fog. Másik platform. Ne kérdezz hülyeséget.
CMstorm QF TK eladó || Nem jó a keyboardod? Építs -> http://prohardver.hu/tema/igy_epitsd_a_billentyuzeted/ || Jolla!
-
LordX
veterán
válasz aprokaroka87 #51 üzenetére
A kérdés csak az, minek?
-
arn
félisten
Montak ezt az x86rol is a 90es evekben senki nem vette volna komolyan az intelt, nem hogy szerver, de egy grafikus munkaallomasnal sem (sgi pl). Gyorsan fordul a vilag.
De ettol fuggetlenul en ugy gondolom, hogy nagyobb tdpnel nem lesz olyan hatekony az arm, nem kell az inteleket lefojtani.
Ez a throttling meg tul van lihegve - a mobil cuccok nagy reszet ugy hasznaljak, hogy ez optimalis. Nem fognak hosszu szamolasokat vegezni vele.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Cathulhu
addikt
De ettol fuggetlenul en ugy gondolom, hogy nagyobb tdpnel nem lesz olyan hatekony az arm, nem kell az inteleket lefojtani.
Epp ezert nem is ugy tervezik, hogy egy nagy TDP-s mag, hanem 20 kisebb. Jol parhuzamosithato szerverekbe idealis, pl webkiszolgalok.
Ez a throttling meg tul van lihegve - a mobil cuccok nagy reszet ugy hasznaljak, hogy ez optimalis. Nem fognak hosszu szamolasokat vegezni vele.
Kiveve, ha jatszol mondjuk 5 percet es 1 perc utan mar kohog az egesz. Vagy 4K videozol, vagy valami. En ugy latom, hogy azok az alkalmazasok amik igenis igenylik a nagy teljesitmenyt pont erzekenyek a throttlingra. Ami meg nem, az eleve nem is igenyel nagy kraftot, gyengebb rendszerek is pont ugy megfelelnenek neki.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
arn
félisten
tipikusan gyors reakciot varnak, nem nagy sebesseget, ezt egy gyengebb cucc nem fogja tudni. Persze leteznek olyan alkalmazasok, de egy tipikus okostelo, tablet, nettop felhasznalo nem erre hasznalja a gepet. Tartalomfogyasztasra, nem 4k videot kodolni.
Viszont nagyobb tdpnel lesznek olyan felhasznalok akik nem csak egy jol behatarolhato feladatra hasznaljak, ott szelesebb a kor. Webszervernek lehet szuper lesz.
Pcnel sem veletlenul rekedtek meg - lustak meg a gpgput is hasznalni, mekkora sansz lesz egy eltero utasitaskeszletu, korlatozott kepessegu erosen parhuzamositott architekturanak? Akkor inkabb a gpuk fele visz az irany.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
Átlag user ezzel mikor találkozhat?
-
vicze
félisten
Mikor betölti a Facebookot, Google szolgáltatást, Amazont, stb...
-
-
vicze
félisten
Mediatek Helio X20-ban lesz két mag A72, Qualcomm S618/S620-ban lesz 4magos A72. Alacsonyabb órajelen és kisebb fogyasztás mellett, mind elvileg 2015 Q4 és TSMC 20nm.
Illetve mutogatott már a Mediatek egy működő tablet SoC-ot a MT8173-at két A72-vel, de az 28nm és kétséges, hogy bárki felhasználja-e.[ Szerkesztve ]
-
Balala2007
tag
AIDA64.com
-
qisqaqas
senior tag
De nem lesz mindenhol szipiszupi ARM dinnye.
Illetve nem célja az MSnek konkurenciát teremteni a x86os platformnak. Szerintem nem áll édekében hogy alternatíva lehessen a desktop cuccokra.
IoT-hoz meg nem kell csilivili külső.
CMstorm QF TK eladó || Nem jó a keyboardod? Építs -> http://prohardver.hu/tema/igy_epitsd_a_billentyuzeted/ || Jolla!
-
pakriksz
őstag
jóság ez. Hajrá, üssék csak az intelt
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Auratech
őstag
válasz #32839680 #70 üzenetére
Feladat végrehajtási időt hasonlítottam feladat végrehajtási idővel. A feladat tárgya azonos médiaanyag.
Tojok az architektúrára. Az armos tablet hamarabb végzett, míg a coreM tablet az első valódi munkával töltött fél perc után fékezni kezdett. Tehát lassabb az adott feladatra, miközben a hirdetett teljesítményadatok szerint gyorsabbnak kéne lennie. A coreM agyú macbook is szar lassú. Az is fékez. Sajnálom. Szerintem erőltetik..
Mondtam, hogy príma lenne egy folyamatosan 2GHz környékén járó, passzívan hűthető pár wattot fűtő 4magos ht-s intel proci irispro 6xxx gpuval. De nincs.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
vicze
félisten
Ja csak "ARM-es" HW gyorsítással volt gyorsabb, mind encoding, mind decoding terén, úgy "könnyű".
PC-n gyengébben optimalizált a HW és sok szinten az szabványos API-k is hiányoznak, mivel kicsit diverzebb a környezet.Na meg az se mindegy, hogy mivel csináltad, mert pl. egy Metro-s app, az API miatt erre kb. alkalmatlan és nem csodálom, hogy széthajtja. De még rendes Win32-es program HW gyorsítás nélkül lassabb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
Komoly verseny lesz itt amikor kijön az Nvidia Denver (igaz ez csak tabletekbe), AMD-től a K12, Qualcomm Krait magos 820-a, az új A72-es Exynos
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
tjb007
nagyúr
& (#65) qisqaqas
Igen, lesz Windows 10 ARM-re, és nem rejtély, hogy mennyire lesz kigyomlálva. Ez mondjuk csak a tabletekre vonatkozik.
Nem lesz desktop és Win32 API, magyarán csak modern appok lesznek futtathatóak. Így fog kinézni: [link]
Gyakorlatilag a telefonos rendszert fogjuk megkapni, csak felnagyítva. Ez a rendszer amúgy csak 8 hüvelykes képátló alatt lesz elérhető, és nem csak ARM-re, hanem x86-ra/x64-re is. 8 hüvelyk felett lesz csak desktop OS.
Hogy a többivel mi lesz valóban nem tudni még, bár azt már igen, hogy a Raspberry Pi 2 egy GUI nélküli parancssoros W10-et fog kapni.(#66) vicze1
A 618-ban csak kettő lesz (+4xA53).
Elvileg meg nem 20nm, legalábbis a Qualcommnak nem.(#76) GeryFlash
Nem úgy néz ki, a Denverrel terveznének mostanában.
[ Szerkesztve ]
-
Sir Ny
senior tag
És az AMD miért nem? Ha én AMD lennék, biztosan az elsők között (legelsőnek?) építenék rá egy rakat különféle SoC-t krómtáblákba. Ha elsőre háromnegyed gőzzel megy, az sem baj, fél év után egy optimalizáltabb revízió.
Az ARM-es krómkönyvekben például simán versenyelőnyben lehetnek a Samu/NV/Rockchip-pel szemben, egyszerűen a GPU, a linuxos driver, a jó kapcsolatok miatt.
Ráadásul nem is kerülne igazán emberi erőforrásba, egymás mellé rakni egy ilyet a GPU-val és a mem-vezérlővel (esetleg pénzbe a beragadó raktárkészletek miatt.)
(Ez csak eszmefuttatás volt, tudom hogy most a HSA-t tolják, az integrációt és krómkönyvvel nem is terveznek.)
-
-
vicze
félisten
28nm 4db A72 1,6GHz-n? (S620) Hm. Valamit nagyon tud az A72 ezek szerint...
Mondjuk ha tényleg ilyen gyors az A72, akkor a Kryo valami vadállat kéne legyen az osztályozás alapján.@Sir Ny: AMD-nek egyelőre A57-es server megoldása van, majd biztos lesz A72 is, de ahhoz előbb tényleg fel kéne fusson ez az üzletág.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dr. Akula
nagyúr
Mindez telóban is lesz (mondjuk Samu S7), vagy csak tablettől felfele?
-
LordX
veterán
A diszkrét kártya esetében te irányítasz mindent, a PCIe busz szabvány, úgy kell rajta történnie a dolgoknak, ahogy az írja. Egy CPU-val közös memóriavezérlőn viszont nem találhatsz ki saját memóriamodellt, cache struktúrát, ilyeneket.
Az nV csak egy darab architektúrához illesztette a cuccát, az ARM-hez (eddig; a Power még nincs kész, x86 max akkor lesz, amikor megveszi őket az Intel). Az Imagination x86-os portja alulról súrolja a használhatatlan szar kategóriát, az Intel is gyorsan észrevette magát (meg nem is vagyok benne biztos, hogy nem az Intel csinálta a portolást). A MIPS meg az ARM ugyanazt a memóriamodellt használja (az ARM első verziója nem volt más, mint egy MIPS klón), szóval ennél a párosnál kivételesen igaz a felvetés..
-
GhanBuri Ghan
őstag
A magam részéről pártolnám, hogy az ARM architektúra felfele is terjeszkedjen, elterjedjen a notebook/desktop gépeken is - ehhez persz az oprendszernek is támogatnia kell, és a legtöbb alkalmazásnak is lennie kell natív ARM verziójának is.
Az A72 úgy tűnik, már ki tudna váltani akár notebookokba szánt processzorokat is, jó esetben sokkal kedvezőbb fogyasztással (hosszabb üzemidő vagy kisebb akkumulátor), tehát az alapok úgy tűnik, lassan létrejönnek.
Az meg mindenkinek jó lenne, ha az Intelnek végre ismét fel kellene vennie a küzdelmet árban és fogyasztásban. -
Dr. Akula
nagyúr
Ez a Linux igazi esélye, itt még nincs MS konkurrencia. Legalábbis értékelhető.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack O'Neill #36 üzenetére
A 4 watt az Intel szerint is annyi. Teljes turbóval, teljes terheléssel egy Broadwell mag 4 wattot eszik a Core M-ben. Ezt nem mérte félre az ARM. Eleve a Core M TDP-je 9,5 watt a Compal leírásában, aki számos notit gyárt a partnereknek. A 4,5 watt az SDP.
A Cortex-A72-ről pedig csak ők rendelkeznek adatokkal.
Aktív a Hyper-Threading, mindegyik Core M-ben.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Synology routerek
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Fogyjunk le!
- Modding és elektronikai kérdések
- További aktív témák...