- Milyen notebookot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Apple notebookok
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ragnar_
addikt
Persze ezek elég 'hasraütős' értékek a mért fogyasztásokhoz képest, inkább a hűtés méretezésre használják. Persze a fogyasztás és a melegedés között van valamilyen összefüggés, de ugye a 9900k 95W-ja is járt olyan 180W-os package power fogyasztással minden auton, itteni HW info mérés alapján terheléskor, az én 95W-os procim ugyanakkor húzva de alulfeszelve 105W-nál megállt. Namost arra a 95W-os TDP-re jön még kb. 50% TDP, ami ugye valószínűleg hasonló mértékű extra fogyasztást is jelenthet. A 65W vs 127W meg annyira jól hangzik ugye, hogy azért mégse dupla annyi, de olykor akár 10%-al is gyorsabb lehet. Nem tudtam kihagyni Ja és a TDP-velkapcsolatban pedig ugye asztali prociknál 65W, meg 130W, közben már egy átlagos árú mondjuk 10k-s hűtő is 200W-ra van méretezve kb. Valószínűleg nem véletlenül.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming