- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Autóhifi
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
"viszont 4 annyi cachel tud csak bepréselni. Ha annyit rakna bele,mint kellen ott aztán lennekazánfogyasztás."
Ha jól fordítottam le magyarra amit írtál akkor te azt hiszed hogy a cache mérete olyan sokat számít a fogyasztásnál. Ki kell ábrándítsalak mivel a cache-hez felhasznált SRAM cellák a CPU fogyasztásának csak töredékét teszik ki. Ergo viszonylag baromi keveset fogyasztanak a többi egységhez képest.
Amúgy pedig számolgathatnál is egy kicsit.
i5/i7:
4x64KB L1
4x256KB L2
1x8MB L3=9472KB össz. cache
Phenom II X4:
4x128KB L1
4x512KB L2
1x6MB L3=8704 KB össz. cache
Nem tudom hogy hol van itt a negyed annyi cache...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Igen, Zso2 esti meséje katalizálta ami Andersen nyomdokaiba is eredhetne akár.
A kedvedért leírom újra.
"A cache területarányosan az egyik legkisebb fogyasztó, ha nem a legkisebb. Ugyanis minden órajelre legfeljebb egy-egy soron van találat, a sokból."
Mondjuk ha annyira ragaszkodsz a hülyeségedhez akkor vess erre egy pillantást:
AMD Phenom™ II X4 905e - 65W TDP és ott a 6MB L3 is
Mutatok Intel-t is ha az jobban tetszik:
Intel® Core™2 Duo E8200 - 2.66GHz, 6MB L2, 65W TDP
Intel® Core™2 Duo E7300 - 2.66GHz, 3MB L2, 65W TDP
Ilyen "sokat" számít a cache mérete a fogyasztásnál.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
A "morgolódás" pedig innen indult:
"95 wattos TDP fogyasztást a Santa Clara-i óriáscég 82 wattra csökkentette, ehhez azonban az órajelekhez is hozzá kellett nyúlni, így az említett központi egységek 266 MHz-cel alacsonyabb üzemfrekvencián ketyegnek. Ez egészen pontosan 2,4 GHz-es értéket jelent az i5-750S esetében, míg az i7-860S 2,53 GHz-en dolgozik."
"Az energiatakarékos termékek listaárairól még nincs pontos információ, de várhatóan 80-100 dollárral lesznek drágábbak a hagyományos verzióknál."-266MHz, -13 watt(), + 80-100 dollár.... ha ez neked annyira tetszik akkor hajrá
"de én nem is a cachnél akartam leragadni,te csak ezt vetted ki a mondanivalómból"
LOL.... olvasd már el újra hogy mit írtál le bő fél órája [link]
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
VaniliásRönk
nagyúr
Winner_hun fórumtársé az érdem, ő gyűjtögette össze őket, de ha tovább folytatod a bullshitelést akad még pár jópofa.
#60 Oliverda: Nem is ez a baj, hanem az, hogy a fogyasztáscsökkenés minimális, ehhez mérten az árkülönbség irreális, és a névválasztás is szándékosan félrevezető, az egyszeri usernek fogalma sem lehet róla, hogy az "energiatakarékos" CPU-nak alacsonyabb az órajele.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Oliverda
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mi a probléma a DDR3 memóriavezérlőjével az AMD-nek? 1333MHz-ig támogatják a cuccot, 1600 MHz-is mehet, de az tuningnak számít.
Amúgy a Core 2 Duo nem IMC-s processzor semmi köze a memória kezeléshez, a chipset dolgozik azon.
Én nem szeretek ilyen vitákba belemenni, de szerintem -13 watt nem ér -266 MHz-et. Az energiatakarékos 65 watt lenne még kisebb órajellel. A probléma ott lehet, hogy a Lynnfield lapka a legnagyobb az asztali prociknál, így nem igazán lehet energiatakarékos modellt csinálni, mert 65 watthoz sokkal kisebb órajel kell (-500-600 MHz), ami mellett nem lehetne az Intel számára elfogadható haszonnal árazni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
tag
Állj már le öreg! Légy oly kedves olvasd már el a cikket és a kommenteket! Jobbára csak szemlélő vagyok, de már nem bírtam megállni, hogy ne írjam ezt le. Az okkés, hogy mind a 2 fél csökkent órajelet és spórol a fogyasztással a fesz visszavétel miatt, de ezen mi kerül többletköltségbe az intelnél? Ráadásul 80-100 dollár pluszba?
"Nekem pezsegsz kicsi Plussz?" ^.^
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt szerintem senki sem vitatja. Gondolom VaniliásRönk és Oliverda problémája abból ered, hogy nem 45 wattra csökkent a fogyasztás, hanem csak 82 wattra. Szerintem ha az Intel 55-65 wattos 2,2 GHz-es Core i5 vagy i7-tel jön elő, akkor szó se lenne róla, hisz a fogyasztás csökkenése és az energiatakarékosság megfelelőnek mondható, még akkor is ha jelentősen csökken az órajel.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
A "külömbség"? Oké...
Arra próbáltam (teljesen feleslegesen) rávilágítani hogy milyen kevés többletet jelent a megduplázott méretű L2 cache a fogyasztásnál. Nyilván ha a 3MB cache olyan baromi sokat fogyasztana (mint ahogy te azt még itt hitted) akkor egy 6MB cache-vel szerelt CPU nem ugyanabba a TDP kategóriába kerülne.
Az AMD oldalán már forintosítva is vannak az árak?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az olcsóbb 95 watt, a drágább pedig 65 watt. Nyilván a fele akkora fogyasztás nem ingyen van.
Pontos árakat sajnos még nem tudni az Intel oldalról, de te kifizetnél +80 dollárt -13 wattért és 266 MHz-es alacsonyabb órajelért?szerk: Bocsánat a drágább 65 watt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Yettel topik
- GTA VI
- Autós topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-