Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Hirdetés

Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar

lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével

it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Ülésezik a hardveregylet

ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.

Új hozzászólás Aktív témák

#52 Sweet Lou 6 addikt Cathfaern #43

Új Válasz 2020-08-13 13:36:10 #52
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sweet Lou 6

addikt

válasz Cathfaern #43 üzenetére

Itt a cikk: [link]
Konkrétan a kód 5%-a zárt ami nagyrészt a GUI.

sweetlou6.wordpress.com
#67 Nekomajin aktív tag Cathfaern #43

Új Válasz 2020-08-14 17:29:21 #67
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Nekomajin

aktív tag

válasz Cathfaern #43 üzenetére

Ezt semelyik másiknál sem tudod. Ugyanakkor a Vivaldi esetében gyakorlatilag csak a GUI kódja zárt, ami a teljes kódbázisnak csak néhány százaléka.
A fennmaradó rész, ami nagyrészt a módosított Chromium kódja, viszont teljesen nyílt, így például még azt is láthatod benne, hogy gyakorlatilag minden Google szolgáltatást kikapcsoltak. Néhányat opt-in engedélyezni lehet a beállításokban, illetve vannak olyanok, mint pl. a Google malware szűrő listája, amit használnak, de saját szervere másolják, és a böngésző onnan éri el.
A szinkronizációjuk teljesen inkompatibilis a Google megoldásával. Az adatgyűjtéssel kapcsolatban pedig eléggé sokat mondó, hogy milyen keresőmotorokat propagálnak és hogy hogyan vezették be a beépített blokkolót. Ők maguk pedig olyan szinten nem gyűjtenek adatokat a saját usereikről, hogy még a felhasználószámot szolgáltató kódot is megvariálták, hogy ne legyen minden telepítésnek egyedi azonosítója.
Mobilos fronton is azért nincs egyelőre iOS-re böngészőjük, és az Androidos is részben azért tartott olyan sokáig, mert ott is a saját Chromium forkjukat használják, ugyanazt, mint az asztaliban.
Én azt gondolom, hogy rendszeresen olvasva a blogjukat, és ismerve a régi Opera ez irányú hozzáállását, ha valakinek az adatbiztonság az elsődleges szempont, akkor egyértelműen a Vivaldi a legjobb választás.