Új hozzászólás Aktív témák

• #47 h_143570 addikt b. #44

  Új Válasz 2019-06-06 23:29:21 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h_143570

  addikt

  válasz b. #44 üzenetére

  Jensen urunk eleg sok mindent beszel, mint ahogy a tobbi felvezeto gyarto is.

  Ha gyartas technologiarol van szo akkor az Intel-t veszem mercenek a nehezsegi szint meghatarozasahoz.A tobbi szereplotol jovo informaciok pedig megerositik, hogy tenyleg komplex a problema es nem az Intel benzott kozel 50 ev utan.

  Foleg, hogy O-k mar legalabb 5 eve rohan neki folyamatosan a 10nm-es falnak. Vegre eljutottak oda, hogy tudnak gyartani 10-15 W-os 2/4 magosokat ultra vekony laptopokba mukodo GPU-val (tavely meg vagy vagy volt).

  Az Apple es ARM gyartok par szazalekos ora jel elore lepest tudtak csak elerni 7nm-re valtassal.

  A Samsung 10/8nm-es nodeja pedig kb annyire valosag, mint GloFlo 7nm-je, azaz semmi ertelems komplexitasu keresekdelmi termek nem gyartodott rajta ertekelheto teteleben.
  Egyedul a TSMC 7nm vs 7nm EUV esten van hihetobb adat, mivel az O 7nm-ukon mar gyartodott nem trivalis GPU es CPU is.

  Ne feled, hogy az NV is neki rontott annak a bizonyos falnak mar legalabb egyszer Samsung 10/8nm-el az eredmenye kozismert, azaz az RTX 20-as sorozat. Szep es jo csak tul nagy es emiat >=10nm-en gyarthatatlan, de talan majd a 7nm EUV.....

  Az 7nm EUV esetleg meghozzhatja az attorest, de nem fogadnek ra nagy tetelben, hacsak masszivan nem designolnak at mindent.
  AMD reszerol ugytunik, hogy elvegeztek a hazi feladat CPU felet. Az Intel ugytunik, hogy csatalkozik par ev kesessel. Az NV ilyen iranyu torekveseirol nincs informaciom, de valoszinuleg ok is keszulnek valami hasonloval.

  Varjuk meg, mit hoz a jovo de eddig ugy nez ki, hogy >=10nm eseten mindeki maszivan szopo rolleren van, bar a tervek szepek voltak.

  Az energia hatekonysagrol es a skalazodasrol meg annyit, hogy a Samsung licenszelte az AMD RDNA arhitecturajat <5W felhasznalasi teruletre. Feltetelezve, hogy nem voltak hulyek es megneztek, hogy mit veszenek.foleg, hogy megerte erte kidobni 7 evnyi belso fejlesztest.

  Az ugye megvan, hogy az RTX reszegysegek DataCenter es AI felhasznalasi teruletre keszultek, csak mivel ott megzuhant az erdeklodes az NV termekek irant, megprobaltak eladni veg felhasznaloknak brutalis nagy felarral, mint Real Time Ray Tracing megoldast.

  Felre ne erts en orulnek neki ha meg tudnak oldani, hogy gyarthato legyen >12nm-en es vegre ugorhatnak egyet grafikai minosegben, de egyenlore a fizika ellenall.

• #49 h_143570 addikt b. #48

  Új Válasz 2019-06-07 07:20:55 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h_143570

  addikt

  válasz b. #48 üzenetére

  En igy halucinalom a dolgokat te maskepen. Varjuk meg mind2 gyarto uj szeriajat addig ugyis csak frocsogni tudunk egymasra. Bar reszemrol csepelhetjuk tovabb a semmit.

  Megjegyeznem, hogy az AMD nem ennyire jo hanem csak menyko nagy mazlija volt, hogy a minnel hatekonyabb gyarthatosagra koncentraltak a teljesitmeny helyett.

• #58 h_143570 addikt b. #52

  Új Válasz 2019-06-09 11:08:20 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h_143570

  addikt

  válasz b. #52 üzenetére

  En is orulok, hogy sikerult megbeszelni.
  Remelhetoleg az E3 utan okosabbak leszunk.

Új hozzászólás Aktív témák