Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Messer22 senior tag MLaca #16

  Új Válasz 2010-08-31 11:28:29 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz MLaca #16 üzenetére

  HI
  részemről -
  kicsi, olcsó fixeket a népnek! meg egy m14-54-et!

  Messer

• #21 Messer22 senior tag nesa #20

  Új Válasz 2010-08-31 12:48:41 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz nesa #20 üzenetére

  HI
  lehet hogy nem jól tudom, de mintha mélységélesség szempontjából 2 blende lenne a különbség FF és 4/3 között, tehát a 6.8 az FF-en F11 nek felel meg.

  Messer

• #25 Messer22 senior tag nord_ #23

  Új Válasz 2010-08-31 13:40:14 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz nord_ #23 üzenetére

  HI
  Nem lehetséges, hogy le van osztva ki mit gyárthat?
  Oly másod hegedűsként csak olcsóbb, kevésbé jó optikákat, a pana meg a prémium kategóriát?

  Azt se értem, hogy a 4/3 vonalat másolja le eggyel vacakabb kivitelben az oly
  legalább a 14-54-el meg az 50/2 kezdték volna..

  Messer

• #28 Messer22 senior tag FEDman #27

  Új Válasz 2010-08-31 14:01:04 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz FEDman #27 üzenetére

  HI

  A pana korábban bejelentette a saját teléjét,nem?
  100-300 OIS jobban hangzik..
  mondjuk a pana 14-45 --14-42 váltását se értem..
  A rosszabbik verzió: oly leáll a 4/3-os standard obikkal, marad az új pro váz meg az sg shg üvegek...

  Messer

Új hozzászólás Aktív témák