Új hozzászólás Aktív témák

• #46 Abu85 HÁZIGAZDA t72killer #43

  Új Válasz 2012-08-28 17:27:23 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz t72killer #43 üzenetére

  A gyártástechnológia csökkentése már csak a lapkaméret csökkenését hozza, de a tranyók bekapcsolásához szükséges energia nem csökken. Szóval mindegy hogy a Trinity 22 vagy 32 nm. Ugyanarra a teljesítményre lenne képes, csak 22 nm-en kisebb lenne a lapka.
  Régen azért volt ez más, mert a Dennard scaling működött, erre építettek a mérnökök a lapkák tervezésénél. Mára elértük a fizika törvényei által teremtett korlátokat. Hiába csökkentjük a csíkszélességet, az nem hozza magával a tranyók bekapcsolásakor a kisebb fogyasztást. Más utat kell járni, és ezért nem a gyártástechnológiától kell elvárni a skálázást, hanem a chip tervezésénél kell belekalkulálni a kisebb pJ/utasítás arányt. Ezért integrál most mindenki IGP-t a lapkákba, mert pJ/utasítás egyik módja, hogy a data-parallel számításokat az IGP végzi, mert egy TOC egység ebben sokkal energiahatékonyabb, mint egy LOC.

  A TSMC egyébként a Dennard scaling megfeneklése miatt is tervez óriásgyárat a 28 nm-re. Egyszerűen sok cég már most megmondta, hogy a 20 nm nem hozza meg a kívánt áttörést, de "cserébe" jóval drágább. Szóval a 28 nm a SoC-ok között nagyon sokáig velünk lesz. Egyszerűen ez a piac annyira költségérzékeny, hogy csak a kisebb lapkaméretért csíkszélességet váltani felesleges.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák