- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- ASUS ROG Ally
- iPad topik
- Apple notebookok
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ro_bert17
őstag
De feltűnt. És kinek, vagy minek baj? Hely pocséklás? Vagy most nem értem.
A melóeszközökről beszéltünk, ezen belül a webböngészőről, és a képarányokról. Én írtam példának két képarányt, két felbontást, és egyiken sem kaptam sem több, sem kevesebb infót egyszerre a képernyőre. -
ro_bert17
őstag
Hmm...érzem ebből már nem fogok jól kijönni, mert nem értem.
Helypocsékolás. Ha úgy nézzük igen.
De még mindig nem értem, hogy egy megfelelő felbontású kijelzővel miért szenvedek hátrányt, attól függően hogy milyen képarányon nézem. Ráadásul amíg félkattintás a nagyítás ma már szinte bárhol, addig akkorát csinálsz belőle, meg oda teszed a képernyőn, ahova csak szeretnéd.
Tényleg nem kötekedésből értetlenkedek, de én úgy látom, hogy max. esztétikusabb a böngészés egy 4:3-as képernyőn, de semmivel sem funkciógazdagabb. -
mdk01
addikt
válasz ro_bert17 #105 üzenetére
CAD-hez nekem is tök jó és alapból sincs semmi gondom a 16:10-zel vagy 9-cel. Illetve excelbe is jó. a Word-nél meg a böngészésnél meg van pocsékolás, de és?
Sztem akiket zavar azoknál 90%ban a megszokás tehető felelőssé. Lesz ez még így se-->21:9 pfff
Amúgy a szem sokkal gyorsabban tud horizontálisan mozogni mint vertikálisan és kényelmesebb is a mozgatása, sztem ennek is sok köze van a monitor arányokhoz,de jó volna itt megállnának 16:10-nél.
-
dabadab
titán
A wide kijelzőkkel az a baj, hogy ezek úgy keletkeztek, hogy a 4:3 kijelzőknek eltűnt az alja meg a teteje.
"Amúgy a szem sokkal gyorsabban tud horizontálisan mozogni mint vertikálisan és kényelmesebb is a mozgatása"
Ez így elsőre nem túl hihető, van rá forrásod?
(#104) stifi: a 21:9 a Philips agymenése (magát a panelt a Sharp gyártja).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
-
alamuszi
senior tag
Igen + ezer $-ert meg - (minusz) sok szolgáltatással tudja is, legalább ezt.
Valamint az akksi idő az apple-nel már vicc az újabb Corporate gépekéhez képest. A szabványosságról, meg a minőségről, és a többi előnyhöz képest, amit egy ilyen TP nyújt.[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
Alchemist
addikt
Amúgy a szem sokkal gyorsabban tud horizontálisan mozogni mint vertikálisan és kényelmesebb is a mozgatása,
Ez képarány szempontjából érdektelen, mert a túl széles szövegnél az a baj, hogy nehéz visszatalálni a következő sor elejére.
Kódhegesztésnél viszont nagyobb gáz, hogy egyszerre kevés sort látsz.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Alchemist
addikt
válasz ro_bert17 #105 üzenetére
Ráadásul amíg félkattintás a nagyítás ma már szinte bárhol, addig akkorát csinálsz belőle, meg oda teszed a képernyőn, ahova csak szeretnéd.
Éppen ez az, a fene sem akar állandóan görgetni meg nagyítani, amikor egy kevésbé lapított képarányon normál (betű)mérettel egyszerre többet látok át. Ezt akarom, pont. No compromise... és a ne a "nyúl vigye a puskát", ne a gyártó okoskodjon, hogy nekem tulajdonképpen mi lesz ebben a jó.
Ez olyan, mint amikor a repülőn/buszon csökkentik a székek közötti tért és utána megmagyarázzák, hogy ha lótuszülésbe helyezed magad az ülésen, akkor még több hely is marad a lábad és következő ülés között, mint a régen.... a végén meg majd megkérnek, hogy vedd a nyakadba a lábad, mert az a menő... csak közben az ergonómiát lehúzták a vécén! brrrr...
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
franc0
őstag
válasz alamuszi #114 üzenetére
Látom, az "Apple" szó láttára felment valakiben a pumpa
Pont arra utaltam, hogy komoly ember nem olyat vesz. Csupán arra mutattam rá, hogy a felsőkategóriás consumer gyártó bezzeg meg tudott maradni a 16:10-nél, azaz a corporate business gépek gyártói nem mondhatják azt, hogy nincs ilyen panelból kínálat. Ergo részemről bizony bekaphatják.
Egyébként nekem nem kell bemutatni mi a difi egy ThinkPad T-series és almás gép között, van tapasztalatom velük. Mindenesetre elég merész nekimenni a Mac-eknek pont az akkuidő témával...ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4
-
misran
tag
Félve választottam az x200-at, mindenképp x61-et akartam a képarány miatt. Hozzá tudtam szokni végül, de a menük oldalra mentek, ahol lehetett.
A touchpad egyáltalán nem hiányzik, a pöcökkel nagyságrendekkel gyorsabban, egyszerűbben és precízebben lehet irányítani, mint a touchal, sőt, egeret sem használok, még dokkolóval sem! Szerintem ez über találmány. Q3-ra nem jó talán, de Office-ra igen.
A gép nagyon egyben van, hw ügyileg is, meg támogatásban is. Nagyon nem bántam meg és eddig nem is kívánkoztam át másra. Ez az x220 elgondolkodtató, de még most sem érdemes váltanom, azt hiszem. Aki viszont most keres hordozható gépet, ami képes asztali teljesítményre is, ott erősen ajánlom ezt a sorozatot!
Az emberi szem "felbontása" pedig így alakul: foveálisan (középen) 2°-os átmérőn kb. 1°-ra lévő pontokat látunk két külön pontnak. Parafoveális irányban a középponttól távolodva ez drámaian csökken. A 2° kb annyi, mint a nyújtott kezünkön kitartott hüvelykujjunk körme. Ez olvasáskor, egyéb vizuális feladatkor a használt felület, így ebből kiindulhatunk a még hasznos felbontás számításakor. Most már csak azt kell nézni, milyen távolról nézzük az adott kijelzőt, és bumm, kijön, hogy milyen felbontást érdemes használni. Persze a fenti felbontás extrém esetben (legkisebb pupillarés) 0.5°-ig lemehet, így akár ebből is indulhatunk.
Jó számolgatást és persze jó éjszakát..
MiSRaN
-
-
Alchemist
addikt
-
válasz ro_bert17 #105 üzenetére
De funckiógazdagabb; egy 4:3-asra ugyanolyan szélesség mellett olvasáskor jobban kiférnek a dolgok. Kényelmesebb használni.
Egyébként pont ezért terjednek a 16:9-es kijelzők. Az egy dolog, hogy filmet nézni jobb rajtuk, de üzleti gépeken ugye általában nem filmet néznek. A lényeg az, hogy a WXGA felbontások miatt kevesebb képpont van egy azonos szélességű 16:9 LCD-n, mint egy 4:3-on.A következő vételem egy 1600*1200-as PVA vagy IPS paneles 4:3 19 vagy 2x colos durva monitor lesz; én elsősorban olvasok, meg képszerkesztek, és ezekhez 4:3 kell, utóbbihoz meg nem jó a TN panel (most az van )
Egy T30-am volt, és egy T61 most a céges gépem; hát a T61 -en hadd ne mondjam, hogy kényelmetlenebb bármi, mert nagy a felbontás, kicsi LCD, 16:9, szenvedés. Annyi a jó benne, hogy gyorsabb, de ahogy nézem, nem is olyan tartós, mint a T30... Az 6 év után is egyben volt, a T61 meg van vagy 3 éves, és lötyög a kijelzőzsanér, zörög a venti... A T30-on ilyenek nem voltak.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
ro_bert17
őstag
Rendben, rendben. Meggyőzhető vagyok. Elhiszem, hogy sokatoknak sokkal kényelmesebb, esztétikusabb, ergonomikusabb egy 4:3-as kijelző a w-vel szemben. Ez mondjuk logikusnak is tűnik, hogy akkora méreten (nem felbontáson) jobban alakulnak a dolgok.
De akkor miért lett mostanra széles kijelzős 100-ból 99 noti?[ Szerkesztve ]
-
-
Alchemist
addikt
Népautót is olcsóbb gyártani, mint fullextrás luxusautót... az utóbbi jóval többe is kerül, ennek ellenére lehet kapni és veszik is, még ha sokkal kisebb példányszámban is.
Nem hiszem el, hogy ne lehetne eladni kisebb példányszámban és jelentős felárral 4:3 kijelzőt!Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
-
alamuszi
senior tag
Azért a főcímet elolvastad ugye? Pont ezt veti fel. Így nem merész, hanem logikus
Ez a léparányváltozós sztori, mindig is fennállt, a kicsik/fiatalok/forrófejűek nem biztos, hogy emlékeznek, de mikor kijött a Z sorozat, akkor az aztán Istenkáromlás volt a javából, miket megjelent az első 16:10 T, na az meg aztán...
Most éppen ezért sírtok. Ez van...
(#128) Alchemist :
Mikor ezeket a gépeket megtervezik, komoly piackutatás is folyik, namost, nem fogják a célréteg 10 % miatt a képernyőket 4:3-ra cserélni. Kell egy egészséges középút, és nem szakmai felhasználók nem nagyon fogják megérteni, hogy miért ilyen "kocka" az a kijelző, mikor a notebook-ok 98 %-a nem az.
Ezzel azt akarom mondani, hogy nincs ezzel semmi baj. Ha neked ilyen kell, ott van rajta a monitorkivezetés.
Aztán nem fognak fenntartani IPS panel gyártósort 4:3-as kijelző képaránnyal, a kis igény miatt.
Te megszoktad, meg még páran nagyszerű, de nem Te vagy a célközönség. Hanem a másik X10 000 Business Man, aki meg 500 méter magasról tojik a kijelző képarányára. Szerintem.[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
válasz alamuszi #130 üzenetére
Az a baj, hogy pont az üzleti szférában lehetne eladni a 4:3-as notikat. Amúgy addig tart ez a 4:3-mentesség, amíg valamelyik gyártó rá nem jön, jogy éppenséggel neki most megérné, mert akad rá igény, és jól el tudná adni, mert többet lehet érte kérni, mint a 16:9-ért.
Komoly piackutatás meg máshol is szokott folyni, és sokszor olyan dolog az eredmény, amit utálunk...
Mutogatni való hater díszpinty
-
alamuszi
senior tag
De a cél nem viztos hogy többet kérjenek érte. Hanem piaci részesedés megtartása, amibe nem biztos, hogy belefér a 4:3 képarány. Na ebben igazad van, hogy igény van rá, de kérdés milyen arányban. Úgy tűnik nem elég nagy.
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
Athanáz9
aktív tag
.
Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.
-
Alchemist
addikt
válasz alamuszi #130 üzenetére
Bocs, de ezt a piackutatást egyszerűen nem hiszem el... ugyanis nagyon hihetetlen, hogy az "üzleti konzervativitás" miatt még nem is olyan régen D-sub video és telefonos modem (!) csatlakozó volt a T osztályú gépeken, ugyanakkor a 4:3 és most már a 16:10-es képarányú modelleket is egyszerűen kiirtották (és ugyanakkor persze XP-vel is lehet kérni a "konzervatív business szféra miatt").
Ez kb. olyan, mintha egy autógyár csak automata váltós típusokat dobna piacra, ugyanakkor meghagyná az önindítóval történő indítás mellett a kurblis opciót is.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Alchemist
addikt
A Lenovo más vonatkozásban is sunyít... a T61-eseken gyárilag letiltották a SATA II-es üzemmódot (állítólag az UltraBay SATA-PATA konverziós interface instabilitása miatt).. és persze az SSD-vel bővítők anyáztak is rendesen.
Azóta egy szakértő hacker unlockolta a BIOS-t, rengetegen letöltötték és stabilan tudták használni a belső vinyót/SSD-t SATA II sebeséggel, és az Ultrabay caddy-ben második (és persze a konverziók miatt lassabb) HDD-val, stabilan (én is).
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
-
-
lapa
veterán
ááá dehogy lehet, nyilvánvalóan hülyeséget beszéltem. egyszer nagyon rég csináltam, és nekem ez rémlett valamiért. így hogy leírtad valóban sanszosabb a soros. azt se tudom honnan szedtem, hogy sok kütyühöz jó konfigolni, telefonközpontra gondoltam főként de hogy miért, az rejtély. hűdeégő, ez van.
nem tudom minek a modem. lehet, hogy van ahol még ez az internet. gondolom valami ilyen célból van rajta.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz audi100td #140 üzenetére
nem értem mit hiányolsz. én halálosan nyugodt vagyok, sose fogok x220-at akarni míg van x200s. majd valamikor lehet mégis rászánod magad a panelcserére, onnantól elég keveset tud mutatni a 220. szerintem. dupla ár mellett tuti felejtős, gondolom a "premium" ips-t nem +100 dollárért fogják adni, esetleg csak erősebb konfigokhoz. de ha ugyanannyiért adnák sem biztos, hogy annyira akaródzna a 768. és igen, nekem sem lenne jó, ha kisember fel tudná feszegetni a tetejét. ezzel az egész s elhagyással (azt írta valaki, hogy nem lesz s) meg a többivel ez nekem kicsit olyan költségcsökkentős gép.
[ Szerkesztve ]
-
audi100td
nagyúr
Nem is lenne ra penzem , az X200s-re is rament a gatyam es többnyire meg vagyok vele elegdve, de az inverter tovabbra is zug, holnap kap egy uj panelt, remelem most mar jo lesz. A palmrestbe neked is nyomot hagy(ott) a kijelzö kerete? Nalam "bele van marva" egy vonal, ez mitöl lehet? Az X220 nekem sem szimpatikus összessegeben, tul sok minden zavar rajta...
-
audi100td
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fotók, videók mobillal
- Aliexpress tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Tőzsde és gazdaság
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ubuntu Linux
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD