- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- LG LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Steam Deck
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
- Razer DeathAdder
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
polika
senior tag
Kicsit becsapósan van ez fogalmazva. Szóval ellentétben a DDR1, DDR2, DDR3, DDR4 vonallal ahol az újabb szabványokban egyre kisebb feszültség, és áramfelvétel mellett kaptunk egyre gyorsabb ramokat, it azt írja hogy azonos bit mennyiséget 70%-al kisebb energiáért visz át a DDR3-hoz képest, más szóval 30%-al kevesebbet fogyaszt azonos sebesség mellett mint a DDR3, ha viszont a sebességet megduplázod, vagy meg négyszerezed akkor a fogyasztás 140, vagy 280% lesz. A Gen2-nél meg eleve azt írták, hogy nem a fogyasztásra hanem a tempóra tették a hangsúlyt azaz itt már valószínű pár %-os csak azonos sebesség mellett a fogyasztás előny a DDR3-hoz képest. Azaz ez tényleg csak sebességben lesz nagy, viszont fogyasztani is fog. A DDR4 a DDR3-hoz képest viszont megint lejjebb viszi a VCORE-t 1.05-1.2V az 1.2-1.65V helyett, miközben 2133-4266 MTs-re nő a sebesség, azaz majdnem duplája lehet a szabványos vége a mostani csúcs DDR3-aknak, és közben a fogyasztása tovább csökken.
Vagy rosszul értelmeztem valamit?
-
polika
senior tag
Mihez képest lassú? Per pillanat sem az Intel sem az AMD memória kontrollere nem képes hivatalosan a DDR3 csúcs memóriákat (2400mhz+) sem kezelni, ehhez képest a DDR4 4266 effektív Mhz-el is mehet szabvány szerint...
Egyébként meg ott a GDDR5 is ott 6-7Ghz effektív órajel van, és emelett a latenciájuk is rendben van a mostani DDR3-as CLK9-el ekvivalens körül van, ezeket is simán lehetne tolni APU mellé mint ahogy a PS4-ben is van csak gondolom a gémereken kívül senkinek sem kellene olyan áron ha nem oszt nem szoroz hogy szuper memória van benne vagy sem mert a CPUnak bőven elég a mostani DDR+ által kínált sávszélesség, és csak egy APU-nál a grafikus részek etetésére kell akkora sávszélesség. Ill nem tudom hogy fogyasztásügyileg a GDDR5-ös modulok hogyan viszonyulnak a mostani DDR3 vagy tervezett DDR4-hoz képest.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- E-roller topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Renault, Dacia topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen