- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Célegyenesben a Yettel TV
- Apple notebookok
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Androidos tablet topic
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
A kondik kapacitása tökre lényegtelen adat. Akár kétszer akkora is lehet, semminek nem lesz tőle baja. De ami fontosabb, az az ESR-e. Az üzemi frekvenciából számolt, szükséges kapacitás, amivel a megfelelő szűrést garantálni lehetne, jóval kisebb. Az alacsony ESR miatt van akkora, amekkora. És emiatt a 105 fokos kondenzátor nem jó ide. Alacsony ESR-ű kondi kell (ami zömmel 105 fokos is). A púpos, kifolyt kondi csak egy a lehetséges meghibásodások közül, kicsi méretűek kiszáradni szoktak inkább. Azokat érdemes cserélni, ha látszik rajtuk valami, ha nem, ha már hozzá kell nyúlni a kondikhoz.
Tápegység terhelhetősége: alapvető hiba, kismilliószor veséztük csak ki. A ráírt adat a leadott teljesítmény, nem szorozgatunk semmivel. És ez szinte semmit nem ér, mert az egyes ágak terhelhetőségét kell alapul venni. Ez manapság 90 %-ban a 12 V-ot jelenti, tehát az ott szereplő áramerősségekből érdemes kiindulni. A közepes minőségű tápnál annak is örülhetünk, ha a felét tudja."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz bazsi83vp #33 üzenetére
De, illik. Azért van ráírva annyi, amennyi, mert azt bírja akár tartósan is. A gép ilyen igénybevétele pedig, hacsak nem bányászat folyik rajta, abszolút nem jellemző átlagosan, a fő fogyasztó alkatrészekre megadott maximális adatokat rövid pillanatokra érheti el s akkor sem feltétlenül egyszerre minden alkatrész. Azokat a táp meg szépen kiszolgálja. Az indítási csúcsokról is ezer meg egy helyen elmondtuk, hogy az a táp üzemszerű működéséhez tartozik. Indításkor egy alap, kisfogyasztású gép is gyakorlatilag rövidzárként jelenik meg a táp számára, annak saját kondenzátoraival együtt. Ökölszabályként persze nem tudunk máshoz nyúlni alkatrészek vásárlása előtt, minthogy összeadjuk az ismert adatokat. Ezzel nincs gond. De nem kell semmilyen hókuszpókusz, szorozgatás, hanem a drága géphez mérten töredék árú tápból jót kell venni és nem közepeset (jó alatt nem a színes-szagos, mindenféle húha-dologgal felvértezett tápot értem, hanem a minőségi gyártó minőségi termékét). Ha a 12 V terhelhetőségét ellenőriztük a választott tápnál, akkor a számolt értékhez felfelé legközelebb eső teljesítményűvel biztosan nem nyúlunk mellé. Tartósság tekintetében egyáltalán nem garancia, hogy a jóval nagyobb teljesítményű tartósabb lesz, amióta terhelésfüggő hűtés van bennük. Ha bányagépet építünk, az 50-60 %-os méretezés az ideális, mert ott lesz a táp hatásfoka a legjobb, vagyis a legkisebb veszteséggel ott fog tudni üzemelni.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz bazsi83vp #37 üzenetére
Ez hogy s miért jön ide? :-) Amúgy igen. A labortápjaimat bármikor befogom 100 %-os terhelésre, ha a mért/tesztelt áramkör igénye úgy kívánja, akár napokon keresztül. Nincs ráírva, hogy a teljes terhelés ilyen és olyan körülmények között és ennyi ideig vehető ki. A terhelhetősége gépkönyv szerint garantált, rackbe szerelve, passzív hűtéssel-nálam kicsivel könnyebb dolguk van, nincsenek fiókozva. Az elmúlt 25 évben egy, a vezérlésben lévő tranzisztor (amit sem meleg, sem terhelés nem ér ) fáradt el az egyikben.
A 400 W-os tápegységre azért van 400 W írva, mert ennyivel terhelhető. Nem PMPO, nem 3 percig, hanem tartósan. SOHO termék, az alkalmazási területén nem jellemző, hogy a maximális terhelésén, folyamatosan üzemeltetik. Egy PC teljesítményfelvételi diagramja sosem egyenes, hanem kisebb-nagyobb csúcsokkal gazdagon tarkított, aminek az átlaga a felhasználás módjától függően (szövegszerkesztés, vagy játék) alacsonyabb, vagy magasabb érték. Én a méretezéskor ezeknek a csúcsoknak az elméleti maximumára lőttem be tápegységet. Fentiekből következik, hogy a tápegység csak rövid csúcsokban, de leginkább sosem fogja elérni azt, amit számoltam-inkább csak megközelíteni. Az átlag meg messze ezalatt fog húzódni. Tehát nem jár semmi folyamatosan 100 %-on. A korábbiakban írt, hihetetlenül alacsonynak tűnő fogyasztási értékek is ilyen átlagok. A csúcsokat ezek az egyszerű, konnektorba dugható mérők elég esetlegesen tudják mérni, de az átlag jó. Mértünk Rudiékkal elég sok dolgot a PH-nál, meg én is állandóan mérek valamit.."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
"Ilyenkor megugrik a feszültség, ami tönkre teheti a tápot, rosszabb esetben a rá kötött alkatrészeket is."
Nem ugrik meg. A villamos ív nem indukál feszültséget. Az egy kicsi és ohmos ellenállású soros veszteségként modellezhető."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"