Új hozzászólás Aktív témák

• #10 e=mc² őstag Depression #9

  Új Válasz 2020-01-27 21:32:02 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e=mc²

  őstag

  válasz Depression #9 üzenetére

  El ne hidd, a biztosító csak le akar rázni. Nézd meg a szerződésed / kötvényed, hogy mire érvényes. Kutya kötelessége fizetni. Egyébként meg Mabisz. [link]

  Lakásbiztosítási szerződés esetén a biztosító arra vállal kötelezettséget, hogy a
  kockázatviselés időtartama alatt a szerződésben meghatározott esemény bekövetkezte
  esetén a szerződésben meghatározott módon és mértékben térítést nyújt. Ez jellemzően a
  biztosított vagyontárgyban esett kár részben vagy egészben történő pénzügyi
  kompenzációja, de lehet természetbeni teljesítés is (például szerelő kiküldése a károsodott
  vagyontárgy helyreállításához stb.).

  A lakásbiztosításban rendszerint meglévő felelősségbiztosítás megléte esetén a biztosító arra
  vállal kötelezettséget, hogy a szerződésben meghatározott módon és mértékben mentesíti a
  kárért felelős biztosítottat olyan kártérítési igények, sérelemdíj megfizetése alól, amelyeket
  vele szemben támasztanak (pl. leáztatás esetén, vagy ha a lakás előtti járdán elcsúszó
  gyalogos jelent be kárigényt a biztosítottal szemben stb.).

  Minket pár éve beáztattak szinte fél évente. A biztosítónk már bemondásra mondta, hogy 50 e Ft és akkor nem megy ki kárszakértő. Persze a költéseket felmérve több volt, mint 50 e Ft, így kértük a kárszakértést. Kijött, felmérte (ez is megér egy misét, hogy csak az ázott fal felső 15 cm-t vette figyelembe, stbstb. - mondtam neki, oké, és akkor csak a felső 15 cm-t fessük át?) és fizetett nekünk a saját biztosítónk. Hiszen ezért én biztosítom be magam, hogy ha bármi történik a lakással, nekem legyen belőle lóvé a helyreállításra.

  Ambulimax Provider

Új hozzászólás Aktív témák