Hirdetés
Hirdetés
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
-
Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
ma Mindegyik telep nőtt, legtöbbet az iPhone 16 Pro hízott.
-
Tinkertown - Jövő hónapban jön az Xbox kiadás
gp Az év végén valamikor Nintendo Switch-re is befut a végső változat, de utóbbihoz dátumot nem kaptunk még.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Úgy gondolom komoly cég még vagy 1,5-2 évig nem fog gondolkozni a Windows 10 bevezetéséről. Nekik egy stabil, 1-2 nagyobb service packon már túlesett operációs rendszer az ideális.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Egon
nagyúr
Én meg úgy gondolom, hogy komoly cégek sora fog mielőbb átállni, köszönhetően azon biztonsági technikáknak (pl. DLP), amit a Windows 10 tartalmazni fog (ha lehet hinni a híreknek).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Воланд
titán
1,5-2 ev mulva mar a sokadik "uj verzio" lesz kint a w10-bol, mivel rendszeresen fognak jonni feature frissitesek is.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem kétlem, hogy lesznek a W10-ben hasznos feature-ek a vállatati szektornak, de egy komoly cég nem fog egy vadonatúj operációs rendszerre váltani, főleg a Windows szokásos bughalmaz startjait tekintve. Sok cég még a Windows XP-ről se váltott volna másra, ha nem szüntették volna meg a támogatását (pedig azóta már megjelent a Vista, a W7, a W8 és a W8.1 is) Náluk nem a feature lista az elsődleges, hanem a megbízhatóság, a biztonság és a stabilitás) Az új rendszereket teszteljék mások. Minél nagyobb a cég, annál kevésbé kockáztatnak, a váltás anyagi oldaláról nem is beszélve, ami megint csak azt jelenti, hogy ritkán váltanak és kihagynak egy vagy akár több főverziót is.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az XP-t pont azért hoztam be, mert rengeteg cikk született abból, hogy a cégeknek mennyire nem akarózik váltani. Több ország képes volt fizetni komoly pénzeket az XP support pár éves hosszabbításáért, mert sok cég és az állami IT rendszer is még részben arra épül (miközben már 3 másik sokkal jobb windows-ra, válthattak volna) A nagy cégek lassan mozdulnak ezekre, jó okkal.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Воланд
titán
xp-rol nem azert nem valtanak a cegek, mert hu de stabil, meg biztonsagos (egyik sem igaz ra), hanem azert mert xp utan mar uj hw kell, ha szigoru a gp, akkor annak tervezeset lehet elolrol kezdeni, ha van olyan program ami nem fut xp utan mas oprendszeren megbizhatoan akkor arra is ki kell alakitani a strategiat es ezeknek az egyuttes koltsege kicsit mar huzos es olcsobb meg egyszerubb az xp tamogatasaert fizetni.
"Náluk nem a feature lista az elsődleges, hanem a megbízhatóság, a biztonság és a stabilitás"
a feature lista pedig magaban foglalja az uj biztonsagi megoldasokat, szoval ez sem igazan allja meg a helyet.
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
dabadab
titán
-
Воланд
titán
nem ertem, hogy ez miert lenne csak es kizarolag "tabletes/telefonos ize"... de gondolom a byod, meg a ceges tabletek, telefonok, laptopok koraban egyebkent sincs szukseg semmi ilyesmire.
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Tigerclaw
nagyúr
Addig rendben van, hogy még biztonságosabbnak lesz tervezve, de jönnek vele a gyermekbetegségek is bőven, szokás szerint, amit ki kell nőnie, mielőtt egy vállalati IT-s valós alternatívaként gondol majd arra. Most úgy csináltok, mintha nem lett volna tele az eddig megjelent összes új operációs rendszer hibákkal, biztonsági lyukakkal. (nem csak a windows-ok, más operációs rendszerek is) Gondolom anno a Windows 8 is hihetetlen ígéretesnek indult az MS szerint, de tavaly év végén még mindig 6% alatt volt. Kellett egy 8.1, hogy beinduljon valamennyire. A W10 -hez remélhetőleg nem kell majd ennyire hozzányúlni és az MS is remélhetőleg megtanulta a leckét és komolyabban veszi a visszajelzéseket.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
dabadab
titán
"DLP = Data Loss Prenemtion. Ha ez neked kínai, akkor nem biztos hogy okoskodnod kellene..."
Megnéztem a kínai szótárban, nincs benne olyan, hogy prenemtion.
Egyébként elolvastam a hosszabb leírását is, a "data loss prevention" nem egy túl jó feature név, mivel ahogy olvasom a woland által linkelt leírást (neki nem derogált beszúrni egy linkelt kötözködés helyett), pont azellen nem véd.DRM is theft
-
Alchemist
addikt
Az üres rendszerek mindig stabilak viszont a kompatibilitással sok szívás van, nekem most éppen a Win 7 alatt stabil saját fejlesztések Windows 8.1 alatti futtatásával, illetve az utóbbihoz való illesztésével.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
t-zotya
csendes tag
Szerintem felesleges találgatni h a cégek átállnak vagy nem. 50-50% az esély.Majd amikor piacra dobják akkor kiderül addig felesleges tévhiteket generálni.
-
BatchMan
senior tag
A nagy és kis cégek nem oprendszereket futtatnak, hanem programokat. Azon, amin az a program fut. Akkor ad ki pénzt fejlesztésre, ha az megtérül. Miután az új programokban rendszerint semmi hasznos sincs, amit ne tudna az előző verzió, meglevő dolgaikat végtelenségig használnák
. -
Meteorhead
aktív tag
Számomra bámulatos, hogy mennyire nincsen haladás a cégeknél az operációs rendszerek tekintetében.
Nyílván egyetlen érdek szólhat akármelyik irány mellett: a pénz. Ami számomra meglepő, hogy megéri egy őskövület OP-rendszert extra pénz árán életben tartani, hogy őskövület hardveren (ami fogyasztás/teljesítmény mutatóban sehol sincs az újakhoz képest), 15 éves technológiákka megírt programokat futtassanak, 15 éve írt böngészőkben... szóval hogy mindez jobban megéri, mint újraírni tisztességes web-applikációkat, szabványokra, új nyelveken azért, hogy egy karórán is elfusson Manyi Néninek a pénzügyön a bérszámfejtő programja?
Nem Manyi Nénit szeretném megsérteni, de az irodai munkához manapság már tényleg egy gagyi okostelefon számítási teljesítménye is elég, ha jól meg lenne írva a program. Szerintem csak a rezsin 2-3 de lehet, hogy 5 év alatt megtérülne a befektetés, cég mérettől függően.
Azt megértem, hogy az űrbe 65nm-es chipeket lőnek fel, mert ott nincs szervíz lehetőség. Nem romolhat el. De azért a Földön több tesztelési, javítási lehetőség van.
Tudom, tudom, biztosan jobban megéri ez így nekik, csak ámulok, hogy még mindig nem billent át a mérleg nyelve.
[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
válasz Meteorhead #17 üzenetére
Az emberek többsége utálja a változást.
A vezetők többsége szintén, ráadásul attól is félnek, hogy népszerűtlenek lesznek, mert "az az a fószer, aki eldöntötte, hogy Win 10-ünk legyen az XP helyett"... -
Alchemist
addikt
válasz Meteorhead #17 üzenetére
Nem karórán használják, jelenleg is teszi a dolgát... és gondolom nem fogod szponzorálni a migrációt a rendszerszintű teszteléssel együtt.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
MageRG
addikt
válasz Meteorhead #17 üzenetére
A backward-compatibility elég fontos követelmény vállalati környezetben.
Az újraírás pedig plusz költség, plusz hibalehetőség.
Ahogy a mondás tartja: ha működik, ne javítsd meg.Egyébként lenne mindenkinek jó megoldás a virtualizáció terén, de amíg a Microsoft saját VirtualPC-je sem támogatja már a win98-at, addig nem tudom miről beszélünk...
Szigorúan szvsz."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
janitor01
tag
válasz Meteorhead #17 üzenetére
Ezt ugye nem komolyan írtad?
Tegyük fel, hogy van mondjuk egy internacionláis céged. 3000 dolgozóval 3 telephelyen. Durván van szumma 5-600 PC-d legalább 3 szervered. De aki ilyesmi cégnél dolgozik az majd leírja, hogy még mik és miben tévedtem. Ez egy hihetelen nagy infrastruktúra.
Nem az 5-600 windows ára vág földhöz (nyilván nem is annyiért vesznek egy licenszet mint mondjuk Te). Nyilván a gépeknek is mind kompatibilisnak kell lenniük. A nyomtatókank, plottereknek, scannereknek és egyéb speciális eszközöknek amik mondjuk több 100 millió forintba kerülnek. Nálunk a mai napig vannak olyan célgépek amik a win2000. egy meghatározott csomagjával működnek. lecserélni őket több 10 millió forint és miért is tenné ezt egy cég? Mi előnye abból ha win8 at vagy 10 et használ? Semmi.
A legtöbb cég nek olyan vállalat irányítási rendszere vagy külön a működésükhöz elengedhetelen célprogramjai vannak amiket sok sok pénzért fejlesztettek ki. Eszük ágában sincs ezekt lecserélni amíg feltétlenül nem szükséges!
Nálunk a legtöbb rendszer már böngészőn keresztül érhető el. Egy sima IE frissítés is simán hatalmas galibát tud okozni.
Nem hiszem, hogy az áramfogyasztás csökkenése értelmezhető ezekkel szemben (ha egyáltalán!)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen