Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Csapoati

    nagyúr

    válasz Lauda #41 üzenetére

    :DDD Oké, akkor ignorálj mindent. Ez a legkényelmesebb és a legkevesebb gondolkodást igénylő, az biztos. Az emberi eredetű kibocsátásra rengeteg adat létezik, ezeket össze lehet vetni az erdők CO2-megkötő képességével, stb. Nem igazán van olyan konstelláció, amiben a természet több CO2-t tudna kibocsátani, mint amit az emberiség pöfög a légkörbe.
    Tudod Einstein relativitás-elméletét is évtizedekkel később igazolták. Pedig mondhatták volna azt is a tudósok, amit te az imént. :)

    Lehet, hogy sokkal nagyobb lenne az ózonlyuk és sokkal durvább a CO2 kibocsátás.

    Szerinted ezzel nem számolnak a szakemberek? Ennyire hülyének nézed őket? Az 1700-as évekhez képest egy lepkefingnyi idő alatt (földtörténeti szempontból) szerinted milyen óriási változás álhatott volna be, ami 41%-kal növelte volna a CO2 koncentrációját? Óriási vulkánkitörések? Ahhoz nem kell iparosodott ember, kitörnek maguktól is. Természeti katasztrófa nem következett be, ami drasztikusan átalakította volna az élővilágot, így ezt is kizárhatjuk. Szóval igazából minimális változás következhetett volna be, nem majdnem másfélszeres, ami tök véletlenül korrelál az emberiség okozta CO2-kibocsátással...

    [ Szerkesztve ]

    tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Új hozzászólás Aktív témák