- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
Hirdetés
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SaGaIn
senior tag
Hello
Annyit szeretnék kérdezni kollegáktól, hogy akkor most ez a RX480 a fullos chip vagy nem ?
És ha nem akkor mennyi Cu -ja lesz a teljes chipnek 40 vagy 48?
40 nek nem sok értelmét látom mivel csak +10% amit tuninggal simán be lehet hozni.
48nak viszont már lenne értelme mondjuk 275$-os áron 8GB-al jó vétel lenne..
Mi a tipp a 490 - 490X re? vagy nem lesz 480X és helyette lesz a 490?
üdv SaGaIn
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
válasz
#01478400
#240
üzenetére
Valami lesz Abu tudja is hogy mi csak még NDA van.. elvileg E3 körül lesz még egy bejelentés.
Nem tudom mi érteleme ennek az NDA -zásnak egyébként.
Valaki magyarázza meg mi haszna van annak hogy titkolóznak főleg hogy lépéskényszerben vannak az nV miatt...
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
Egy két hónap alatt nem lesz senkinek új GPU-ja, ezeket a lapokat már tavaly ilyenkor leosztották kb... Már azóta biztos mindkét félnél hogy mi jön de legalábbis január óta tuti.
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
Nézegettem külföldi fórumokat és sokan tippelik úgy shipping listákból hogy lesz még később egy 44- CU-s változat ~180W-os TDP -vel. Sokan írták hogy nem létezik hogy 36CU a teljes chip tuti hogy nem lehet olyan jó a kihozatal hogy egyből a teljes chippel startoljanak. Meg eddig sem terveztek 36CU-s chipet mért most kezdenék el...
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
Én 1266MHz et láttam Boost órajelnek a gyárin de ez még megy majd feljebb .Gyári tungos változatokon nem lennék meglepve ha lenne 1400Mhz -es Asus vagy EVGA
Amúgy logikusnak hangzik hogy kiadjuk a 36 CU-sat és ha javul a kihozatal pár hónap múlva és lesz elég hibátlan chip akkor jön a 44CU-s X es változat.
Meg a Playstation 4 be is 36CU megy és ők a rengeteg chip miatt sosem full chipet raknak a konzolba...
Ezeket a utalásokat tekintve elég egyértelmű mi fog következni 4-6 hónap múlva...
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
válasz
gutriqper
#315
üzenetére
Én olyan jól mulatok... tényleg csak a popcorn hiányzik meg egy jó sör. Csak fura lenne ha itt melóban nekiállnék rágcsálni / inni
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
Lényeg hogy az nVidiások nem 4-5 évre vesznek VGA-t főleg aki 980-980ti-ben, vagy 1080-1080ti ben utazik, hanem 2-3 évente veszi a legújabbat 600 dodoóért (mert nemszámít a lóvé) így nem érdekli őket hogy drága 980 két év múlva megjelenő játékokban utca távolságban sem lesz egy 380x hez képest mert egyszerűen nem tud egy csomó feature-t.
Szemben az AMD vevők nyugodtan megvehetik a RX 480-at mert el fog futni rajta az 5 év múlva megjelenő játék is FHD-ban legalább High on. Esetleg annak sem kell izgulnia akinek 380X je van mert az össze PS4 vagy Xbox One átirat hasítani fog még legalább 3-4 évig biztosan. Szemben a 980 nal aminek más most megrogyadoznak a lábai a DX12 es címmel
Kit érdekel hogy a mostani címekkel tud 120 fpst vagy egy 2 évvel ezelőttivel 140et xd11 el i7-6700K val
a többséget az érdekli jogosan ha megvesz valamit 120k ért akkor az 3-4 év múlva megjelenő játékokban is teljesítsen jól ne kelljen mindig megvenni a legújabb szériát."DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
válasz
Ren Hoek
#325
üzenetére
Csak a Maxwell-Pascal előbb elvérzik mint az AMD-s párja ahogy anno a HD4850 en simán ment a Witcher2 az nVidiás ellenfele a 9800 meg szépen elcsúszott azon a banánhéjon hogy nem volt benn egy csomó feature
Tény, hogy aki megvette anno az AMD 7950 et az még ma is ingen csak nyugottan üldögélhet a székében és játszhat FHD-ban szemben az nVidia pártiakkal ugyanabból az érából mert az csak álmodozik egy Hitman-en vagy egy Ashes of Singularity-n
vagy zsebbenyúl és megint kiad 500 dodót
A RX480 1060-70 öszvetés uygan ez lesz 5 év múlva...
Annyiban van igaza az AMD-nek hogy nagy többséget a FHD-WQHD 60FPS feletti rész egyáltalán nem is érinti mert nincs 4K s monitorja 250 ezerért. Legalábbis az vásárlók nagy tömege biztos nem fog még egy - két évig 4k-s moitorral TV vel futkozni. 60Hz-es monitorhoz meg nem kell hogy vga 120Fps-t tudjon
Szerintem ha valakinek nincs 4k-s monitorja teljesen feleslegesen venne GTX1080-at vagy Vegát(ha kint lenne)
Bőven elég nekik a GTX480
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
Az RX480 akart lenni
Vagy esetleg attól félnek hogy az AMD vagy Intel perelne...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy nekem annyi nem szimpatikus hogy az nV mindig is "erőből" akart lenyomni mindent meg direkt nem tettek bele future-t a kártyába ha az mondjuk csak egy év múlva lesz hasznos szemben az AMD vel aki mindig is jövőbiztosabb terméket tett le az asztalra...
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
válasz
Ren Hoek
#333
üzenetére
Ne felejtsük a játékok késése nagyrészt csak az Nvidiának köszönhető mert ő lassítja a piacot még mindíg mert játékfejlesztők nem mernek bizonyos lépéseket megtenni mert jaj akkor az nVidián nem lesz 90 csak 60 FPS... Most ne beszéljünk az AMD direkt hátrányos helyzetbe hozó Hairworks esetről mert az már pofátlanság volt...
Az nem kérdés, hogy az nvidia nem kicsit él vissza a piaci fölényével a vásárlók és fejelsztők rovására.
Én simán megbüntetném mint anno a Microsoftot...
Ne is haragudjatok de nem értem mért kéne egy 390X et lecserélni... Csak azért mert jött ki gyorsabb?
Másik: Aki RX480 helyett képes megvenni a 3,5GB-os 970et ami DX12 ben kifullad hát kollegák annak csak gratulálni tudok meg küldeni neki egy szép zöld szemüveget....
Az tenne jót a piacnak ha közel 50-50% lenne a részesedés de legalábbis 60-40,
Csak amíg lesznek annyira zöldek hogy megveszik a kevésbé fejlett architecktúrát ugyan azon az áron vagy drágábban csak mert az nvidia addig ne várjunk normális piacot. Addig az okos vásárló is szenvedni fogy mert az Nvidia megkeni a fejlesztőket vagy fejlesztői ilyednek meg hogy a játék nem mehet a kártyák nagyobb hányadán lassabban ne tegyünk bele ilyen olyan fejlesztést
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
Hát igen aki nem olvas utána legalább egy kicsit mielőtt műszaki cikket vesz hogy az mennyire is megfelelő neki vagy mennyire időtálló az más galádságokra is képes lehet
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
válasz
zsolt0017
#360
üzenetére
FHD-ra 60 FPS-re 100% hogy elég lesz a RX 480... főleg az eddig már megjelent címekre.
Witcher 3 ban egy R9 290 is lazán hozza a 60Fpst akkor ez újabb architektúrával még lazábban fogja...Én nyugodt szívvel ajánlom az RX 480-at FHD -ra! már amint megjelent mert ez még 40nap mire ebből a boltokba kerül valami.
Vedd meg próbáld ki és ha nem viszi bármelyik mostani címet 60 FPS el akkor vidd vissza 3 nap elállás áll minden termékre.
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
NEm tudom lehet e ilyet csinálni de hadd másoljam ide amit redditem találtam AMD_Robert- Technical MarketingAMD:
" - stickied post
Hi. Now that I'm off of my 10-hour airplane ride to Oz, and I have reliable internet, I can share some insight.
System specs:
•CPU: i7 5930K
•RAM: 32GB DDR4-2400Mhz
•Motherboard: Asrock X99M Killer
•GPU config 1: 2x Radeon RX 480 @ PCIE 3.0 x16 for each GPU
•GPU config 2: Founders Edition GTX 1080
•OS: Win 10 64bit
•AMD Driver: 16.30-160525n-230356E
•NV Driver: 368.19In Game Settings for both configs: Crazy Settings | 1080P | 8x MSAA | VSYNC OFF
Ashes Game Version: v1.12.19928
Benchmark results:
2x Radeon RX 480 - 62.5 fps | Single Batch GPU Util: 51% | Med Batch GPU Util: 71.9 | Heavy Batch GPU Util: 92.3% GTX 1080 – 58.7 fps | Single Batch GPU Util: 98.7%| Med Batch GPU Util: 97.9% | Heavy Batch GPU Util: 98.7%
The elephant in the room:
Ashes uses procedural generation based on a randomized seed at launch. The benchmark does look slightly different every time it is run. But that, many have noted, does not fully explain the quality difference people noticed.
At present the GTX 1080 is incorrectly executing the terrain shaders responsible for populating the environment with the appropriate amount of snow. The GTX 1080 is doing less work to render AOTS than it otherwise would if the shader were being run properly. Snow is somewhat flat and boring in color compared to shiny rocks, which gives the illusion that less is being rendered, but this is an incorrect interpretation of how the terrain shaders are functioning in this title.
The content being rendered by the RX 480--the one with greater snow coverage in the side-by-side (the left in these images)--is the correct execution of the terrain shaders.
So, even with fudgy image quality on the GTX 1080 that could improve their performance a few percent, dual RX 480 still came out ahead.
As a parting note, I will mention we ran this test 10x prior to going on-stage to confirm the performance delta was accurate. Moving up to 1440p at the same settings maintains the same performance delta within +/-1%.
[I: To clarify this, the scaling from 1->2 GPUs in the dual RX 480 test we assembled is 1.83x. The OP was looking only at the lowest draw call rates when asking about the 51%. The single batch GPU utilization is 51% (CPU-bound), medium is 71.9% utilization (less CPU-bound) and heavy batch utilization is 92.3% (not CPU-bound). All together for the entire test, there is 1.83X the performance of a single GPU in what users saw on YouTube. The mGPU subsystem of AOTS is very robust.] "
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
Ok hát sajnos nem vettem észre akkor bocsi hogy duplán van...
De lényeg hogy ebből is látszik hogy jó kis kártya lesz ez...Mert lehet mondani, hogy ez csak egy cím, de egyre több ilyen cím lesz talán, bár a nVidia még pénzzel sok mindent elérhet pl azt is hogy ne optimalizáljanak AMD re a cégek...
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az idei Computexre igazi nagy bejelentéseket időzített az AMD: bemutatkozott a Polaris architektúrás Radeon RX 480, és az AM4-es Zen processzor.
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-