Új hozzászólás Aktív témák

• #34 bullseye addikt rudi #33

  Új Válasz 2005-06-19 19:52:30 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz rudi #33 üzenetére

  1, 2 igaz, de ez akkor sem szakmai, max fogalmazási hiba, amivel ezek szerint nem itt kellene foglalkozni. Mellesleg az egész nem lenne érdekes, ha nem onnan indult volna a történet, hogy mi az hogy 85W? mi az hogy disszipáció, de hülyék vagyunk...
  
  Az eredeti mondatból ugyanis egyértelmű, vagy legalábbis kikövetkeztethető, hogy a négyzetcentiméter nem a borda hűtőfelületére utal, hanem a kisméretű, nagyteljesítményű ventivel szerelt hűtő kevéssé eposzi jelzője, mivel az a hangos dolog - ellentétben mondjuk a Zalman óriásaival. Egy borda önmagában nem is hangos - bár mittomén, léphet fel mikrovibráció, de normálisan felszerelt bordánál azt emberi fül meg nem hallja.
  
  
  ''bizonyára mindenki ismeri a néhány négyzetcentiméteren 84-115 W-ot disszipáló processzorhűtő zaját.''
  
  szerintem néhány ''négyzetcentiméteres, '' jobb lehetett volna, de még az is ugyanúgy elvihető lamellaméricskélésbe. Majd holnap legfeljebb megkérdezem a szerzőt, a disszipáció alapján van egy igen erős tippem a személyére...
  

  'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

Új hozzászólás Aktív témák