- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Aktív témák
-
GP-Sz
senior tag
Jó, OK, meggyőztetek :) Na azért annyira nem, hogy én TFTt vegyek, de mindenesetre elfogadom az érveiteket :) Nekem egy 3 éves ADI MicroScan G56osom van, ami a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető csúcsmonitornak :), ellenben 1152@100 Hzen kiválóan elboldogul, nem igazán vannak geometriahibái, szépek a színei, a teljes kép éles, szóval meg vagyok elégedve vele. A TFTknek meg nem bírom az idióta színeit és nekem attól folyik ki a szemem, ettől meg nem :)
-
dshk
aktív tag
''A szemedet sem károsítja, ami nekem például szempont. ''
A szemre egyik se károsabb mint a másik, ha jó minőségű monitorrol beszélünk. Amitől tényleg kifolyik a szemed, az a hibás munkakörnyezet. Különösen a világítás. Vagy a mostanában szokásos ergonómiai félreértés, a fekete káva.
Viszont ott van a CRT-ből kijövő mindenféle sugárzás, ami ugye vagy káros vagy nem, de engem zavar. De ez a TFT technológia is a kamaszkorát éli még. Képpontméret még mindig nagyobb mint a CRT-nél. Szkrollozásnál is mosódik.