Új hozzászólás Aktív témák

• #3 Tigerclaw nagyúr crawshayi #2

  Új Válasz 2021-01-11 18:45:58 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz crawshayi #2 üzenetére

  Biztos nagy elorelepes a 720p-hez kepest, de szerintem a szemenkenti FHD nagyon keves, ha azt nezem, hogy azok a virtualis ablakok egyenkent ennek csak toredekei. Az AR-nek sokkal jobb minoseget kellene adnia, mint a VR rokonainak, tekintve a hasznalat celjat, es idotartamat. Raadasul a promoban mutatott dolog ma mar kivalthato viszonylag olcso ultrawide, vagy super ultrawide monitorkkal sokkal jobb minosegben. Ahol jol johet az azok a 3D-s objektumok megjelenitese korbejarasa amikre a VR-t is szoktak hasznalni.

  Persze biztos leteznek extrem felhasznalasi modok, de ergonomiaban valoszinuleg ott is sokat kell bealdozni.

  Szamomra ugy tunik, hogy a promo videok nagy resze csak kamu, kepzeletbeli, beallitott marketingjelenet. Sosem fognak ilyet adni egy szerelo fejere, hogy az mutassa neki, mit csinaljon, mert iszonyatos penzbe kerulne elkesziteni a tartalmat hozza es meg le is lassitana a munkaban, nem beszelve arrol, hogy egy olyan munkahelyen nem is nagyon tudnanak ra vigyazni.

  Elvileg hamarosan meglathatjuk, hogy a consumer felhasznalasra mit alkottak AR teren, mert sok cegnel emlegetik, hogy hamarosan piacra dobnak ilyen termeket.

  Jobb minoseg kellene, olcsobban, ergonomikusabban, ahogy a VR eseten is es meg akkor is ott van az, hogy nagyon dragak a ra keszult alkalmazasok. Elokerul a tyuk-tojas esete. Draga mert nem veszik, nem veszik mert draga.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #5 genlog junior tag crawshayi #4

  Új Válasz 2021-01-11 21:14:37 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  genlog

  junior tag

  válasz crawshayi #4 üzenetére

  Nem a pixelhatárokról, hanem magáról az alacsony felbontásról van szó.

• #6 Tigerclaw nagyúr crawshayi #4

  Új Válasz 2021-01-12 08:24:58 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz crawshayi #4 üzenetére

  Hogyhogy nem kell kitolteni az egesz latoteret?

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #10 Tigerclaw nagyúr crawshayi #8

  Új Válasz 2021-01-12 11:13:44 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz crawshayi #8 üzenetére

  Ha eleg a szemet forgatni, nem a fejet forgatja az ember. Ez pont VR headset eseten jol tapasztalhato, hiszen ott is a megszokott modon probalja hasznalni az ember a szemet es azonnal problemassa valik, hogy sokkal kisebb zona van a VR technologia miatt fokuszban, mint kellene.

  Persze a te velemenyed relevansabb, mert te legalabb mar kiprobaltad, hasznalod, en meg csak a VR tapasztalatok es a promok alapjan probalok kovetkeztetni hogy milyen lehet. A VR jelenleg nem alkalmas huzamosabb ideju munkara, meg szunetekkel sem, sot valoszinuleg karos hatasai is lehetnek ha tulzasba viszi az ember. Az AR szemuvegeket viszont mar eleve foleg munkara akarjak hasznalni, igy ott sokkal magasabbak a kovetelmenyek. Lehet hogy eleg lenne csak egyszerubb celokra hasznalni. Cool feature a 3DOF, 6DOF, de lehet meg nem kellene eroltetni minden esetben. Neha talan eleg egy fix HUD szeru funkcio is.

  Kivancsi leszek az utcai modelleknek milyen hatasai lesznek. Nem csodalkoznek ha betiltanak azokat is bizonyos tevekenysegek kozott, mint amilyen pl. a vezetes, munkagep kezeles, sot munkahelyek, ahol fontos a teljes vizualis erzekeles. Legutobb a kamerat emeltek ki problemasnak, szemelyisegi jogi okokbol, de a nagyobb problema inkabb a figyelem megosztasa, elterelese. Persze ezt csak az emlegetett casual facebook/apple/stb. fele megoldasokra ertem. Ha valahol "ipari" AR megoldasokat vezetnek majd be, ott biztos atgondoljak a biztonsagi kerdeseket is. Egy irodaban, ahol egy epiteszmernok, biologus, kemikus, fizikus, gepeszmernok dolgozik, ott nem kell attol tartani, hogy eluti egy auto, munkagep, vagy belesik egy munkagodorbe.

  A MS fele Hololens ehhez kepest hol tart amugy?

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #12 Tigerclaw nagyúr crawshayi #11

  Új Válasz 2021-01-12 12:19:50 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz crawshayi #11 üzenetére

  Gondolj bele abba, hogy az App meg nem is eleg, mert a sokszor emlegetett, demozott gyari felhasznalas, vagy terepi, remote mernoki munkavegzeshez fel kellene epiteni a helyszin, a berendezesek teljes 3D-s kornyezetet, majd interaktivva lenni azt, majd elkesziteni hozza a taskok folyamatait. Ez pedig meregdraga es idorablo folyamat. A nemzetkozi uralomashoz, vagy valami hasonlohoz talan megeri elkesziteni, de sok mashoz nem igazan.

  Valoszinubb felhasznalasi mod, ha a kulcsfontossagu 3D-s tervezoprogramokhoz kap drivert, interface-t, ahol a tartalom egyebkent is elkeszul, csak monitor helyett AR megoldassal jelenitik meg.

  Koztes megoldas lehetne valami virtualis jelenlet szeru dolog, ahol a terepen felveszi a munkas/mernok a szemuveget, aminek a kepet latja tavolrol a ceg kozpontjaban a szakember es tudja iranyitani szoban, es esetleg meg is tudja jelolni neki hogy melyik csavart huzza meg, mit kapcsoljon, stb. Igy persze csak annyit tesz hozza az egesz egy fejkamerahoz kepest, hogy megjelolheti az objektumokat a tavoli szakember.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Új hozzászólás Aktív témák