- OLED TV topic
- HDD probléma (nem adatmentés)
- SSD kibeszélő
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
zetor2000
senior tag
Satát el kell felejteni, ott a PCI-Express. Gyorsabb, kisebb... Egy lapon jelenleg 2-3 ilyen cucc elfér. Nagyjából nem kell több. Az olyan hülyéknek, mint én, akinek 8 sata cucc van a gépében, elég 1, ha az NAGY. És "energiahatékonyabb" is. (deszépszó) Szóval ilyen PCI-E slotok közti akármiről beszélek, ami 1-2-4TB kapacitással már vállalható.
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
Depression
veterán
A "mért"-et hagyjuk, több tucat pedig számomra min. 24-et jelent.
Autóiparból származom, ahol egyetlen €-centért képesek voltak Németországból iderepülni, és Miskolcra utazni hárman.
Bármelyik mérnök megoldaná a problémát, de a pénz az úr, és innentől kezdve nincs miről beszélni. Azt is csont nélkül elhinném, hogy az egyik nagy megrendelőjük beadta az intelnél a kérelmet, hogy ők ezt szeretnék, és az intel pedig beadta a derekát.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#52931072
törölt tag
Psszt! Nem írjuk le a nevét, de igazából tudjuk ki felhívta az összes brand gyártót, hogy ide ne küldjenek barna meg fekete gépeket, mert itt az userek rendkívül rasszisták. Szóval ide csak fehér gépek jöhetnek. A 12 volt egyébként rendben van, mert ráutalás a ‘48-as 12 pontra.
-
NightGT
senior tag
Ez nekem most kissé sűrű volt Biztos luddita vagyok én is...illetve nyilván sztrímlájningra törekszik ez a dizájn is, de lehetnek benne buktatók.
Mindenesetre ha egy venti a pcie4 miatt már van rajta megint, és esetlegesen (?) ez miatt meg kell majd még egy...azért az eladások nagy részét kitevő budget alaplapoknak nehezebb életük lesz ezzel.
Speed is the only truly modern sensation
-
plömplöm
őstag
"a 3,5"-es és 5,25"-es meghajtók, amik eddig nem az alaplapból kapták a feszt, hanem közvetlenül a tápból"
mert a 2.5"-es meghajtók fényevők, azoknak nem kell a tápból táp
#106:
"1.: Amikor a 20 pines csatlakozót kibővítették 24-re, akkor oda 12 V-os vezetékek mentek az erősebb cpu-k táplálásához."kevered a szezont a fazonnal, a 20+4 lábon pont van 3.3V és 5V is:
"3. Amikor a videokártyák olyan teljesítményűek lettek, hogy plusz tápot igényeltek"
aham, mert előtte még az agp-korszakban nem az volt a szokás, hogy egy-két nagymolexet rajtak azokra a videokártya gyártók?
nameg erről se feledkezzünk meg, hamár számolgatjuk a jelentős bővüléseket: [link] , és ezen nagyon kevés 12V-os kontaktus van
[ Szerkesztve ]
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
#16939776
törölt tag
20->24 az AGP-PCI-express váltásnál volt, addig a VGA a porton keresztül a 20p-ből kapta az energiát.
Addig itt is molex csatlakozó volt a kártyán ha indokolt volt
az agp portal együtt 100W-ot ehetett a VGA. Majd a PCI-express érában 6pin-es csatlakozóval 75W port+75W csazlakozó-> 150W-ot tudott.
Azért nem 12V-ot használtak mert az a munka végző tápkör volt, irtózatos zaj volt rajta, másrészt az 5V-3,3V-1,2V konverziót nagyobb hatásfokkal tudták megvalósítani mint a 12V-1,2V konverziót. -
ggg1
aktív tag
Amúgy ez jó példa az atx tápok visszafelé "kompatibilitására", hogy egy 2005-2006-ban összerakott fejlett pciexpresses gépben tíz évre rá tápot akartam cserélni, megvettem az atx tápot, ami itt a fórumon akkor az ajánlott tápok között volt, Chieftec ctg-80p, és nem lehetett bedugni. Ennyi. Nesze neked diy, meg dobozos...
-
#16939776
törölt tag
PCI-express csatlakozóban még mindig támaszkodnak a 3,3V-os betáplálásra. A megengedett 75W-ból ~10W-ot innen kell felvennie egy szabványos kártyának.
Sokkal kisebb veszteséggel és sokkal olcsóbb alkatrészekkel "fejlesztési költségek nélkül" lehet nagy áramú konvertert beletervezni bármibe. Az áram igény csökkent ahogy kihatlak a bővítő kártyák, és a 3,5" 5,25"-os egységek.
Ettől függetlenül szerintem az előszabályzást fogja csak Step-down konverter adni, utána az ilyen 10-50mA-ekre amit az érzékenyebb berendezések kívánnak ugyan úgy lineáris szabályzókat fognak használni mint eddig, a 500mA felett fogyasztó részek mint pl.: a PCH kapnak még egy fokozat hagyományos DC-DC-t, mint eddig.
Szóval nagy átalakulás csak a költözés lesz a tápból az alaplapra.Ha nem pakoltad a meg minden földi jóval akkor nem is lehetett belőle gond hogy 20pin-es a táp.
-
#16939776
törölt tag
Utólag /szerintem/ problémás lehet erre rávenni egy régi tápot, úgy hogy ne legyen limitáció, vagy némelyiknél túlfesz védelem ne lője le a tápot.
Azért tartom valószínűnek, mert a gyártónak ez olcsóbb mint ugyan azzal (- 1 db tápdugó) kétféle terméket gyártson. Tervezési fázisban átjárhatóvá tehető a két szabvány, a legdrágább rész a st-by független tápegység"két feszültségűvé tétele"lesz.
Ettől nem zárom ki hogy lesznek olyan high-end tápok amik magasabb hatásfok plecsniért áttérnek erre a spec-re.: [link](#127) Ribi : Egy open source laptop dokumentációjával tudok szolgálni így hirtelen: [link] Itt a fedélzeti feszültség változik, ezért több step-down DC-DC előszabályzó van mint egy fix feszültségekről működő alaplapon, de példának alkalmas, ha azt szeretnéd látni, hogy egyetlen "piszkos" feszültségről hogyan lehet megoldani a táplálást.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
98%-ban azonos ezzel, ha az akkumulátoros üzemet nézzük. Inkább könnyebbségről lehet szó hiszen az asztali platformon nem kell alacsony feszültségnél üzemképesnek maradnia a DC-DC-knek, aminek következtében megszaladna a felvett áram, túlterhelődhet a kapcsolóelem, csökken a hatásfok. Emiatt a széles feszültségátfogás miatt 2-3x-os áramra kell tervezni egyes alkatrészeket, mintha fix. 12V +/-600mV-ról üzemelnének.
[ Szerkesztve ]
-
pokmky
tag
A laptopokban is ugyanúgy ott vannak az 5 és 3.3v konverterek, ráadásul teljesen kikapcsolt állapotban is mennek, mivel ezek táplálnak mindent az alaplapon (beágyazotz vezérlő stb.).
Én még sosem láttam előszabályzást notilapon pedig láttam már párat, az 5 és 3.3v mellett minden más nagyobb terhelésű dolog 19V-ról , vagy az akksi feszéről megy, ha nincs töltő. Amúgy a kolega által linkelt lap leírásában is látni, hogy szinte minden a VIN-ről megy, ami a töltő, vagy akksi fesze, nincs előszabályzás.
-
MeszesKPT
őstag
A DIY-nek pont az a lényege, hogy előzetesen felmérd az igényeket és a temérdek opció közül kiválaszd a megfelelőt. Az, hogy neked sikerült egy pont olyat, ami alapból nem volt alkalmas az nem a gyártó és en bloc a DIY piac hibája.
Aki nem akar ezzel foglalkozni, az vegyen brand gépet, csak akkor fog majd meglepődni ha valamit garancia időn túl akar hivatalos úton javítani.
Egyik út sem jobb a másiknál, mindegyiknek megvan a maga buktatója.
A CTG-hez csak annyit, hogy nálam egy hónappal ezelőtt, 7 év után távozott el egy az örök vadászmezőkre füst felhő kíséretében. Legalább nem vitt magával semmit, úgyhogy még indokolt is lehetett az egykori ajánlása. Valószínűbb, hogy csak szerencsém volt.
-
Depression
veterán
Az összesen eddigi 2 laptopom közül az elsőnek, egy fujitsu siemensnek pont a tápelektronikája ment gajra, és így alaplaphibásan ment a kukába. (miután járt szerelőnél, majd pár évig jobbra-balra pakoltuk lomként)
Szóval személyes tapasztalatot írtam, nem csak bebüfögtem valamit.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#52931072
törölt tag
Amióta beköszöntött az SSD kora, felértékelődtek az olcsó notik. Rengeteg előnye van egy desktop munkagéppel szemben. Kevesebb helyet foglal, nincs madzag erdő mögötte, hordozható, nem kell külön UPS, mert van benne aksi. Amellett ugyanúgy lehet hozzá monitort, billentyűt, egeret stb használni szükség esetén.
-
ggg1
aktív tag
Nyilván egy külön beszélgetést megérne a lekapcsolások kérdése, mert tudjuk, hogy minden gép és elektronika is azt szereti a legjobban, ha folyamatosan mehet, és a legnagyobb igénybevétel a legtöbb műszaki eszköz számára a ki-bekapcsolás. Nekem az a tapasztalatom, hogy akár az egészen olcsó dolgok is, ha keveset zaklatják, borzasztó sokáig el tudnak menni. Winchesterből például szerverbe is a jóféle olcsó desktop lemezeket teszem, és jó, ha 5-7 évente kell hozzányúlni. Kiveszem, beteszem, újraépítem a tömböt, aztán megint megy 5-7 évet. A fene fog enterprise dolgokat venni többszörös áron, és azt se szavatolja senki, hogy tovább megy.
-
Reggie0
félisten
A merevlemezt es a kijelzoben levo hidegkatodcsovet(ha meg nem LED-es) leszamitva az osszes eszkoz a hasznalattol(azaz bekapcsolt allapottol) oregedik, nem a kapcsolgatastol.
Az enterprise tarolok pedig vagy dupla annyi power on hour-t birnak, viszont fele annyi spin up-ot, mint a desktop hdd. Mondjuk manapsag ez mar amugy sem szempont, mert 5 evet siman bir egy desktop hdd is, az alatt meg annyit nonek a hdd meretek, hogy ugyis cserelni kell.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Akkor sokkal jobban gyilkolja az ingadozo teljesitmenyigenyu hasznalat, ugyanis amiatt ingadozik a tap, vrm, gpu stb homerseklete. Ez speciel a GPU-ra kifejezetten igaz, ott a BGA forrasztas szokott tonkremenni, de annal a homerseklet ingadozasa sokkal szelesebb tartomanyban mozog, mint egy atlag barmilyen mas alkatresznel. A CPU nem erintett, mert foglalatban van, ott van mozgaster(kivetel forrasztott laptop). De meg a GPU is evekig elmegy a jatek kozben vagy CAD-ben nagyobb mozgasoknal 10-60 percenkent fellepo (pl. tolteskor) 40-80 fokos allando ingadozassal, szoval egy PCH 20-50 fokos napi 2-3 alkalmas hotagulasa lokuki ehhez kepest.
Ami a leggyakrabban tonkremegy azok a kondenzatorok, mert a homerseklettel exponencialisan gyorsul az oregedesuk, meg allandosult allapotban is.
(#149) pokmky: Az uvegen levo femezesen nem igazan folyik erdemi aram, a fogyasztas 99%-at a vezerloelektronika es a hattervilagitas adja, ami nem az uvegen keresztul van taplalva. Az a kicsi aram ami az uvegre gozol vezeteken megy meg attol is fugg, hogy mi a kepi tartalom, megsem megy tonkre gyorsabban attol, hogy ha a filmekben sokszor elfeketulo kepen keresztul valtanak jelenetet.
(#151) ggg1: Nalam ugy van megoldva, hogy ha nincsen kabelnet, akkor egy mobilnetes linkre valt at a router. Mivel baromi ritka itt az aramszunet, igy egy olcso par gigas csomaggal elvagyok siman.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Nyilvan ahol sokat kapcsolgatnak, ott a kapcsolgatastol megy tonkre, ahol meg sokat megy folyamatosan, ott attol. Foleg szarabb tapoknal problema a bekapcsolasi tranziens, ahol nincs ICL, a kapcsoloelemek meg kis biztonsagi tenyezovel valasztottak ki. De az alkatreszt igazan ez nem erdekli, az oregedest mind a ket szituacio gyorsitja es osszeadodik. Tehat ha 0-24 hasznalod majd kikapcsolod egyszer es bekapcsolasnal tonkremegy, az nem azt jelenti, hogy a bekacsolas jobban oregiti, mint a folyamatos hasznalat, de mint jelenseg ezt fogod tapasztalni.
Itthon a kapcsolgatas lesz a jellemzo, mert megy a fillerbszas es allandoan ki kell kapcsolni mindent, na meg ez az uj zoldhullamos divat is.
[ Szerkesztve ]