Új hozzászólás Aktív témák

• #116 Abu85 HÁZIGAZDA Loha #110

  Új Válasz 2015-01-11 12:49:32 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Loha #110 üzenetére

  Az Intel számára az óriási előny lenne. Egyszerűen nem tudnál venni olyan gépet, tehát a játékokat is IGP-kre optimalizálnák, illetve maga a stratégia szempontjából is követnék az Intel koncepcióit a gyártók.

  Nem az új API-k arról szólnak, hogy a mostani API-k kiszámíthatatlan mivoltát eltüntessék, így hozzáférhetővé váljon a ma elzárt processzoridő. A GPU-k kihasználhatósága ettől még nem nő meg feltétlenül, de az aszinkron compute képessége erre is képes, viszont ezt még csak konzolokban alkalmazzák.

  A GameWorks igazából senkit sem segít. Maguk az effektek teljesen elborult módon vannak felépítve. Például a mai hardverek alkalmatlanok geometriák, vagy inkább szakaszok isoline elvű felbontására. Egyszerűen háromszögekre tervezték őket. Nincs olyan hardver a piacon, amely képes erre úgy, hogy ne veszítse el a hatékonysága 90%-át, mert belül háromszögként kezeli a szakaszokat is, és ez erős többletmunka. Ez a koncepció nem segít senkinek, csak a gépigényt tolja az egekbe. Sosem gondolkodtál el azon, hogy miért pont mindig az NVIDIA által szponzorált játékoknak van óriási gépigényük?

  Egyrészt a Broadwell-K nem lesz mobilban, másrészt a Broadwell-H 600 dollárnál kezdődik, és eDRAM-os opciók lesznek. Nagyjából 3000 dollár lesz vele a legolcsóbb noti. Ez a kategória nem hoz igazából komoly részesedést. A tömegpiacra vagyis az 1000-2000 dollár közötti gamer notikba már a Broadwell-U ajánlott.

  (#111) LordX: Bocsi, de ez nem tökéletesen van úgy, ahogy leírtad. Maga a Broadwell-U valóban négy PCI Epxress csatornát kínál, és arra köthetők a grafikus vezérlők, illetve maga a kijelző. Persze a kijelzőhöz használható a HDMI, és akkor mind a négy csatorna szabad. Viszont a legtöbb notebookgyártó a belső kijezők meghajtására DisplayPortot használ, és tervez használni, mert számítanak arra, hogy az Intel támogatni fogja az A-Sync-et, és DP mellett csak egy új Firmware kell, és nem egy új notebook.

  A Broadwell-U mellett van egy déli híd is a tokozáson. Ebben van 12 darab PCI Express csatorna, amelyeket párosával lehet felhasználni, vagyis hat port van összesen. Ebből egyet elvisz a GbE és egyet a WLAN. Maradt négy szabadon felhasználható port egyenként két csatornával. Ide viszont valóban nem kötnek majd dGPU-t, mivel bár maga a nyolc csatorna elég lenne, de a déli hídba futnak be, és a déli híd-CPU összeköttetés lassabb, mint egy PCI Express csatorna, tehát még úgy is gyorsabb lesz a dGPU elérése, ha csak egy direkten processzorba vezető PCI Express csatornát használnak fel.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák