Új hozzászólás Aktív témák

• #234 Daczy aktív tag Sanyix #215

  Új Válasz 2010-01-10 12:09:19 #234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daczy

  aktív tag

  válasz Sanyix #215 üzenetére

  Éppen fordítva. Az ATi által támogatott játékokban jobb a 4850, a többiben inkább a GTS 250. De ettől még a 4850 jobb vétel, mert lényegesen drágább a GTS, és nem 3-6 FPS
  en múlik a világ!
  1-2 link, a nyugalom kedvéért:

  CoD WaW(tudtommal ebbe nem volt nv keze) : [link]

  Left!Dead(szerintem a sourceban sincs nvkéz, magasabb beállításoknál otthagyja a 4850et) [link]

  Dead Space(tudom, hogy konzolos átirat, és itt egy 2GBos verziót tesztelnek, tehát ez nem tiszta értékű link, de akkor is érdekes)[link]

  FarCry 2 (ebben benne van az nv keze azthiszem, úgyhogy ez se teljes értékű link) [link]

  végül 1 eléggé új játékot linkelek, ami szvsz eléggé új grafikus motort használ:
  Call of Duty Modern Warfare 2 [link] (itt az átlagos felhazsnáló felbontásával)

  itt pedig magasabb felbontásban, az eredmény ugyanaz : [link]

  ennyit a múlt kártyáiról szerintem, mint már említettem, jobb a GTS 250, mint a 4850, de nem jobb vétel!

  Valóban több a reklám a PhysXben, mint a lehetőség de
  láttad már a Batman Arkham Asylum-ot, vagy a Mirror's Edge-t?

  GTX 285 és a HD 5870 csatájára inkább 20-30%ot mondanék, a 80% az eléggé erős

  ide a ph-s tesztet tudom ajánlani leginkább : [link]

  szerintem sehol se ugrik meg olyan überhatalmas előnnyel! Ahhoz képest, hogy olcsóbban gyártható, az áruk arányában ez nem látszik annyira

Új hozzászólás Aktív témák