- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Notebook hibák
- Azonnali notebookos kérdések órája
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
JoeYi
őstag
kíváncsi lennék, hogy a második képen a kis csillagocska mit jelenthet
-
FRENK1988
veterán
Kis fedélzeti memória Passzív hűtés Mi ezeknek a VGA-nak a normál megfelelője?
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
#06658560
törölt tag
Olyan durva a hűtés mögöttük a rackeknél. Plusz légkondi durván tolja.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
OpenCL-re ez is használható, egyszeres pontossággal még a 150 wattos verzió is veri a Fermit pár területen. Ahol számít a fogyasztás és az egyszeres pontosság melletti teljesítmény, az inkább ezt fogja választani. A 9370 szerintem csak a szuperszámítógépekben tűnhet fel, a keveset fogyasztó 9350-ben több potenciált látok, pláne 800 dollárért, ami ezen a szinte bagó, a fogyasztás előny pedig hosszútávon nagyon érezhető. Persze a piac kicsi, így nem ezen fog az AMD meggazdagodni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#06658560
törölt tag
Idleben mit mennek ezek a kártyák? Mert hiába fogyaszt kevesebbet, ha lasabban végez vele, s tovább tart neki fullon pörögni. Csak valahogy eddig sosem jut el senki, hogy ne önmagában szemlélje a fogyasztást. Az egyszeres pontosság hol szokott fontos lenni? milyen területen nyerő? Egyáltalán van akkora openCL piac, hogy megérje ahhoz venni a kártyát, vagy a CUDA miatt már eleve nyerő az NV oldal e téren?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #06658560 #10 üzenetére
Feladatfüggő, hogy hol éri meg. A HPC piacon főleg a DP a fontos, de néhol az SP számít. Itt lehet nyerő a 9300-as FireStream, de ez egy kicsi piacnak a még kisebb része. Összességében csak azért van némi jelentősége, mert nagy a haszon a termékeken.
Az OpenCL ipari szabvány, nem sok dolog állhat a terjedésének útjába, az NV is támogatja, mert követelmény a támogatás a fejlesztések miatt. A CUDA már egy kiépített platform, sok helyen ezért nincs versenyben a FireStream.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Kriza
őstag
Azért az érdekelne, hogy milyen megoldású a hűtő. Mert gondolom nem egy alumínium féltégláról van szó, annak ellenére, hogy úgy néz ki.
Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
Raymond
félisten
A huteshez ennyit:
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Spor
tag
HPC rendszerekbe tenyleg idealis valasztas lehet!!!
www.pc-style.hu
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pontosan ez a probléma. Vagy GPU-val vagy CPU-val futtatod. Az OpenCL-nél a Stream SDK tud (x86) CPU+(ATI) GPU módban is futtatni egy programot. De ha az Intel is elkészíti egyszer a megfelelő SDK-t és fordítót, akkor ők is képesek lesznek erre.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Szerintem ez nem valos problema. Ugyanis vagy szamit a sebesseg, vagy nem. Ha szamit, akkor eleve kulon kodot kell irni gpu-ra es cpu-ra, ugyanis teljesen kulonbozoen mukodnek, akkor pedig biztos nem cuda-ban vagy opencl-ben irnam a cpu-s kodot. Ha nem szamit, akkor meg eleg, ha az egyiken fut. Persze, ertem, hogy benchmarkban esetleg jol mutat, csak gyakorlati haszna nincs. Ami szamit, hogy gpu nelkul fusson a kod, meg hogy lehessen cpu-n debuggolni, ezeket cudaval is lehet. Van kulonben jonehany oka, hogy miert erdemesebb opencl-t hasznalni cudanal (meg persze a masik iranyba is, de ez mind1), ezek kozul ez az erv kb. utolso a fontossagi sorrenben, de leginkabb fent sincs a listan.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #95561216 #29 üzenetére
Az lenne ennek az értelme, hogy ne kelljen külön platformokra írni a szoftvert. Mellesleg sok problémára a központi processzor a hatásosabb, hiába a többszörös teljesítmény. Nem véletlen van az OpenCL-ben a kódok heterogén módon való futtatásának lehetősége.
(#30) lenox: Persze, hogy van fontosabb ok. Az OpenCL az egyetlen olyan API, amit ipari szinten mindenki támogat. Ez lehetővé teszi a fejlesztést, akár több platformra is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
Valahogy mindig elszall a fejed felett amit a ket kollega probal magyarazni. Es az az, hogy hiaba van GPU es CPU alatt is OpenCL tamogatas, ha normalis sebesseget akarsz ugyis kulon kell optimalizalnod a kodot mindket kornyezetre. Ezen a heterogen futtatas se valtoztat semmit. Egy programon belul is ket utat kell jarnod. Futtatasnal vagy megnezi min fut es azt a kodot valasztja vagy eleve megmondod neki.
Egyebkent ezen megy a siras az OpenCL-t tenyleg hasznalni akarok koreben per pillanat. Amit te ismetelgetsz itt az a vagyalom es a PR. A valosag pedig az ami eddig is megvolt a HPC kornyezetben es ezutan is meglesz. Hiaba van egy API/Framework ami tobb hardveren fut, a vegen ugyis kulon kell mindenre optimalizalnod ha sebesseget akarsz.
Pelda - van egy X problema amit megoldasz OpenGL-ben. Egy vagy tobb kernel dolgoz fel egy vagy tobb adattombot. Ha maximalis sebesseget akarsz (es a HPC errol szol) akkor kulon kell hangolnod a kernelt az AMD es az NV chipjeire is. Ugyanugy ahogy a CPU-khoz kell egy harmadik es negyedik ut. Mindegyikre mas-mas a megfelelo adatmennyiseg, double vagy triple buffering az elerheto memoria alrendszerek elerheto sebessegebol kifolyolag (cache/mem savszel, kesleltetesek, mennyiseguk). Hiaba van a kod OpenCL alatt, ugyanugy kulon-kulon kell megirnod, hangoldon es tesztelned mindet mint eddig. A HPC alatt mindig is ez ment es ez is fog menni orokke. Itt nincsenek csodamegoldasok.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
joi29
őstag
Hát én még csak véletlenül sem akarok bele szólni a programozók
vagy a nálam jobban hozzá értők dolgába, de szerintem előbb utóbb
a vga vagyis grafkártya alapú rendszerek veszik át a számítás
igényes feladatok feldolgozásának nagy részét.[link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Filmvilág
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-