Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • -Skylake-

    addikt

    válasz Reverend #13 üzenetére

    Semmi szukseg szemelyes tapasztalara, ahogy te is mondtad, a hangminosegrol maga a gyarto sem osztott meg egyetlen betut sem. Tudod ha eletedbe egyszer lett volna mar a fejeden akarmilyen ertelmes fejes (nem draga! , hanem ertelmes) , akkor fel sem merulne benned, hogy ez a cucc lehet akarcsak annyira jo, hogy az ara felet indokolna. Aki hallgat zenet es ehez olyan eszkozt hasznal, ami arra alkalmas is, annak ezt nem kell meghallgatnia soha :) Ez a cucc fog annyira jol szolni, hogy jobb legyen az elmeny mint egy 50ezres airpodon -> ergo minden egyes majom (mert olyan aki zenet hallgatni akar ezt az eletbe nem fogja ennyiert megvenni) meg lesz gyozve, hogy aze dragabb mer jobb es ez igaz is lesz. Az mas kerdes, 60k-ert minden letezo TWS fules lezeneli az airpodot, vezetekes fulesek meg mar 15k-ert is, de ez ugysem gond a vasarloknak. Ez a termek a hifi kicsufolasa, foleg ennyiert. 100ert divatcikknek oke lenne, 240ert mar barmit lehet venni es barmi is legyen az a barmi, jobb lesz mint ez a fejes. Max nem lesz benne intelligens EQ, mert onmagatol is vallalhatoan szol majd.
    .
    .
    Tudod az a gond, hogy ezzel a termekkel es ezzel az arazassal az apple egy olyan helyre keveredett amit nem lehet kamuval ellensulyozni. Azt le lehet nyomni a user torkan, hogy nem is annyira rossz az iphone uzemido, de azt nem fogod tudni kimagyarazni, amikor egy 240ezres fules ugy szol mint egy 50ezres dropos sennheiser amin elotte atment egy platos ifa. Ugyanis ez egy olyan terulet ahol villantani kell, mert fejesre ez mar sok penz es az apple logikailag keptelen ra, hogy jo hangeszkozt gyartaon. Az ott indulna, hogy nem a spatial sounddal meg az fejkovetessel reklamoznak. Azzal reklamoznak, hogy jo a hangja...

    [ Szerkesztve ]

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Új hozzászólás Aktív témák