Hirdetés
- Hobby elektronika
- A legdurvább (?) táblagép: ROG Flow Z13 és a Strix Halo
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Androidos tablet topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanya
nagyúr
ABU: te egy nagyon jó cikkíró vagy, de most valami nem úgy jött össze. Vagy összekócolódtak a dolgok, vagy félrement a fordítás, vagy a fordáítás fordítása ment félre, bármi. Igazából előfordul bárkivel, csak azzal nem, aki nem tesz semmit.
Csak egy dolgot hadd tanácsoljak! Bár ezzel a fenti dolgot nem fogod tudni kiküszöbölni: Mindig írj forrást. A forrás:prohardver hazugság. Egy ilyen cikket nem a saját kútfőből, a saját kutatásodból szedted össze, hanem valamire hivatkozol, valamit valahol olvastál és összeszedted.
A bekezdéseid, a gondolatok jöhetnek 1-1- újságtól és a végső cikk a prohardveré (meg a te szerzeményed). De a Forrás:prohardver az esetek jelentős részében nem igaz. Csak akkor igaz, ha mondjuk ti teszteltek valamit. -
#73
Stevenstyle
senior tag
Abu85
#60
Stevenstyle
senior tag
"Minden benne van a cikkben. Mindennek utána lehet nézni. Ami a cikkben le van írva az tény. "
Most már lehet... de a "hogy és a "miként" az ne is haragudj, így kívülről, objektíven szemlélve is több, mint aggályos... és nem, nem a versenyhivatalos részéről volt szó.
Kiigazítani egy cikket ellenben értelmes körökben nem úgy szoktak, hogy fogom törlöm a valótlan állításokat és max bele teszem a valósakat vagy csak szimplán törlöm...
Szerény véleményem szerint mind a cikk kiigazításának módja, mind a többi válasz reakció enyhén szólva is véleményes, de minimum nem etikus.
Pedig nem vagyok Fan.
-
A Softbank részvényeseinek
Az ARM leendő részvényeseinek kell megfelelni és a Softbank pénzügyi elvárásainak.
6 éve 32 milliárd dollárért, a piaci érték fölött kb 40 % kal és Mizuho Bank hitelből rednezték a pénzügyi részét a részvényügylet fölött kizárólag profit célból, hisz egy banki befektetést eszközöltek hitelből, és a tőzsdére kivitellel lesznek némi nyereséggel ,mivel ők is részvényesek maradnak és részvényekkel is fizettek. ( amúgy azóta a Softbank részvények is felmentek, tehát az akkori vétel most még drágábbnak számít nekik)
Onnantól pedig még mindig nem tisztázott hogy az ARM az elkövetkező években megfelelő ütemben nyereséges lesz e, tudja e növelni a profitabilitását és közben tudnak e nekik megfelelő összegeket biztosítani ( ami ugye szintén pénz) a fejlesztésekre egy RISC V vel vagy Intellel szemben... nem felelt meg eddig sem az üzleti modell a Softbanknak, lassú volt a megtérülési idő, ezért akarták főleg eladni. Hitelt kell fizetniük kamattal nekik is.
Az hogy az Nvidia kifizette volna a vételi árat, azzal 5 év után némi nyereséggel szálltak volna ki a hitelt is letisztázták volna.
Közben felment a részvényügylet értéke és az Nvidia részvényeinek az emelkedése hozta volna meg azt az elképzelt megtérülést ,amiért anno 2016 ban a Softbank megvette az ARM-ot .
A tőzsdén amúgy még inkább nem fog megfelelni ez az üzleti modell és bevétel a befektetőknek sem a Softbannak .
A cél az, amit most az Nvidia üzlettel elértek volna. Ezért éri meg nekik megtartani maximum azt gondolom így saját kútfőből, ha az 5 év alatt termelt kb 7-8 milliádért nem érte meg... Ez teljesen más üzleti modell. Itt bevételt és nyereséget kell termelni az mellett kell versenyezniük. Nem véletlenül akarta Simon ezt elkerülni.Amúgy bocsánat az előző kommentem káoszos végéért, elment a mobilnetem. Szóval szinte kötelező lesz nekik N.Y. ba kivinni, mert az több pénzt jelent nekik. Az előzetes elemzések szerint a Softbank be fog mutatni az Angoloknak kb azt jelenti ez a chart. Ha esetleg 55 milliárdért ,a felső határ közelében ki tudják dobni Londonban, akkor van esélyük, de ez nem fog menni szerintem.
-
Cassi
őstag
Ugyan miért kellene bárkit érdekelnie ennek a Softbank részvényesein kívül? Az Arm bevételei stabilak, nem fognak a tervezői ingyen levesért sorbaállni egyhamar. Az már egy más kérdés, hogy nem sikerült a Softbanknak ötszörös áron túladnia a cégen, ahogy tervezték, miközben szinte semmit nem tettek hozzá érdemben. Döbbenetes ez a fantáziátlan, gagyi nyerészkedés. Nagy bukóban vannak az Alibaba részesedésükkel is, úgy kell nekik. A részvényük már majdnem ott tart, ahol öt évvel ezelőtt.
-
Raymond
titán
Latom csendben valtozott a hir szovege, a tovabbi felreertesek elkerulese vegett itt az eredeti amire akkor a valaszt irtam:
Igy talan tobb ertelme van a hozzaszolasnak mint ha a mostani valtozathoz lenne hasonlitva.
Az pedig hogy a hozzaszolasnak van-e erdemi tartalma vagy siman "fanoskodasrol" szo ahogy most fel lett vetve azt megitelheti mindenki maganak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Busterftw
#63
üzenetére
Nincs már forrás, mivel már nincs benne a bekezdés a cikkben. Azt a linket később adtam hozzá úgy egy órával a megjelenés után, de időközben felhívta rá a figyelmem az ismerősöm a Facebookon, hogy az nem helyes, mert valójában nőtt. Aztán ellenőriztem a forrást, és úgy gondoltam, hogy törlöm a bekezdést, mert felesleges a forrásra hivatkozva leírni, hogy dropot írtak aztán meg nőtt. Egyszerűbb volt kihagyni, mint módosítani a cikk egy részét, elvégre nem kapcsolódott szorosan a témához.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azt kivettük, mivel a forrás, amin ezt olvastam 40%-os dropot írt, közben emelkedett. Ergo a 40%-os dropra építő bekezdés nem volt megfelelő.
A cikk további állításai megvannak, azokat ellenőrizni lehet. Tényleg bárki megteheti, fellapozhatja a netet. Engem az se zavar, ha összehasonlítja azzal a hsz-szel. Ha zavarna rég töröltük volna, de a PH-n bárki írhat véleményt.
-
dabadab
titán
Minden benne van a cikkben. Mindennek utána lehet nézni. Ami a cikkben le van írva az tény. Pontosan rá lehet keresni a hivatalos oldalakon.
Csak hát ugyanezt el lehet mondani arról is, amit Raymond írt, ugye.
Meg hát a cikkből hirtelen eltűnt egy komplett bekezdés (Raymond hozzászólásában vagy a Wayback Machine-en ott van az egész, az eladások 40%-os eséséről szólt), egy mondatot azért az is megérne, nem (illetve az ilyesmit szerintem magában a cikkben is illene jelezni, hogy a "cikkünk korábbi változatában azt írtuk, hogy, de")?
-
#60
Abu85
HÁZIGAZDA
Stevenstyle
#59
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Stevenstyle
#59
üzenetére
Minden benne van a cikkben. Mindennek utána lehet nézni. Ami a cikkben le van írva az tény. Pontosan rá lehet keresni a hivatalos oldalakon. Az is tény, hogy "egyik nagy versenyhatóság sem adta áldását a felvásárlásra", aki szerint nem az, hozzon egy hivatkozást arra, hogy bármelyik is adott engedélyt rá. Nyugodtan utánanézhetsz te is.
Általánosságban megjegyezve, korábban elkezdtem a fanokkal vitázni dolgokról, de nem változtatott semmin sem, csak az időmet rabolta, és nyilvánvaló, hogy a fanoknak elképesztően fájó pont, hogy ez a felvásárlás nem valósult meg. Viszont nem akarom forgatni bennük a kést. Engem az sem érdekel, ha engem hibáztatnak azért, hogy nem jött össze az üzlet, ha ez örömet szerez nekik az életükben, akkor tegyék meg. Nekem nem célom a gyártófanatikosuknak megfelelni, ha máshogy akarják olvasni a híreket, akkor csináljanak egy saját portált, amibe a saját igényüknek megfelelően írják meg ezeket.
Számos alkalommal történtek korábban is ilyen viták, és eredménye egyiknek sem volt. A magam részéről nem tekintem feladatomnak az emberek valóságérzékelésének a helyreállítását. Ezzel foglalkoznak különböző szakemberek, de ők nem találhatók meg a PH-n.
-
#59
Stevenstyle
senior tag
Abu85
#57
Stevenstyle
senior tag
Kedves Abu85!
Én, mint régi, de zömében csendes olvasótok, aki próbálja objektíven szemlélni a dolgokat, megkérdezhetem, hogy a többek által is említett Raymond féle, 12-es sorszámú hozzászóláshoz miért nem érkezett tőled válasz?
Csak mert, ha a tényeket nézem, a hozzászólás tartalma alapján a cikk kvázi lényegi pontjai mondanak ellent, ahhoz képest ami a részletezett hozzászólásban említve, linkelve lett.
Egy független hírportál esetében ez úgy gondolom, minimum megérne egy választ.
Előre is köszönöm!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
#54
arn
félisten
fatpingvin
#53
arn
félisten
válasz
fatpingvin
#53
üzenetére
A customer oldalon? Mennyi hw es sw keszult hozza win/apple/android eseten? Vhogy nem latom a piacot elarasztva.
-
Egon
nagyúr
Mint látod, magyarázat az nincs az "elfogulatlan" cikkírótól, pedig elvileg olvasta, hiszen későbbi kommentekre is reagált.
Úgy látszik, ez az új módi: korábban ha csúsztatáson kapták, akkor terelt és mellébeszélt (legtöbbször jött az adott témához totál nem kapcsolódó technoblabla), most már inkább ignorál...
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A RISC-V nem akar mindent borítani (még, ...nem is tudnának). A cél jelenleg az embedded terület lefedése, amit elég jól csinálnak. A RISC-V esetében azok a piacok a döntők, amelyek mögé nem kell erőteljes szoftveres háttér. Az okostelefonok piacára már nehezen történek be, mert ott nincs meg az ökoszisztéma hozzá. De mosógépbe, vinyóba, SSD-be, szinte bármibe, ami a user felé nagyrészt transzparens, simán a RISC-V már most is a legjobb alternatíva. Ha nem lenne az, akkor az Intel nem tömné a RISC-V-s startupokat egy rakás pénzzel.
-
kilua
senior tag
Persze egy olyan alternatíva ami alulról fenyegeti az ARMet. Ez jó dolog emiatt nem szállhat el nagyon a lisenc díjakkal az ARM.
Olyan mint a Windowsnak a Linux. Igaz hogy nem érdemi alternatíva, de emiatt az MS inkább nem nagyon szivatja azokat akik ingyen akarják használni a wint.
-
#46
Cassi
őstag
fatpingvin
#41
Cassi
őstag
válasz
fatpingvin
#41
üzenetére
Múlik, a cég nagy hal a játékpiacon belül. Gondolod adna a Microsoft 75 milliárdot érte, ha nem lenne jelentősége?
Az is közös bennük, hogy a kifizetett óriási összeget szinte csak akkor nyerhetik vissza, ha monopolisztikus módon visszaélnek velük.
-
#44
Razzul
őstag
fatpingvin
#42
Razzul
őstag
válasz
fatpingvin
#42
üzenetére
Az ARM jelenleg jóval kiforrottabb mint a RISC-V és utóbbi épp ezért nem alternatíva. Azaz ha a megérős része most bukna, igazából akkor se lenne egyértelműen hova váltani.
A RISC-V-re már lassan 10 éve mondják, hogy jövőre majd borít mindent. Az hogy olyan alkalmazási területeken ahol nem kell a nagy teljesítmény azaz egy HDD-be, meg egy ESP32-be már alkalmazzák az egy dolog.
-
#43
Busterftw
nagyúr
fatpingvin
#42
Busterftw
nagyúr
válasz
fatpingvin
#42
üzenetére
Ha ez igaz es igy lenne, akkor teljesen irrelevans az Nvidia-tol valo felelem.
Dobbantanak es nincs ki alol kihuzni a talajt, ahogy ugy irtak. -
#39
arn
félisten
Komplikato
#9
arn
félisten
válasz
Komplikato
#9
üzenetére
Ebben azert lehet olyasmi szandek is, hogy az arm ellenfelet erositi egy olyan piacon, ahol az arm realis ellenfel. Az x86 nelkul az intel sulytalanna valik.
Az nv ennek haromszorosat tolta az armba
-
Ha lesz hova vissza menni.
A Softbanknak mindenféle kötelezettsége lejárt az Angolok felé amit az akkori megvásárlással kötöttek. Az is ,hogy megtartsák a munkahelyeket és az is hogy a székhelyet Angliába hagyják. Simán átvihetik Amerikába most más egzotikus országot ne is említsünk a téli olimpia alatt. Nem mellesleg egy amerikai lett egy japán tulajdonban lévő angol cég CEO-ja. Szerinted? -
Cassi
őstag
Annyi baj legyen. Ha még valamit lehetne kérni a Jézuskától, akkor legyen szíves elkaszálni az Activision-Blizzard akvizíciót is, nem érdemlik meg, hogy a Microsoft hulladékfeldolgozójában végezzék.
Kezdettől fogva kevés esély volt arra, hogy ez az üzlet átmenjen, nem tudom, mire fel voltak optimisták. Kínai, amerikai, európai, ... , hondurasi, albán versenyhatóság, Apple, Intel, nyílzápor jobbról, tüzes kerék balról. Mindenkit elvakított a nagyon sok lóvé ígérete, különben bele sem vágtak volna. Lehet visszamenni dolgozni.
-
Jó sok zagyvaság lett lett megint leírva egy cikken belül. Korrekt színvonal.
Rene Haas -aki az új ARM vezető lesz- az Nvidia ARM üzletágának a vezetője ( volt).Szerintem elég jellemtelen , átlagos ember, régebben voltak nyilatkozatai mediatek-kel kapcsolatban.
Az Angoloknak jól jön, lehet rá hatni.
Softbank NewYorkba fogja remélem kivinni a tőzsdére a céget, de ez sajnos sok jót nem fog nekik már eredményezni. A kínaiak vissza húzzák az egészet vagy ők fektetnek majd bele jócskán ahogy szokták végül a "nagy angol álom" kínai és koreai ( Samsung) lesz..Nvidia nem fog erre már nagyon sokat áldoznia tőzsdén azt gondolom, nem hogy többségire megközelítse azt.
Segarsért kár, mindig nagyobbá akarta tenni a Céget, mint ahol most van, igazából a betöltött szerepéhez méltó helyre akarta tenni.
Poor ARM.kb dupláját érte volna már az üzlet A Softbanknak 2022 ben és az ARM is korlátlan lehetőségek elött állt . -
#32
vicze
félisten
fatpingvin
#30
vicze
félisten
válasz
fatpingvin
#30
üzenetére
Tehát akkor tök úgy teszünk, mintha a Graviton 2 nem létezne a ARM Neoverse N1-vel?
Ez az ARM szerverpiac legnagyobb aránya, így stock ARM a leejtegetettebb és nem mellesleg a legerősebb is. -
#31
Abu85
HÁZIGAZDA
fatpingvin
#30
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
fatpingvin
#30
üzenetére
Az reális lenne. A saját magokat nem kellene erőltetni, hanem fejlesztésben kellene segíteni a többieknek. A szerverpiacon főleg azok a megoldások mennek, amelyek egyedi magok.
-
#30
fatpingvin
addikt
Abu85
#27
fatpingvin
addikt
erre mondjuk szerintem áthidaló megoldás lehetne pár nagyobb céggel partnership, akik amúgy is utaznak ilyenekben, közös célirányos fejlesztés, etc...
amúgy vannak igen combos ARM dizájnok a piacon, gondoljunk a Huawei Kunpeng procijaira, a Cavium ThunderX-ére, vagy hogy egy mék recensebb példát mondjak, az Ampere Altra szerverprocesszorok. -
#29
fatpingvin
addikt
adamssss
#25
fatpingvin
addikt
ha drágítanának akkor kb fél évewn belül a RISC-V lenne a világ legkelendőbb architektúrája. amúgy is sokkal jobbak a licenszfeltételei, az ARM-et az tartja pozícióban hogy megfizethető, már elég sok hard design van most is gyártásban, illetve a low-level szoftveres infrastruktúrájában egészen kiforrott trendek vannak. Ha megpróbálkoznának egy komolyabb drágítással, hidd el az ipar igen gyorsan kitermelné a RISC-V ökoszisztémát.
-
Busterftw
nagyúr
"SoftBank's management was astonished Arm wasn't charging clients more for its cores."
Ha megnezed a peldat mennyit adnak el es mennyi lett a bevetel, apropenz/chip."In the final quarter of 2019, Arm customers, we're told, shipped 6.4 billion Arm compatible chips. Reuters noted that, in its latest financial year, Arm's licensing revenues were $582m, up 6.4 percent year-on-year, while its incoming royalties totalled $1.08bn, down 1.5 per cent.
As you can see, that works out to pennies in royalties per chip, on average."Ezt gondolta a Softbank is amikor megvettek. Csak aztan....
Ezert kellene egy olyan ceg mint az Nvidia az Arm moge, mert nekik remek uzleti erzekuk van es jol tudnak a termekeikkel a piacon lenni.Lasd a gyorsitokat, jatekra hasznalt kartyakat, a DLSS/RT-vel is jo lora tettek, a GeforceNow is a legeletkepesebb megoldas a piacon.
Lenne love, lenne R&D es Arm+Nvida tech-kel az userek is jol jarnanak.Most az Arm csak elvan a vizben. Lelegeztetogepen van.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Anyagi szempontból az ARM bajai onnan erednek, hogy a szerverpiac leigázásához igen komoly dizájnok kellenek, amelyeket nagyon drága kifejleszteni, miközben a piaci igény ezekre kicsi. Tehát ezeket az úgymond extra költségeket alapvetően a többi piacra amúgy szép számban eladott licenc viseli. Más lenne a helyzet, ha sikerült volna elérni a 25%-os részesedést a szerverpiacon, amiről álmodtak majdnem egy évtizede. A megoldás a licencköltségek emelése, ami több anyagi erőforrást jelentene, vagy a szerverpiac elengedése, ami abban segítene, hogy nem kellene olyan piacra drága IP-ket tervezni, ahova nem tudnak betörni.
-
válasz
Busterftw
#13
üzenetére
Az oké, hogy nem nyereséges de miért nem? A világ legkelendőbb architektúráját készítik. Konkrétan bármennyiért adhatnák a licenszt mivel jelenleg nincs alternatíva, és az ios, valamint az android csak ezeken fut. És akkor a millió kis egyéb kötyüről nem is beszélek. Nekem ez elég aranybányának tűnik de lehet, hogy nem tudok valamiről.
-
ROBOTER
addikt
válasz
kurta9999
#18
üzenetére
Nem. 1 magos cuccok, ha ARM lenne akkor is egy régebbi dizájn, olcsóbb licencel.
Apple, Qualcomm, Samsung, nVidia miatti bevételek biztosan kiteszik a 90%-ot, de lehet többet, 8..10 magos SoC-ok, mindig a legfejlettebb dizájnnal.
Az Apple most kötelezte el magát hosszú időre ARM mellett, és magával fogja húzni a notebook, vagy akár az AIO trendeket is.
-
#21
Komplikato
veterán
Komplikato
#9
Komplikato
veterán
válasz
Komplikato
#9
üzenetére
"Intel is joining forces with leading partners in the RISC-V ecosystem, including Andes Technology, Esperanto Technologies, SiFive and Ventana Micro Systems. IFS plans to offer a range of validated RISC-V IP cores, performance-optimized for different market segments. By partnering with leading providers, IFS will optimize IP for Intel process technologies to ensure that RISC-V runs best on IFS silicon across all types of cores, from embedded to high-performance. Three types of RISC-V offerings will be made available:
Partner products manufactured on IFS technologies.RISC-V cores licensed as differentiated IP.Chiplet building blocks based on RISC-V, leveraging advanced packaging and high-speed chip-to-chip interfaces."
[link] -
#20
ergoGnomik
tag
Busterftw
#13
ergoGnomik
tag
válasz
Busterftw
#13
üzenetére
nincs egy jo, tokeeros tech ceg az Arm mogott.
Minek? Az ARM üzleti modellje az volt, hogy legyártanak összelegózható és gyártásra majdnem teljesen kész IP dizájnokat azoknak, akinek speciális igényeik vannak, de nem akarnak vagy nem képesek saját tervező csapatot finanszírozni. És mindezt olyan termékek létrehozásával, amit az energiatakarékosságra optimalizáltak. A többiek pedig olyat építenek a szellemi alapokra, amilyet ki tudnak találni és ki tudnak fizetni. Az ARM-nek ez jó, mindenkinek aki nem akar sok pénzt költeni tervezésre jó, akiknek van sok pénzük erős ARM dizájnok létrehozására jó.
Egyedül a Softbanknak nem jó, mert annak idején irreálisan sok pénzért vásárolták fel, utána pedig még sok más olyanba is befektettek, amin jelentős veszteséget kellett elkönyvelniük. Ezt próbálták volna kissé egyensúlyba hozni az ARM értékesítésével. Nem jött be.
Ahogy említetted, növelni kellene a licenc bevételeket, de a Softbanknak ezt nincs ideje kivárni. Ráadásul az üzleti modellel (olcsó belépő az egyedi dizájnok piacára) is ellentétben áll. És semelyik hatóságnak nem állt érdekében, hogy a mögöttük álló ipar számára megdrágítsák a hozzáférést az ARM dizájnokhoz. Az NVIDIA is pont erre lett volna kénytelen (licencdíj emelés), ráadásul voltak olyan húzásaik a múltban, ami nem tette őket bizalomgerjesztő potenciális tulajdonossá.
Ettől azonban még nem fog összedőlni a világ. A kis pénzűek továbbra is kapják majd az újabb, jobb dizájnokat olcsón, a gazdagok meg terveznek és gyártatnak erős eszközöket. Az ARM meg elketyeg ahogyan eddig is tette. Jól láthatóan fenntartható az üzleti modelljük.
-
Puma K
nagyúr
"Visszaestek mert a gonosz Nvidia feltunt az egen? A valosagban epp az ellenkezoje tortent, az eladasok 40%-al novekedtek:
"SoftBank said Arm's net sales surged 40% to $2 billion in the nine months to December.""
Erre azért valami magyarázat jó lenne a cikk írójától... mert nem mindegy hogy plusz vagy mínusz az érték... de a hozzászólásod egészére jó lenne valami reakció a cikk készítőjétől
-
ROBOTER
addikt
A RISC-V-re átlépő cégek között van egyetlen is, akinek jelentősége van a piacon? Nem "remény" szinten hanem valós gyártó, értékesítő, eddig ARM felé az ARM számára számottevő licencet fizető cég, aki most RISC-V-re váltott, már van terméke stb. Mert ha a Qualcomm, Samsung, Apple kategóriás cégek mellett valami fantáziaprocesszorral házaló cég kiszáll az ARM-ból, a tőzsdei ijedtségen kívül okoz valamit?
-
Busterftw
nagyúr
Kivetel ugye az Arm es a Softbank ugye.
Hosszutavon a felhasznaloknak sem lesz jo, hogy nincs egy jo, tokeeros tech ceg az Arm mogott. Igy csak marad a teszetoszaskodas.adamssss
Azert mert nem nagyon jott be a befektetes, plusz adosagot akarnak torleszteni.
Evente tobb milliard Armos keszulek kerul eladasra, de kb alig nyereseges ehhez kepest.
A Softbank mar tobbszor emlitette, hogy novelni kell a royalty fee-t.Igy tudnanak jol kiszallni belole.
-
Raymond
titán
Na, rakjuk helyre a hirt ha mar a szerzonek nem sikerult elsore.
"Az NVIDIA még nem részletezte hivatalos álláspontját"
NVIDIA and SoftBank Group Announce Termination of NVIDIA’s Acquisition of Arm Limited"az eredeti tervek szerint már az akvizíció lezárását kellett volna előkészíteni, de erre nem volt semmi esély, ugyanis egyik nagy versenyhatóság sem adta áldását a felvásárlásra."
Itt ugy van irva hogy "nem lesz uzlet mert a hatosagok nem hagytak jova", a valosagban pedig az a helyzet hogy meg meg se iteltek csak bejelentettek hogy raneznek hogy jova hagyjak-e vagy nem. Mar eleve a Kinai jovahagyas is problemas volt az idozites szempontjabol, de hogy meg par masik hozzajottt vegkepp annyi lett ebbol a szempontbol is fuggetlenul attol hogy igen vagy nem lett volna az egyes hatosagok megitelese." Erre számítottak is az Egyesült Királyság egyes politikusai, és már azon egyezkednek, hogy a részvénykibocsátás a Londoni Értéktőzsdén történjen meg. Utóbbi tényező még nem garantált, ugyanis esélyes a New York-i Értéktőzsde is."
Az hogy egyezkedenenek enyhe tulzas. A UK hatosagok azt akarjak hogy London legyen mert "natinal treasure" stb. plusz a UK vezetesnek is cegpolitikailag jobb ha ott van vezetve. A tulajnak (Softbank) viszont nem, mert igy veszitenek a poziciojukbol es penz is szinte biztos kevesebb lenne mintha NY-ban dobnak tozsdere."Az ARM előtt most komoly feladat áll, hiszen a felvásárlás ideje alatt keletkező bizonytalanságban jelentősen, 40%-kal visszaestek az eladásaik. Ez minden bizonnyal annak tudható be, hogy a beágyazott rendszerek piacán érdekelt partnerek, már az NVIDIA feltűnésével párhuzamosan elkezdtek alternatívák után kutatni, elvégre semmiféle írásos garanciát nem kaptak arra vonatkozóan, hogy a brit tervezőcégért bejelentkező vállalat nem húzza ki alóluk a talajt. Ezek a cégek főleg RISC-V-re váltottak, amit rövidtávon is megérzett az ARM, így a legfontosabb lépés az elvesztett bizalom helyreállítása lehet."
Visszaestek mert a gonosz Nvidia feltunt az egen? A valosagban epp az ellenkezoje tortent, az eladasok 40%-al novekedtek:"SoftBank said Arm's net sales surged 40% to $2 billion in the nine months to December."
"Annyi már most látszik, hogy a potenciális üzlet kergetésén mindkét vállalat rajtavesztett, pénzt, energiát és időt öltek egy olyan jövőképbe, amiből végül nem lesz semmi."
Ja, az NV bukta a 3,25 miliardot a Softbank pedig 80 miliardot, ugyanis a cash and shares deal uzletbol a "share" resz sokkal tobbet er az NV reszvenyek aranak novekedese miatt. A Softbank szivhatja a fogat rendesen, az egesz nagy tech portfolio alombol es felvasarlasokbol ez lett volna az egyetlen amin keresnek igazan valamit es ebbol se lesz semmi. Helyette kinlodhatnak tovabb a Kinai reszleggel es a Kinai kormanyal plusz az egesz Arm-al meg tobb munka lesz miutan a tozsdere kerult. -
A legjobb talán tényleg az lenne, hogy ha az ARM tőzsdére menne. Amúgy miért akarja eladni a Softbank. Szerintem elég gyümölcsöző divízió lehetne az ARM elvégre mindenki ezt használja a mobil, tablet, és jármű piacon. Lassan betörnek a szerverekbe és a pc-kbe is.
-
#8
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
nagyon helyes.
-
Yany
addikt
Viszont épp, amit a cikk is taglal, az a bizalomvesztés az érdekelt fél által valamilyen módon fedezendő, de jó eséllyel még ez sem kompenzálja a középtávon kiesett bevételeket. Alapvetően ez egy nagyszerű hír, kellett valami az inteles, nyilvánvalóan megbundázott itélet után ebben az iparban.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mindegy, hogy ki miatt bukik. Az eredeti megállapodásban le lettek fektetve a feltételek. A kilépési pénz valószínűleg arra vonatkozik, hogy az ARM számított rá, hogy néhány partnerük befosik az NV-től, mert ugye ők patent trollkodtak korábban, és emiatt inkább tipliznek. Arra talán ők sem számítottak, hogy relatíve sokan lépnek át RISC-V-re.
Az ARM leendő részvényeseinek kell megfelelni és a Softbank pénzügyi elvárásainak.
egyébként meg a Graviton nem kapható kereskedelmi forgalomban, házon belüli cucc (pedig jó lenne...)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A SoftBank már hivatalos közleményben ecseteli, hogy mihez kezdenek ezek után.
- Hobby elektronika
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- A legdurvább (?) táblagép: ROG Flow Z13 és a Strix Halo
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Politika
- BestBuy topik
- Star Trek
- Bemutatta a Pixel 9a-t a Google, ennyibe kerül itthon
- PlayStation 5
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- További aktív témák...
- Eladó új, bontatlan Samsung Galaxy A16 (4/128 GB, fekete)
- Új Dobozos Lenovo Yoga Slim 6i Gamer Procis Ultrabook 14" -40% i5-13500H 16/512 Iris Xe FHD+ OLED
- Új Dell Inspiron 15 Multimédiás Laptop -35% 15,6" Bivaly i5-1235U 10Mag 8Gb 256GB SSD FHD IPS 120Hz
- Keychron Q3 Pro ISO UK RED hot swappable switch
- MacBook Air M4 -új 2025- 435.000 Ft (magyar)
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Bomba ár! HP X2 210 G1Tablet - Intel Quad Z8300 I 2GB I 32GB SSD I 10,1" Touch I Cam I W10 I Gari!
- Samsung Galaxy S23 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciávl
- Részletfizetés elérhető , bérlési lehetőség elérhető LENOVO LEGION SLIM 5 16APH8
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Intel i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest