- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OLED TV topic
- HDD probléma (nem adatmentés)
- SSD kibeszélő
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
nem wart akarok csak egy kérdés. Azt olvasom mindenhol, hogy a sok patch meg izé bizé miatt a 480 már gyorsabb mint az 1060 ? mert a tesztben 2 játékban volt valamivel előrébb, a többiben meg nőtt az 1060 előnye.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ez most kb olyan, hogy a Ferrarit fikázod, hogy nem tud 450 nel menni. Jelenleg ennyit tud a leggyorsabb VGA a Piacon játékok alatt.Amcsi viszonylatban így is egy havi átlagkereset fele kb.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz kolopele #110 üzenetére
EZ barokkos túlzás tőled. Itt van két videó ultra beállításon szólj melyik nem fut játszható szinten.[link] [link]ja , hogy néha 55 FPS 60 helyett hát le kell venni high ra és meg van a 60 FPS vagy pedig el kell nézni ezt neki.
Z_A_P (#119) : Akkor a tesztben is a szerint kellett volna rendezni őket.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ah,véletlen volt.Egyik QB másik Mafia 3[link] akart lenni
kolopele (#110) : maradjunk annyiban , hogy a kommentednek kikötéseket kellett volna tartalmaznia, szokás szerint, hogy " szerinted " és " neked".
Másnak ez nem azt jelenti, hogy " megeszi reggelire" ha egy játék ultra-high beállításokon 60 FPS átlagot ( mafia3) vagy játszható (QB) ( 45-60 FPS) szintet hoz. Egyébként beállításokkal , -ami nem azt jelenti ,hogy totál lebutítva,- hanem mondjuk high -en ki lehet hozni belőle a stabil fps számot..Persze mindkét játék egy optimalizálatlan romhalmaz.1080 kártyán is 72 fps az átlag és beesik 50 alá.ezek az FPS lagok ott vannak egy 180 K-s kártyánál is .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz VaniliásRönk #201 üzenetére
mert nem érted miről van szó, igazából ennyi a lényeg..
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz VaniliásRönk #206 üzenetére
Igen , csak te érzed ezt, mert a táblázatban szereplő számok nem a valós beállításokat mutatják. A FHD értékek nem FHD értékek, tehát ez szerinted egy korrekt dolog így? Gondolom egy oldal sem akarja azt , hohy valaha a szavahihetőségét kétségbe vonják, Ez elvi kérdés lenne, így is elfogultnak tartják sokan az oldalt, nincs szükség ilyen dolgokr.
Akkor oda kell írni , hogy ezek a számok milyen VALÓS felbontással készültek és kész, de ha ott az van hogy FHD akkor az FHD is legyen. Elvi kérdés nem pedig szaros NV - AMD hitvita."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz VaniliásRönk #209 üzenetére
Erről van szó.Nem itt a fórumon kellene erre rájönni. Egyébként pedig nem ugyan az a két dolog közel sem.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Szerinted. Ha maxra tolsz mindent , Ultrára, a felbontást akkor sem állítja át a játék 4 Kra, tehát nem így van.A táblázatban azt látod, hogy FHD vagy azt, hogy 3840x2160 a FHD eredményeknél?
Az sem tényszerű, amit leírtál korábban.:és így tovább a 4 K vs 8K viszonylatban,"Ez a teszt a kártyák egymáshoz viszonyított teljesítményét mutatja, nem pedig azt, hogy a te gépeden otthon hány fps-sel fog futni a játék..."
Hát nem azt mutatja, mert FHD és 4 K esetén ez nem evidens , hogy azt mutatja, mások a kártyák egymáshoz való viszonyai ebben a felbontásban,és játszható FPS számokat kaphatsz.
A többi része a kommentednek,, hogy szerinted valaki számonkéri a leírt adatok valóságát, óvódás gén függő, hát remélem az élet összes többi részén ezt fogod kapni és majd így állsz hozzá.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ha Én otthon FHD beállítást állítok be, az nem 4K. Ha azt írom le egy tesztben, hogy FHD az eredményekhez és közben 4K eredményeket mérek oda, az hazugság, ilyen egyszerű. Mit nem tudsz ezen felfogni?nem natív felbontáson fut a mérés.
Nincs odaírva a FHD mérési eredményhez, hogy valójában 4 K ban renderelt., Raymond vette észre itt a fórumon.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz VaniliásRönk #333 üzenetére
Szerintem ez egy akkor ügyes trollkodás és vitaszítás amit csinálsz mint az állat. mindig te kevered fela sz@rt , ezzel a dologgal, már leírtad 100x a véleményedet, ok, másnak meg más a véleménye, pont.Lépj túl rajt, 200 hszből 100 miattad keletkezett.
Nem jó, hogy ez így lett csinálva és igen van akinek fontos ez a teszt, te nem tartozol közéjük, csak nem tudom mit keversz akkor itt.
Ráadásul nem a teszt részéről van szó, hanem arról, hogy egy oldal nekünk, olvasóinak, tagjainak, támogatóinak szól, illene szavahihetőnek és tájékoztató jellegűnek KELL lennie felénk. Állandó beállításokat alkalmazni, vagy ha változás történik a beállításokban , akkor arról tájékoztatni minket, olvasókat. A Youtuber tesztelők szinte mindegyike úgy kezdi a videót, hogy megmutatja az Options menüt és végiggörgeti a beállításokat tájékoztatva erről a nézőit.Attól hogy így lett megcsinálva ezen az oldalon nem biztos, hogy ez jó ötlet volt, reméljük legközelebb máshogy lesz, vagy ha nem akkor említést tesz róla a cikkíró.( egyébként a cikk jól lett megírva és szép munka volt, ezzel nincs gond, köszönjük)
Ezzel szemben nem kapott az elégedetelnekdők népes csoportja egy" bocs, valóban oda kellett volna írnunk," se egy" jó majd legközelebb megemlítjük" nevű hozzászólást se Abu-tól se a cikkírótól, ami a minimum lenne szerintem, csak a magyarázat van, hogy ez evidens , hogy nekünk tudni kellett volna ezt a dolgot,mert a felskálázás is része az options menünek, még ha a világon nincs is egyetlen egy oldal sem aki így csinálná a teszteket, mert így nem lehet viszonyítási alapot képezni a régebbi tesztekhez vagy ha így csinálják, azt külön kiemelik vagy külön táblázatba foglalják.
Nem egy embernek nem tetszik ez a dolog hanem az itt kommentelők jó része nem helyesli, hogy elmaradta tájékoztatás..
.Ez így lett megcsinálva , túléli mindenki, meg majd tájékozódik máshonnan reális beállításokkal és kész.
Ennyi a lényege a dolognak és már rég lezárult volna, ha időről időre nem ostobáznál le valakit vagy neveznéd különféle jelzőkkel az miatt,( ha csak a véleményét, tők mind1) mert kifejti az álláspontját.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ki a fene mondta hogy ne legyen ez a beállítás?ugye csak csinálod itt az értetlent, de felfogni nem fogsz fel semmit abból amit leírunk? Senki nem mondta , hogy ne legyen.
A rescale egy különleges beállítás,úgy javítja a grafikát, hogy a felbontást magasabb értéken számoltatja ki, tehát hiába FHD a kimeneti kép a kártya valójában nem FHD terhelést kap, hanem WQHD vagy éppen 4K. A táblázatban pedig ez nincs feltüntetve, tehát ez úgy lenne korrekt, leírva számodra húszadszor is, hogy ha az FPS értékeknél fel lenne tüntetve , hogy a táblázatban szereplő értékek 200% RC mellett történtek, mert az ember akkor rájönne, hogy az eddigi mérésekkel ellentétben miért romlottak le az eredmények a többi kártyánál és változott az egymáshoz való viszonyuk, hiába azonos a felbontás és minden egyébb grafikai effekt. Ez az egy beállítás külön szót érdemel, nem összekeverendő egy szimpla high-low árnyék effekttel. Ez az egy beállítás megfelezi vagy meg negyedeli adott kártya által nyújtott FPS értéket. Legtöbben csodálkoztunk, hogy miért kevesebb az FPS a múltkori teszthez képest egy 1060 vagy 1080 / 480 kártyán., tehát az eddigi tesztekhez nem tudod hozzávetni ezeket az eredményeket, ezért lenne fontos ezt odaírni a táblázatban, hogy tudd vazze. érted?
DE ezt nem alkalmazzák a többi oldalon, mert a gyengébb kártyákon játszhatatlan eredményeket produkál és értelmetlen beállítást eredményez. Egyébként enélkül játszható eredményt produkál a kártya 1080 TI-n 4K alatt és így a konnklúzió nem korrekt és nem lesz az a VEGA-nál sem, ha csak hasonló eredményt tud felmutatni.
Részemről nem vagyok hajlandó ehhez már hozzáfűzni semmit és kommentet se írnia témában, sem ebben a topikban.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Trollok komolyan
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gitáros topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Építő/felújító topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Google Chrome
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- További aktív témák...
- MSI GTX 1080 OC AERO
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel