- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MeszesKPT
őstag
Akkor én már vagy 10 éve a jövőben élek. A TV csak egy nagy kijelző.
-
Scholes9
nagyúr
Miért, van aki még néz TV-t Undorító az a moslék, ami ott folyik
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
+1. Már a gyerkőcnek is úgy mutatkozott be. Az, hogy az ember FIZET a szolgáltatásért és a másfél órás filmet felhígítják 1 óra reklámmal egyre kevesebbeknek jön be.
A politikusok hazudozásai vagy a napi 10x bejátszott "nagyahóamátrábanmindmeghalunk" se sokakat érdekelnek, ha meg valaki objektíven akar tájékozódni, arra kb a legrosszabb média a TV.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
őstag
Tv csak azért megy nálunk, mert asszonykám tv paprika függő.
Mindent összevetve azért nem biztos hogy így igaz a hír, a világon nagyon sok helyen (afrika, ázsia eldugott részei) lesz*rják az internetet, viszont van igény a tv műsorokra. (Ill. erre van lehetőségük).
Nem csak a fejlett országokból áll ám a világ.Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
#51736960
törölt tag
Máshonnan is ugyanaz a szenny folyik. Nézz meg egy mainstream weboldalt, fészbúkot, vagy akármilyen fórumot. Lódítások, clickbait, buta emberek, celebhírek, stb...
Ma már nem elég a tv-t kizárni, az internet 95%-át is blacklistre kell tenni ahhoz, hogy az ember megőrizze a józan eszét. -
ALBY
senior tag
Ezek igazi zseni orákulumok!
Bullshit pattogtatás...
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
Béééla
őstag
Nem mainstream szemetet kell olvasni, még adblockkal se! Akkor nincs nekik bevétel aztán tanulnak az esetből!
Aztán vicces hogy Kínából vesznek klikkeket a nagyok mert ők annyira "mértékadók",
"szalonképesek" és az összes hülye lózung hogy amúgy nem olvasnák őket.És végre rájöttek hogy nem az ember van a műsorért hanem fordítva? A TiVo találta ki anno nagyon jól: otthoni felvevő, aztán szépen vissza tudod nézni.
A műholdas és kábeles infrastruktúrát felesleges lenne kidobni ha már van, sőt az okos felhasználását egy kicsit lehetne erőltetni: a szolgáltatók x időben kiküldik a műsort, felvevők felveszik ha a júzer feliratkozott rá, legyen netre kötve hogy a veszett csomagot letöltse, akkor már megnézéskor van visszajelzés hogy hányan voltak rá kíváncsiak és bármikor leszedheted ha épp nem volt hely.
Csak hát akkor szakítani kéne a mostani rendszerrel, helyette megvárják amíg elfojtja őket a haladás...Bélabá
-
gege547
tag
Hol láttunk mi haladást a TV ben? A HD ra való átállás sem megy igazán. A szolgáltatók még arra sem képesek hogy az ügyfél kiválogathassa milyen adókat kér mert csak csomagban lehet őket kapni. El folytani meg nem fogja őket. Mert max hoznak egy törvényt hogy háztartásonként kell lennie egy minimális csomag előfizetésnek. Ezt benyomják a nemzetbiztonság címszó alá és kész. A szennyadók már is fennmaradnak. Főleg hogy 90%-uk állami pénzből megy amúgy is.
-
WhiteEagle77
csendes tag
Mi Angliaban elunk, egy kezemen meg tudom szamolni, hogy hanyszor neztunk hagyomanyos TV musort a TV-nkent az elmult 1-2 evben. Gyakorlatilag szinte csak kizarolag Amazon Video-t, Netflix-et, YouTube-ot, Google Play Movies-t nezunk rajta, az (Android) TV sajat app-jait hasznalva. Mar teljesen furcsa lenne, hogy mi igazodjunk a TV musorhoz, vagy hogy musor kozben reklamok szakitsak meg a programot, vagy hogy musort fel kelljen venni. Azt akarjuk nezni amit akarunk es amikor akarjuk, azonnal, letoltes/adathordozoval bibelodes nelkul. Sokkal ertelmesebbnek latjuk ezert fizetni mint kabel TV-ert - nincs is kabel TV elofizetesunk (se muhold vevonk). Raadasul mig kabelen meg mindig a 720p a nagy szam, es az adasok tobbsege meg mindig SD, addig az emlitett streaming szolgaltatasoknal szinte minden 1080p vagy eppenseggel 4K... Marpedig azert 55-65 inch kepatlonal mar illik legalabb a full HD, vagy meg inkabb a 4K...
-
Lacika112
aktív tag
tv nálam 20 éve kihalt pedig nem vagyok 30 se
addig volt érdekes amíg ovis koromba lerakott muter mesét nézni míg elmosogat stbvan tvm (na jó a kis médiagépet szolgálja ki a nappaliba), sőt még adást is fizetek (olcsóbb mint külön netet és telefont fizetni) de elárulom a falon áthozták a kábelét megnézték mügszik e? aztán szépen helytakarékossági célból véget vetettem egy csípőfogóval az életének
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
#56573440
törölt tag
A jelenlegi tv-s piaci modell meg is halna ha nem csomagokban adnák a csatornákat. Nekik eleve így éri meg, mert így olcsóbb. Lehetne csinálni csak natgeo meg társai "tudományos" csomagot, de az megint nem lenne olcsóbb.
Ezt a kört látod most a T-nél mobil fronton. Válogasd össze mit akarsz tessék. Aha a jelenlegi csomagomnál csak drágábban tudom ugyanazt vagy hasonlót.
Közösbe:
Nálam is 10 éve a tv az a Plex szerver megjelenítője aztán kész. Egyáltalán nem vonz a kábeles marhaság. Majd egyszer ha lesz on demand szolgáltatásuk, normális áron, akkor lesz miről beszélni, addig részemről nem képvisel semmilyen értéket, és még közvetve sem akarom támogatni az egészet. Mondjuk on demand jobban belegondolva se érdekel, mert magyarul kb semmit nem nézek évek óta, a sorozatok és filmek max felirattal mozgatnak meg.
"Ma már mindenkiből lehet sztár, akár egy háziasszonyból is, aki főzős csatornát hoz létre, vagy egy 14 éves kislányból, aki divattanácsokat ad, és ehhez nincs másra szükség, mint egy kamerára, egy számítógépre, és persze tehetségre"
Ezzel is van gondom mondjuk, attól hogy valaki globális szinten akár 10 millió fölötti követővel legyen az yt vagy más platform mekkora sztár az egy dolog. Hogy ezzel mekkora vélemény formáló szerepe van az viszont főleg a fiatalabb korosztály számára egy igen fontos kérdés...
-
nubreed
veterán
A mainstream csatornákon igen, de néha azért el lehet kapni jó dolgokat, pl a tegnap kezdődött Géniusz a natgeon szerintem egész jó lesz.
Amúgy meg:
Az IFA GPC 2017 konferencián a korábbi évekhez hasonlóan előadást tartott a Gfk piackutató cég szórakoztatóelektronikai divíziójának vezetője, Jürgen Boyny is. Ebben kifejtette, hogy minden jel arra mutat, a hagyományos értelemben vett televíziózásnak vége.Szerintem ezt idehaza még nem ismerték fel, amíg el tudják adni a tahó paraszt műsoraikat x millió feletti nézőszámmal, addig az ilyen fenti kijelentések nem fogják meghatni a magyarországon működő tv-s cégeket.
De ez azért van, mert a magyar átlag izlés eléggé 1 bites, tiszelet a kivételnek.[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#41133696
törölt tag
Az IPTV maga is Stream
Egyébként én is HBO GO-t nézek, meg Youtube streamet
-
dabadab
titán
"Gyorsabb, könnyebben használható rendszereket kell létrehozni, akár például dedikált YouTube gomb elhelyezésével a távirányítón."
Azért mindig megdöbbent, hogy ezek az ipari megmondóemberek a jelek szerint meg se próbálják használni azokat a termékeket, amikről beszélnek. Ami tévét láttam, ott a youtube-os app lassú volt, fagyott és kb. akkora örömöt okozott a használata, hogy a modernkori fakírok a szögeságy helyett használhatnák azt is. Ezekből a problémákból egészen pontosan nullát old meg a dedikált Youtube gomb.
DRM is theft
-
WhiteEagle77
csendes tag
Nalunk teljesen jo sebesseggel mukodik a YouTube a TV-n (meg a Netflix, Amazon stb., meg ugy altalaban minden Play Store-os app). Nekunk Android fut a TV-n (Sony), a tobbi rendszerrol (Tizen stb.) nem tudok nyilatkozni. Ami lassu volt, az a kereso kifejezes bepotyogese a TV taviranyitojaval. Erdemes beruhazni egy kompatibilis billentyuzetbe, amivel sokkal gyorsabban megy. (Viszont ami erthetetlen: a TV Home kepernyoje tenyleg lassan mukodik, 10mp-be is beletelik sokszor, mire megjelenik, ami erthetetlen, mert minden mas meg eleg gyors, meg hat ugye a viszonylag eros negymagos processzora boven eleg 4K tevezeshez, akkor mi tart neki annyi ideig a Home screen megjeleniteseben, az rejtely.)
-
#51736960
törölt tag
válasz WhiteEagle77 #20 üzenetére
Ilyenkor küldi a CIA szerverére az adatokat, légy türelmes...
-
etohun
aktív tag
Ameddig minden létező sportcsatorna elérhető a szolgáltatónál, addig engem nem igen érdekel hogy mi megy a többi csatornán
-
ttt
senior tag
Egy újabb finghegyező orákulum... Mán' bocs.
-
elefant
HÁZIGAZDA
jók a hozzászólások, nagyjából egyet is értek a lényeggel, viszont csak annyit fűznék hozzá, hogy a Nagy Duett nevű műsort (amiről én eddig azt se tudtam hogy létezik), 1 100 000 nézte a hétvégén MAgyarországon.
-
-
noPublicFG
senior tag
Rosszul mérték fel. Nem a "14 éves kislány tanácsai" videó a szimpatikus a streamben és a videómegosztókon, hanem az, hogy amit keresek az akkor van ott, amikor engem érdekel, és kvázi ingyen. Nem kell pluszban előfizetni az előfizetésen belül.
plus ça change, plus c'est la même chose
-
Tigerclaw
nagyúr
"Az online stream, a netes tartalmak menthetik meg a televíziókat..."
Ehhez képest a tévé gyártók nem igazán igyekeznek abban, hogy a smart funkciók megfelelő minőségben és mennyiségben bekerüljenek a tévébe. Idei 4k-s LG tévém van és a médialejátszója nagyon válogatós. Rengeteg dolgot vagy le sem játszik, vagy lejátsza de nem lehet se tekerni, se ugrani benne, vagyis használhatatlan, mert vagy végignézel mindent egyhuzamban, vagy legközelebb kezdheted előről nézni az egészet.
Az online stream szolgáltatókból csak a legnagyobbakat támogatja és azt is regionálisan elszeparálva, vagyis pl. ha Magyarországra állítod be a régiót akkor elérsz X szolgáltatót, ha másik országra állítod, akkor Y listából válogathatsz. Van átfedés a kettő között, de nem teljes. Ha már megírták a tévére az Appot miért nem teszik be a letölthető alkalmazások közé az összeset és majd az vásárló kiválogatja azokat amiket használ. Ez így minden csak nem kényelmes.
A netes tartalmakról annyit, hogy megnyitok böngészőben egy videomegosztót és a lejátszás közben bezárja a böngészőt, mert elfogyott a RAM.
Ma a tévé gyártók továbbra is csak a minimálszintre törekednek, hogy rátehessenek pár logót a tévé dobozára, meg a marketing anyagába. Ha ennyire nem értenek hozzá, vagy nem akarnak ezzel foglalkozni, kössenek szerződést egy "tv okosító"-ban utazó nagyobb céggel és az megoldja helyettük...vagy adják a tévéiket smart funkciók nélkül és a vevő majd külön megoldja.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
WhiteEagle77
csendes tag
válasz Tigerclaw #28 üzenetére
Mi direkt emiatt dontottunk Android operacios rendszeru smart TV mellett. Ott a Google Play Store, es majdnem minden elerheto benne TV-re is ami tabletre/telefonra elerhto. (Persze ezzel jon az Android hatranya is: hiaba tartunk mar Androind 7.1-nel, a TV-n meg mindig 5.1 fut, mert tisztelt Sony nem akarodzik frissiteni a majd' £1000-os TV-t...)
-
#56573440
törölt tag
Nem sokkal több jah... Nálunk is volt ebből "vita", mert csak 2 éve lakik nálam feleség, és 8 évvel előtte lett a kábel kidobva, az elején morcizott, aztán azt mondtam hogy ez van. Van persze az az eset amikor béka van meg lenyelés, mert sport és főző műsorok és társai amik valakinek értékesebbek, azok még virágboltban is ritkák vagy életszerűtlenek -minek néznék focit miután feltöltik fél nappal később?...-.
Majd egyszer csak talán lesz ilyen csomag is. Bár ugye a nem icipici Verizon is értette az igényt, csak ő inkább tematikus bundle jellegű csomagokat kínál. Sport, meg életvitel meg amit akarsz. De a világon sajnos nincs olyan amiben azt mondhatod hogy espn+eurosport+mittoménhánysportcsatorna apunak, és anyunak meg paprika tv, gyerekeknek nickelodeon , aztán pont. Se cnn se retekklubb, se más.
Nálam évekkel ezelőtt is az volt a fő ok, hogy minimálisan sem akarom támogatni ezeket a nagy adókat. Most a külön sarc után meg pláne.
-
HyP3b0y
senior tag
Itthon annyi agyhalott van, hogy ha a való világ / éden hotel/stb. lenne csak on demand elérhető, akkor azt is rengetegen néznék.
"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)
-
#96349952
törölt tag
Nem biztos, hogy van jövője a televíziózásnak. Csak mondom, hogy a 14 éves lányom egyáltalán nem nézi ezt a szemetet. Ha valamire kíváncsi, Netflix, letölt a notebookjára, Youtube, oszt csókolom. Az iskolatársai dettó. Semmi vonzó nincs a tv-ben. A 15 percenként érkező reklámblokkok meg szemét-ajánlók jelentik a vonzerőt? Kötve hiszem. Én annyit tévézek, hogy az aktuális F1-es futamot megnézem, aztán kalap-kabát. Ott rohadhat meg az egész szennycsatorna rendszer ahol van, a reklámőrülettel, csinált "sztárjaikkal", atom buta, teljesen értéktelen, hányinger celebjeivel meg a hányinger, emberalatti műsoraikkal. És mint mondtam: A jövő generációja abszolút nem vevő már erre az ósdi, elavult szarra. Csak a párom miatt van előfizetésünk, ő sajnos tv buzi, de ahogy nézem, szerencsére már egyre kevésbé. Remélem, hamarosan eljut odáig a megvilágosodásban, hogy végleg lemondhatjuk a teljes csomagot a francba.
[ Szerkesztve ]
-
nemlehet
őstag
Magának a készüléknek mindig lesz szerepe, hiszen egy nagy méretű kijelző. Mindig kényelmesebb lesz 40-50-100"-on nézni valamint mint 15" van 5-ön.
Amúgy ami számomra érthetetlen, hogy még mindig nincs normálisan megoldva a hálózati képtovábbítás. Ok van miracast.. Nagyon kevés laptop tudja. Telefonból is alig alig van..
Wifi Direct egy megbízhatatlan szar. És még az input lag is nagy. Meg persze lehet nem ártana, ha nem gagyi wifi lenne a TV-ben amin már egy normális fHD sem megy át normálisan.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
dabadab
titán
"Amúgy ami számomra érthetetlen, hogy még mindig nincs normálisan megoldva a hálózati képtovábbítás."
Mert az tényleg macerás. A nyers adatátvitel iszonyatos sávszélességet igényelne (csak a sima fHD-hoz is 2 Gbps kell és az AC wifi a való világban ennek nagyjából a tizedét hozza - a 4k meg már 8 Gbps), azt nem nagyon lehet hozni drót nélkül, a mindenféle tömörítéses-trükközéses megoldásoknak meg mind komoly problémái vannak.
DRM is theft
-
-
dabadab
titán
"2 Gbps az percenként 15GB adat. Nekem ez nagyon soknak tűnik, mikor egy kb. 2 órás Full HD film max 50GB.
Vagy valamit nem veszek figyelembe?"Igen, azt, hogy a film az tömörítve van, méghozzá nagyon jól.
De egyébként te is kiszámolhatod: 1920*1080 pixel van, mindegyik pixel színét 3 * 8 bit adja meg és ebből van másodpercenként 30 (vagy 24 vagy 25). Ez eddig másfél gigabit másodpercenként, erre rájön még a hang, mindenféle kiegészítő adatok, stb, és már ott is vagyunk .[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
mekker
őstag
Egy Youtube 4k stream ~30-35Mbit/s sávszéllel jön. Itt a kérdés az, hogy egy mobil eszközben mennyire van támogatva a real-time videó-kódolás. A dekódolásra ma is van "huzalozott", hardveres támogatás szinte minden modern készülékben, azzal nincs probléma.
[ Szerkesztve ]
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
HyP3b0y
senior tag
Te komolyan gondolod, hogy tömörítés nélküli streamek használata életképes vagy ha nem akkor miért számolgatunk ilyen irreleváns dolgokat?
"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)
-
shotika
őstag
válasz WhiteEagle77 #29 üzenetére
Google Store az új (nem androidos) tv-ken is elérhető már, a régebbiek is hamarosan megkapják az alkalmazást.
Shotiii#2629 Gainward GTX 3060TI 8GB, Corsair 2x16GB DDR4 3200mhz, i5-13600KF, Asus TUF B660M-D4, EVGA 750GQ
-
HyP3b0y
senior tag
Értem, bocsi, először csak siman tartalom stream esetre gondoltam.
Bár azt továbbra sem értem miért macerás, hiszen ez sok helyen megoldott (pl.: miracast otthon vagy cégnél nem tudom milyen szabványon keresztül de wifin van kirakva a projektorra a laptop képe) és többé-kevésbé problémamentes.
"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)
-
Tigerclaw
nagyúr
Mindenféle mp4 és hasonlóak. Akarok majd túrni valami tesztvideo szériát a netről, hogy kiderüljön mit nem szeret. A VLC ezeket mind simán lejátssza. Ja és nincs benne semmi extrém magas bitráta.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
nemlehet
őstag
Az baj, hogy a Miracast az intel saját szabványa, de még így se kapta meg minden inteles proci. Pl nekem a laptopomban i7 4700HQ-van ami majd 1,5 évvel a miracast megjelenése utána majdnem top mobil CPU és nem támogatja...
6700 eszköz van a listán ami Miracast kompatibilis, de ezek jelentős része valami Tegra-ra épülő eszköz vagy high end munkagép. Manapság meg már megint kezd kiveszni, elhanyagolja az intel.
Persze lehet kapni hozzá dongle-t... Arany áron. Annyira azért meg nem jó.
[ Szerkesztve ]
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
7s26c
senior tag
Tv adást nem is nézek csak sportot..
Az utolsó ember a Földön a szobájában ült. És akkor kopogtak az ajtón…
-
Béééla
őstag
Nem a WiDi az intelé?
Főleg mert a WiDi nem a prociban, hanem a hálókártyában van tudtommal. (aztán lehet nincs igazam)6700 eszköz van a listán ami Miracast kompatibilis, de ezek jelentős része valami Tegra-ra épülő eszköz vagy high end munkagép.
És a telefonok? Azok nem Miracastosak?Bélabá
-
Slack
tag
Nálam ez kiverte a biztosítékot: "A tradicionális, drága műsorok iránt egyre kevesebben érdeklődnek"
Pont, hogy a sok gagyi fos miatt nincs TV előfizetésem. Hiába lehetne +1500Ft -ért 50 csatornám, nem éri meg. Mikor édesanyáméknál vagyok szoktam kapcsolgatni a TV -t. Nincs soha semmi értelmes.A megoldás szerintem a minőségi műsorok lennének. Nem értem a TV csatornák hozzáállását. A celebes baromságokkal pont a youtube felé terelik az embereket. Mert egy Győzike, meg Pumped szinvonalat a youtube "sztárok" is hozzák.
-
nubreed
veterán
Hát amíg ungarisztánban az xfaktor 533. évadával még mindig több millió embert tudnak a tv elé ültetni, és suttyó, senkiházi parasztok vonaglása főműsoridőben látható a retek klubon, gondolom a mai hipszter-facebook-marketing generáció egy jó részét odaszögezve szintén a tv elé, addig minek erőltessék meg magukat a tv társaságok? A mainstream dönt és ha a népnek szarfos emberek kellenek főműsoridőben, akkor azt kapják. Ennyi.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.