Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz Szten Márs #15 üzenetére
Jó azokon a gyújtótávokon igen, de pl. ezt már nem nevezném palacsintának, pedig nekem 80%-ban nagylátó kellene. Persze f4-el nem tudom mennyit lehetne lefarigcsálni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
HÁZIGAZDA
válasz Szten Márs #15 üzenetére
a pentax limited nagyon pöpec amúgy - már csak egy jó váz kéne hozzájuk , meg az, hogy fele annyiba kerüljenek itthon. (a k-7 nem e-p1 méret és súly, bármilyen ígéretes is)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
ROBOTER
addikt
válasz Szten Márs #15 üzenetére
Azért ne feledjük, hogy egyik normál, másik teleobjektív. Azok úgy 100 éve, a Tessar és klónjai (majd későb a Sonnar) megjelenése óta nem jelentenek problémát.
Nézzük csak meg a 17-es képszögének megfelelő Pentax 21mm 3.2 Limited-et!
A kép szélén a középen mért felbontás 65%-ára esik vissza, és F5.6-on éled fel az obi csak. És olyan 140e HUF környékén kezdődik az online boltokban ez a 3.2-es fényerejű APS-C objektív.
A 15mm a legújabb Limited, "csak" F4, de finoman szólva egyik teszten sem jeleskedik. (slrgear, dpreview) - nem akarom a dehonesztizáló mondatokat idézni, de a "soft" szó elég sokszor szerepel benne, és nem a burkolatra értik.
Ha közel van az érzékelő (nem SLR) akkor a beesési szög jelent problémát a sarkokban. Ha SLR, akkor meg az első szórólencse-csoport. Nagyképszög mindenképpen szívás kis méretben/olcsón. Ez van.