2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Az NVIDIA szerint véletlenül maradt ki a bányászlimit a fejlesztői driverből
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #38 Abu85 HÁZIGAZDA Allihoppa #34
    Új Válasz #38
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Allihoppa #34 üzenetére

    Pedig a proof of stake nem véletlenül jön. A világ ezt hamarosan szabályozni fogja, és nyilván nem fognak olyan megoldásokat elviselni, amelynél egy tranzakció energialábnyoma milliószorosa a VISA tranzakcióknak. Innentől kezdve minden proof of work megoldás kiesik, mert ezzel nem tudod megoldani a normális fogyasztást. Az Ethereum nem véletlenül megy erre, ők is érzékelik, hogy a fogyasztás növekedésével a politika nyomást fog helyezni a technológiára, és gyakorlatilag be fognak majd vezetni egy maximális limitet, amibe bele kell férnie a tranzakcióknak. Erre készülnek fel most a proof of stake iránnyal. Vagy ez, vagy nyista kriptopénz, az nem járható, hogy egy Bitcoin tranzakció energialábnyoma 641 kWh legyen. Ez túl sok egy olyan korban, ahol a legnagyobb problémát a globális felmelegedés megállítása jelenti.
    Nagyjából olyan 0,05 kWh-ban kellene meghúzni a határt. Ebbe a proof of stake megoldások bőven beleférnének, de egyik proof of work sem tudná teljesíteni.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák