Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Ribi #23 üzenetére

    Nagyjából arról van szó, hogy a szabványon belüli követelmények szerint menni fog. A jelenlegi FreeSync kijelzőknek van egy AMD-re szabott tartománya és egy szabványos tartománya. Most mondok egy példát. Gizi monitora 35-75 tartományban megy FreeSync-en, de szabványban 48-75-ön. Na most ez az AMD-nél 35-75-tel megy majd, míg NV-nél 48-75-ön. Illetve az AMD-nél garantált, hogy a képminőség megegyezik 35 Hz-en és 75 Hz-en is, míg az NV-nél az sem garantált, hogy 48 és 75 Hz között ugyanaz lesz. Ez ugye a FreeSync hitelesítés hozzáadott értéke, mert a VESA nem követeli meg, hogy az adott kijelző minimum frissítésen is ugyanolyan minőséget adjon, mint maximum frissítésen, de az AMD igen. Na most az NVIDIA G-Sync hitelesítése is kb. ugyanaz, mint a FreeSync, ugyanúgy áll a VESA tesztjéből, illetve egy képminőségtesztből, amivel ők is megkövetelik, hogy a kijelző minimum frissítésen is ugyanolyan minőséget adjon, mint maximum frissítésen. Ennek jelenleg megfelel 12 kijelző, amik benne vannak a hírben.
    Ezeket leszámítva viszont maga a variálható frissítési frekvencia minden egyes FreeSync kijelzőn működni fog GeForce mellett valamilyen tartományon belül, valamilyen képminőséggel.
    Na most a jövőben nyilván már a GeForce-ra is lehet monitort tervezni, tehát helyből úgy jön majd ki egy kijelző, hogy megfelel a FreeSync és a G-Sync hitelesítésének is, vagyis lesz majd ezekre speckóban egy tartomány, illetve a képminőség is egységes akármilyen frissítésen.

    (#21) evitiguF: A variálható frissítési frekvenciája működni fog valamilyen tartományban annak a monitornak is, de az egyszeri tone mappingot bukod. A FreeSync 2 egy picit más, az ugye egy HDR specifikáció is, arra még nincs alternatívája az NV-nek.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák