- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- Autóhifi
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Blum1866_2
tag
Varhato volt....
Ez nekunk felhasznaloknak nyilvan nem jo,de ertheto az Intel lepese. -
gordonfreemN
addikt
A szituacio erdekes.
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
kcsa
veterán
OS frissítés? Hát nem rakom fel. Na bumm. Van ám arc Inteléknél, mondjuk SandyBridge GPU támogatás dobása miatt amúgy is bögyömben vannak
-
anytime
őstag
válasz Blum1866_2 #1 üzenetére
Érthető!
Arról nem is beszélve, hogy egy belépő B-s és H-s deszka tápellátása és hűtése, azért csak nem egyezik meg egy Z-s lapéval! -
Ribi
nagyúr
Belerakják egy olyan peccsbe amit mindenképp fel kel raknod, vagy addig nem frissít tovább. Nabumm.
Amúgy is az emberek 99%-ra nem fog azzal szórakozni, hogy akkor majd jól nem rakja fel. Amúgy sem volt sok értelme ennek, mert k-s proci jóval drágább a normálnál (van pénz procira, lapra is lesz), H-s lapokba rendszerint nem túl fényes a tápellátás sem, így sok rételme sincs nem Z lapot venni tuninghoz. Már persze ha menne. (megelőztek)[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
Majd meggondolják magukat egy hasonló saller után, mint amit az új Xbox kapott.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Male
nagyúr
...vagy rájöhetne az Intel, hogy chipset fronton teljesen felesleges feldarabolnia a piacot egyetlen fizikailag valószínűleg azonos chippel (a B verzió talán más, és a H81 lehet a hibásabb példányokból, de a többi... Z87, H87, Q87, Q85...). Végülis a H-P esetén korábban rájött, hogy a P-nek önmagában szinte semmi értelme sincs, és Z-ben összegyúrta (vagyis engedélyezte a H és a P szolgáltatásait egyszerre), főleg, hogy ez a piac szűkül is... egyetlen chip, egyetlen név, ugyan úgy lefedné a piacot, az alaplapgyártók is sokat spórolnának.
-
djculture
félisten
Intelnek mindig is ilyen felfogása volt, emlékszem még amikor az p4 prociknál az asus cég előhozta azt a kis mókát hogy BIOS szinten fixen 14-re lehetett állítani a szorzót bármilyen terhelés mellett.
Intel be akarta perelni meg mindenféle baromságot kitaláltak már.
Végül azt találták ki, hogy szoftverek számára láthatatlanná tette a TM2 eljárást, ami teljesen automatizáltan figyeli a CPU terheltséget és az alapján változtatja a szorzót min.-re vagy max.-ra
Erre minden alaplapgyártó tiltakozott mert ez hibás működést okozott.
Erre az intel elvetette ezt az eljárást és kitalálta EIST-et.
Erre 2005-ben ismét kijátszotta ezt az eljárást is az asus amellyel megint megkapta mindenki a szorzó visszaállítási lehetőséget.
Intel megint beidegesedett módosított az EIST-en, míg kezdetben 14-et alkalmazott, mint minimum szorzót, a későbbiekben már ezt 12-re módosította. Így az asusnál pörgött megint a lapda 12 szorzót is fixálni képes elektronikát vettek be az alaplapjaikon.
Intel válaszként kiadta az új proci architektúráját a Core2Dout több lépcsős EIST energia gazdálkodással amire az asus megcsinálta hogy egyesével lehetett léptetni a szorzót 6-tól egészen az adott modell maximális szorzójáig. Erre már az intel is feladta rájött hogy vesztett ...[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
Egyertelmu, hogy lepniuk kellett.Miert is kell szidni oket?
Vannak dolgok...
-
-
peterk
senior tag
"egyetlen chip, egyetlen név, ugyan úgy lefedné a piacot, az alaplapgyártók is sokat spórolnának."
Erről szól ez kérem, nem a felhasználóról. Az alaplapgyártók kevesebb K&F-et akarnak, ezt "jelezték" az Intel felé. Az Intel egyelőre az erősebb kutya, de nem biztos, hogy a jelzés ettől még hatástalan lesz középtávon...
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
djculture
félisten
válasz ricshard444 #14 üzenetére
Úgyis jönni fog a válaszlépés mondom ez már több éves harc ahol az intel nem nyerhet.
-
-
lapa
veterán
jah, most az asus is ott sír, hogy eladtak + 10.000 lapot a parasztnak, meg az intel is, mert +5.000 ember upgradelt valami korábbiról.
szóval ezek ott szipognak a sarokban, miközben a felhasználó megint győzött.
[ Szerkesztve ]
-
Steve1207
veterán
Teljesen logikus lépés. Igazából manapság már csak hobbi a tuning, mivel nem hoz akkora előrelépést. Szinte mindenre elég általánosságban egy alap proci és deszka, aki meg komolyan akar valamit csinálni, az nem sajnál plusz 5e-et érte.
Persze, aki egyszer tuningolt komolyabban abban ott van a kísérletezési vágy és meg is marad mindig is.
-
rastawicc
tag
Az Intel mérges.
La Mastre.
-
Mans20
addikt
Azt a plusz 500MHz-et sajnálták amit engedett volna,mint a Z lapban a K nélküli cpu-nál,biztos csődbe mentek volna emiatt.
-
AusWolf
őstag
Az összes AMD FX gyárilag szorzózár-mentes, alaplaptól függetlenül. Nem értem, hogy az Intelnek miért kell szívatni a felhasználókat a K-s procikkal, meg Z-s alaplapokkal. Persze a cél világos: lehúzás.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
-
Ghoosty
őstag
Azon gondolkodok, hogy vajon az a veszteség, amit az a néhány ember, aki csak ez miatt vesz olcsóbb lapot, megér-e annyit, hogy ennek a probléma megoldására ráállítsanak pár embert, rábeszéljék (valószínűleg nem ingyen) a MS-t, hogy integrálja az ő kis patch-üket az Windowsba.
Az se lepne meg, ha a fenti dolgok költsége nagyobb lenne. Sőt lehet, hogy valaki bevállal azért egy K-s procit, mert sikerül spórolni az alaplappal, így még extra nyereséget is jelenthet.
Szerintem ez szimpla arrogancia irigységgel társulva. -
jim bcs
MODERÁTOR
Ha tuningolni akarsz vegyél mellé odaillő lapot!!!! Vagy veszel K-s proci alá egy olcsót, majd megrántod a procit és jobbesetben elfüstöl a lap na utánna nem kell sírni. Az i5-ösök mára annyira erősek, hogy felesleges húzogatni, a platform rég halott lesz és még akkor se használod ki 80%-ba se.
Futni se papucsba mentek, nem értem mi a gond!!! Minden egységnek megvan a saját területe ám nem véletlenül.
[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
Necc
addikt
Szerintem pedig sokkal egyszerubb es logikusabb az a szemszog, hogy "mert ilyen a piac, es a piaci igenyekhez kell igazodni".
Megis mi ertelme van engedelyezni a tuningot, ha a felhasznalok csak egy nagyon csekely, mondhatni toredeke tuningol csak? Ha pedig kiveszed a tuningot a felhasznalo kezebol, akkor azzal gyakorlatilag egy hibalehetoseget zarsz ki (az OEM-eknek kedvezel, akik sokkal, sokkal, SOKKAL tobb PC-t adnak el vilagszerte, es nyujtanak supportot hozza, mint amennyit a felhasznalok onerobol osszekapirgalnak alkatreszenkent maguknak).
Ha pedig Te magad ugy dontesz, hogy tuninggepet allitasz ossze, akkor ezert a kepessegert cserebe a felar elhanyagolhato, ahhoz kepest, hogy tuninghoz erosebb huto, komolyabb, szellosebb haz kell, minosegi, stabil, nagyobb teljesitmenyu tap, specifikacion feluli uzemi frekvenciat elviselo RAM, stb.
Persze, tudom, a tuning mehet stock hutovel is, 300w-os Codef0s es tarsai tappal, value RAM-mal, csak aztan meg csodalkozik a jonep, hogy miert is van ennyi instabil gep vilagszerte (bar ez utobbinak ertelemszeruen nem pont a tuning a kizarolagos oka).Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
SRII
őstag
itt a gond az hogy az intel megteheti! ÉS MEG IS TESZI, ÉS AZT CSINÁL AMIT AKAR addig míg egy amd féle procigyártó nem remegteti meg alattuk a lécet, de ez nem valószínű. így marad az egyszerű tevnén a dolog, ha a felhasználó tuningot akar z alaplap ennyi, egyébként is badarság felhasználó részéről ha egy k procit h illetve b alaplapba rakja be..ennyi.
Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!
-
Sinesol
veterán
válasz #32839680 #32 üzenetére
Hát igazabol a phenom I-esek kudarca utan szerintem az Amd örült hogy egyaltalan viszik a cpu-kat, nem véletlenül adtak el 2-3 magoskent teljesen jo 4 magosokat is, ez olyan mint pl ha te felaron eladsz valamit hardverapron mer kell a pénz pl uj cuccra, és jobban megeri felaron hamar eladni mint hetekig árulni...csak epp az amd-nél nem uj cuccra kellett hanem eletben maradasra..
Ez persze nekünk nagyon jo volt , olcson jo procit lehetett venni , es amig az intel dominalja a piacot addig jo is marad mert az amd nem igazan fickandozhat az arkepzessel...
Viszont ha kesöbb erösödne a piacon amd , az törvenyszerüen az árait is felnyomna intel szintre sajnos
Ékes peldajat látni ennek vga szinten..anno a 4870 idejeben de tan meg 5870 is kellemes arazassal voltak, ma máér meg hatar a csillagos ég ahogy domináns gyartova valtak...[ Szerkesztve ]
-
Necc
addikt
Bar nem ismerem intelnel a chipset/CPU gyartas folyamatat, de veletlenul nem csak egy szimpla szoftveres on/off kapcsolorol beszelunk?
Ok, ertem en hogy igy is valamennyi plussz eroforrast emeszt fel hiszen valahogy meg kell kulonboztetni a termeket, mind gyartas, mind leltar, mind ertekesites, mind csomagolas szinten, de ha annyira sokba kerulne, akkor nem lenne olcsobb egysegesen tiltani vagy engedelyezni ezt a funkciot?Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Male
nagyúr
Fordítsd meg akkor a feltevésedet... "Megis mi ertelme van
engedelyeznitiltani a tuningot, ha a felhasznalok csak egy nagyon csekely, mondhatni toredeke tuningol csak?"Az OEM-ek meg nem kerülnek képbe itt, mert ők tipikusan nem dobozos ASUS meg Asrock lapokat alkalmaznak, hanem "sajátot", egyedi BIOS-szal, amiben meg azt lehet állítani, amit ők akarnak.
Nem a felár a gond, ezt többnyire megfizeted a K-s proci árában, hanem hogy gyártani kell H-s lapokat 10-féle felszereltséggel, de mellette Z-s lapokból is kell hasonló felszereltségűeket gyártani, csak azért, mert az Intel egyre jobban felosztja az amúgy szűkülő piacot... ez rossz az alaplap gyártóknak, rossz a felhasználóknak, és végeredményben csak felgyorsítja a piac szűkülését.
-
nagyúr
gyönyörű történet... lassan oda jutunk, hogy ha tuningolni akarsz, akkor vegyél AMD-t.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
kromatika
veterán
undorító ez a hozzálllás az inteltől
-
Sinesol
veterán
válasz kromatika #49 üzenetére
Miert is?
Csak mert ragaszkodnak ahhoz amit ök lefektettek?
Meg van adva hogy Z kell a tuninghoz és kész mit nem lehet ezen megerteni...az asus/asrock meg elég tisztességtelen volt igy gyartopartnerként, tehat inkabb öket marasztalnam el...
Ennyi erövel gyarilag moddolhatnanak pl Geforce-okat Quadrokká....különösen a titaniumnal nincs sok akadálya...ha ennyire gatlastalanok...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS PRIME B550-PLUS (Garancia)
- Asus Prime B250M-C/ i5 -7400/ram 8 gb/SSD 256 gb m.2 Bontom is
- Hibátlan - CORSAIR Vengeance - KINGSTON Predator - 16GB (2x8GB) DDR4 RAM memóriamodul kit - 3000MHz
- GIGABYTE GA-Z87M-D3H Alaplap (1150)
- Beszámítás! ASUS P8P67-Deluxe P67 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest