Új hozzászólás Aktív témák

• #13 djculture félisten

  Új Válasz 2013-07-25 14:33:27 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  Intelnek mindig is ilyen felfogása volt, emlékszem még amikor az p4 prociknál az asus cég előhozta azt a kis mókát hogy BIOS szinten fixen 14-re lehetett állítani a szorzót bármilyen terhelés mellett.
  Intel be akarta perelni meg mindenféle baromságot kitaláltak már.
  Végül azt találták ki, hogy szoftverek számára láthatatlanná tette a TM2 eljárást, ami teljesen automatizáltan figyeli a CPU terheltséget és az alapján változtatja a szorzót min.-re vagy max.-ra
  Erre minden alaplapgyártó tiltakozott mert ez hibás működést okozott.
  Erre az intel elvetette ezt az eljárást és kitalálta EIST-et.
  Erre 2005-ben ismét kijátszotta ezt az eljárást is az asus amellyel megint megkapta mindenki a szorzó visszaállítási lehetőséget.
  Intel megint beidegesedett módosított az EIST-en, míg kezdetben 14-et alkalmazott, mint minimum szorzót, a későbbiekben már ezt 12-re módosította. Így az asusnál pörgött megint a lapda 12 szorzót is fixálni képes elektronikát vettek be az alaplapjaikon.
  Intel válaszként kiadta az új proci architektúráját a Core2Dout több lépcsős EIST energia gazdálkodással amire az asus megcsinálta hogy egyesével lehetett léptetni a szorzót 6-tól egészen az adott modell maximális szorzójáig. Erre már az intel is feladta rájött hogy vesztett ...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák